昨天发了一篇时光小屋搬迁至 Google相簿的心得
今天再分享一下我使用过两者后的一些评比 以及 为何要搬迁
网志好读版：https://dotblogs.com.tw/mystic_pieces/2020/02/09/232808
上一篇分享了从时光小屋搬移至 Google相簿的心路历程，这篇补充一下两边的使用心得
，以及为何想要搬移，给需要的朋友一个参考。也当然是以分享宝宝照片作为使用者立场
撰写，所以这点来说 Google相簿算是比较吃亏的，毕竟 Google相簿本来就不是一个专为
分享宝宝照片所设计的软件。
以下条列几个我觉得比较值得一题的功能，逐一评比分享。
相簿界面
时光小屋基本上是以天作为单位展示照片，还会标注宝宝的年龄（几个月几天），而
Google相簿则只能采用日期逐一排序。实际转到 Google相簿后，我觉得这个界面差异比
想像中还重要许多，许多长辈其实相当关注“每日”做了些什么，在乎的是一种远端的同
步感，而不单单只是想要浏览照片。
时光小屋胜
每日描述
因为Google相簿并没有“日”的概念，所以没有这个功能。没有一个适当的位置记录今天
宝宝有什么突破、成长、甚至第一次的尝试。
时光小屋胜
照片附注
时光小屋与 Google相簿都可以针对每张相片标注说明，但 Google相簿的说明必须点击进
入该档案的详细资料才能看到，非常不方便，这功能在 Google相簿等同作废。不像时光
小屋在图片下方就能看见。若使用留言功能作为相簿描述，感觉也并不是那么贴切。
时光小屋胜
权限控管
时光小屋能够设定各个浏览者的权限，主要分为“家人”及“粉丝”两大族群，家人可以
上下载照片，粉丝仅能浏览。但 Google相簿不仅没有这样的权限控管，一旦将相簿设为
“分享”，只要知道相簿连结的人就能浏览，无须相簿拥有者同意。
时光小屋胜
粉丝动态
为分享宝宝照片用途的相簿来说，通常固定有一群长辈、亲友会定时查看。时光小屋很赤
裸的将各个粉丝最近到访时间一览无遗的一次呈现，可以很清楚的看见各个亲友的忠诚度
。而 Google相簿是在留言页面以头像显示哪个人已读了哪些讯息来呈现其到访时间（同
FB Messager 多人聊天群组）。这两种呈现方式，我很难说哪个比较好，时光小屋的方
式如同 Line的已读功能一般，利益良好，但在某些情况下或许会给粉丝带来一些莫名的
压力，这时 Google相簿这样暧昧的呈现方式，反而是一种不错的设计。
各有千秋
留言、评分功能
两者都能在各个相片中留言，也能给赞（爱心），也可加入最爱（星号）。这不会差太多
。唯独 Google相簿还分为相簿的留言区及各照片的留言区，这对长辈的使用来说相对比
较容易混淆。
时光小屋小胜
安心感
这完全就是我个人非常非常主观的判断因素。时光小屋是中国武汉时光部落网络有限公司
开发的 App，使用过程中也不时会出现简体字。虽说官方说明保证照片隐私性，但就是让
我觉得抖抖的...。
Google相簿胜
费用
最现实的问题就是费用啦～。时光小屋 1GB以下免费，超过之后一季 NT360、一年 NT950
，可以分享三个宝宝的相簿，空间无限。而 Google相簿是原始大小的图档才会占用
Google硬盘空间，若选择高画质则是无限也免费。不过魔鬼总在细节里，时光小屋若不
再续约，超过的部份会被删除，仅留下免费的 1GB。意思是说，照片若要保存，就得不断
不断的付费，每天上传照片有种在储值人质的感觉。
Google相簿大胜
上述时光小屋费用是官方所写，我记得实际续约时好像没那么贵，好像一季才NT150，不
时有特价？
注意Android时光小屋的付费是绑定 Google Play订阅，必须手动退订，否则会自动续约
。
时光小屋其他功能
作为分享宝宝照片的专业App，时光小屋提供各种为宝宝设计的功能，例如记录照片标签
、成长曲线、时光信箱、当年今日、开启APP随机显示旧照片等，这些功能都很加分，但
对我的使用情境来说，并不是关键性的评比依据。
Google相簿其他功能
人脸识别分类、自动小影片GIF制作等，算是点缀的加分小功能。仅能算是有趣。
Google相簿的不便性
- 每天在看的相簿不能设立捷径，开启 App后要点好几下才能开启常看的相簿。
- 默认会将照片拍摄地点资讯一并上传，有时会有隐私上的问题。
- 进入相簿后，上传档案的按钮都要等上三五秒才会出现，不知道是不是 bug。
- 通知字段写着“‘有人’喜欢你的相簿”，正常情况应该会显示人名才对，这‘有人’不
知道是不是 bug。
总结
虽然时光小屋的 UX 设计相当不错，非常适合作为晒娃软件，但其中国管控及拥有保护费
这两个关键因素，让我毅然决然转移至 Google相簿。
中国管控纯属个人偏见，无须再战什么“don't be evil”。XD