先说结论：
“自己的孩子，自己负责。”
妳只需要想一个问题。
“要是妳能承担得起他体重过轻带来的后续问题和困难，那妳就继续妳的亲喂母奶。”
千万不要现实生活中继续亲喂母奶，但后续孩子体重过轻甚至生长掉破3%俱乐部，妳反而
上网倒过来责怪当初的医师就好。
都已经为人母了，连这点责任都承担不起，那也真是奇葩了！
: ※ 引述《suj0826 (小点滴笑点低)》之铭言：
: : ［心情抒发文］
: : 我是全亲喂妈妈，儿子出生2720比较小，现在要满三个月体重5公斤，身高60
: : 亲喂过程很一波三折，发生很多事以为豁然开朗了
: : 结果…这个月体重只长500g左右
: : 家医科的母乳医师和泌乳顾问评估完孩子整体状况，都觉得很好
重点：家医科的母乳医师和泌乳顾问觉得很好，没问题。
大问题在：孩子体重过轻，妳需要的是专业的意见。
泌乳顾问是医师吗？
我笑了，抱歉...
家医科的母乳医师？
请问家医科的专业是小儿内分泌专科吗？
还是新生儿科专科？
结论是：这两种觉得没问题的族群，本身就并非专业，可妈妈妳似乎有点动摇？
: : 就是小儿科医师看到就说太轻、一直说不正常，建议我挤出来瓶喂或改全配方
重点：小儿科医师说体重太轻，不正常
虽说小儿科里面还有其他次专科，但小儿科再怎么不专业，也比家医科的母乳医师专业百
倍。不然你以为卫福部办的儿科专科医师训练和考试是训练假的、考身体健康的吗？
撇除古人说的“术业有专攻”外，
我想问一个很基本的问题。
“今天妳的孩子要是生病，在有选择的情况下，请问妳会带他看去小儿科医师还是家医科
医师？”
我想答案显而易见。
婴儿的相关问题，妳不相信专业的小儿科医师的意见，却想要选择听家医科的母乳医师和
泌乳顾问的意见？
那干脆考虑去拜庙公，丢骰子决定更轻松......无言
给你一个小意见啦......
你要是还是不放心、不甘心放弃亲喂之路，那妳带孩子去找专业的“新生儿科医师”评估
吧。
新生儿科是小儿科的次专科之一，这个科的医师看过各式各样的新生儿问题，看看医师的
意见如何再决定吧......
: : 我是挤不出来的妈妈，很奇怪怎么挤就是50左右，可是其他人挤可以破百
: : 再加上小孩很容易乳头混淆，所以也是尽量不用奶瓶
: : 平时无后援，伪单亲，一开始也很多身边不支持反对声音，面对乳头混淆、含乳不正
确
: 的
: : 挑战，到最后好不容易成功了却又出现专业人士的分歧建议…
: : 真的好累，起来后想着：就瓶喂配方吧
: : 早上第一餐亲喂后，接着下一餐就是配方120
: : 喂着眼泪也掉了…
看见这段话，我还真是惊呆了！
喂配方奶喂到掉眼泪！
套句大陆人的名言“真是刷新了我的三观啊！！！”
妈妈妳在现实生活中要不是产后忧郁，大概就是脑补王到天边...
要是是前者，妳需要的是赶快去看医生；
要是是后者，我只能说放过自己好吗？
非常不巧，我的好朋友就是南台湾某医学中心的新生儿科主任。
当初我也曾经纠结母奶配方奶庸人自扰。
他曾经跟我分享一段我觉得很受用的话。
大意就是～
母乳很好，但母乳没有神奇到百毒不侵的神话地步；
配方奶再不好，但也绝对不是毒药。
孩子需要的是健康的成长，而不是妈妈的母乳迷思和情节。
新生儿需要的是足够的食物，帮助他成长。
只要不是给孩子吃三聚氰胺牛奶，那就好了。
母乳很好，但母乳能保证孩子绝对不生病、未来考上台大医学系吗？
配方奶不好，但也能帮助孩子成长，是有这么恶名昭彰吗？
母乳只是孩子人生中最初的小小考验，妳若连这点都看不开，我想以后妳会看不开的事情
大概多到罄竹难书吧？！
这样好吗？
三小时后他饿了就再喂一次配方
: : 一直告诉自己没关系，孩子健康就好，只是为了亲喂留职停薪还没满六个月就结束了
: : 心底很空
最后，让我想回文的原因是有版友推荐去找懂母乳的小儿科医师。
这个建议真的再次刷新我的三观，惊呆了！
直接送你一个结论啦......
“妳需要的并不是一个懂母乳的小儿科医师，妳只是想寻求一个能支持妳继续妳的亲喂之
路的小儿科医师。”
还是老话一句啦，决定权在妳手上。
管妳亲喂瓶喂，还是母乳配方，只要妳能承担得起妳做的决定带来的后果，妳就做吧......
自己孩子，自己负责。这是恒古不变的道理。
不管是支持你的亲喂之路的版友，还是支持妳给配方奶的版友，后续都没有人会帮妳负责
妳孩子的后续。
妳的决定，只有妳自己要为这个决定负责任，只有妳的孩子会为妈妈做的决定承受后果。
也会如此而已......