Re: [闲聊] 泰航一年内捞了8台二手A350

楼主: coolfish1103 (Fish)   2024-03-07 22:38:44
华航真正买错的我想应该是 343,且我觉得他没有很多机型耶...
77W 替 744 (已替完)
359 替 333/343/744 (已替完)
21N 要替 738/333
789 要替 333
其实他主要只有四种客机机型而已(服役的也只有五种),华信只有 ATR,虎航 320。
大家会觉得华航好像覆蓋点很低,但是我现在感觉是华航把比较不赚钱及次级航点,还有
一些包机都丢给虎航去做。如果把 CI/AE/IT 全部加起来,整个集团的飞机其实也不少。
目前看不出来华航未来打算怎么做,因为 738 感觉也退不掉,或许后面全部转给华信飞国
内还有台中发的航班吧?未来应该就是 789 进来替 333,然后还有一些新进的 21N 会取
代 333 的航点。789/781 总共 24 架,扣除要摆在松山飞虹桥跟羽田的两台,有 22 架。
但是华航不可能全部 789 都拿去飞长程,因为拿去飞长程就等于他区域时间段只剩 11 架
飞机,就算部分航点丢给 21N 飞也没有办法弥补他现在 16-18 架的落差。
77W 是该考虑新机,但我觉得华航续用(租)的机率也很高。反正商务舱都是平躺的了,其
他舱跟其他家比比上不足比下都是奴隶舱,怎么比也跟以前的 744 时代好很多。789 进
来就会是新机新舱,就跟之前 359 一样,旧的摆烂改主打 789 就好。
那我回这篇的原因是我不理解拿华航跟泰航比较。华航虽然有他的问题跟肥猫,但它的营
运状况比泰航好多了。而且我不知道买 45 架 789 进来华航要飞哪里?台湾的航权其实
非常难用,许多长程航点其实不好经营(尤其是欧洲的)。我一直对于当初四爷在长荣买那
么多飞机感到讶异,而就目前长荣的运用来看,其实飞机是过剩的。不要算长荣新宣布要
买的 35K,他还有十架左右没交,加上 332 还在使用(不过这就跟现在掌门人有关了)?
华航光是进这 24 架 789/781,就可以解决她许多问题。他现在比较大的问题是空窗期跟
配合政府开航,今年除了抢到的那一架 SAS/359,他没有飞机可以开越洋。可是我也不觉
得华航或长荣有需要担心星宇什么,总不会还要他们把现有在飞的航权都吐出来吧?
24 架取代 18 架,其中两架丢松山,等于是 22 架取代 16 架。假设全部都飞长程,等
于白天在 TPE 只有 11 架。虽然 333 目前看起来有两架是根本没在用的状态,但那也还
有 14 架,所以不太可能全部拿来开长程。拿 16 架来开应该是差不多(等同八个天天飞
的航点),8+6 = 14 架继续服役区域线。这里面还不算 21N 还会取代的 333 航点,但这
前提是 738 都不退,应该也是不太可能。
新增 8 个天天飞航点,依照目前的运用来看:
两架去补 JFK 改成天天飞,空一架 77W 出来。
两架去补 SYD,空两架 359 出来。
两架去补 BNE-AKL,空两架 359 出来。
一架去补 MEL,空一架 359 出来 (目前应该是 3x 359 飞 BNE/MEL 各 5 班)。
一架复飞 HNL CI 2/1。
空出来的 2x 359 去替 FRA,把 77W 换到 YVR。
3x 359 去把 LAX 跟 SFO 的第二班补成天天飞。
一架本来就是 SEA 预计要挪借纽澳的(等于没有)。
余一架 YVR 腾出来的 359 跟 JFK 腾出来的 77W 看是要开 PHX/DFW 还是专机备用?
> 反正家里各种机型留一架过夜的有出包都能代打,白天也是有在外面飞。
如果今天是买 45 架的话,等于华航要多生出来十个天天飞航点,他是要飞哪里?去飞
长荣现在在飞的 ORD/IAH 还是新开 BOS/SAN?这几个其实我都不觉得很好做。疫情结束
的时候 ORD 甚至是长荣在北美最后飞满原班次的点,欧洲就更不用提了。
个人觉得 ORD/IAH 那些给 JX 跟 BR 折腾就好,反正 JX 一定是得硬开美国的,他没有
航权开多数欧洲有商务客的点,有些观光点 BR/CI 已经把持。加拿大他没有航权,纽澳
则是兴致缺缺(其实淡季载客率纽澳也不是很好)。我不觉得 CI 需要增加太多新的航点
,这些美中跟美东的点没有那么好做,难度不下于纽约。而且未来会是三家飞 TPE-USA
或 SEA(东南亚)-TPE-USA,美中航班如果陆续恢复,国泰持续恢复班次,有这么多客人?
如果飞机不小心出包了,在家里还有至少六架过夜的 789 可以代打,不会出现现在 333
偶尔要代打 MEL 的情况。
以上随便聊聊。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-03-07 22:46:00
印度复航机会应该不小不过拿333飞印度大概没差长荣781其实区域线居多 北海道峇里岛换一下啊
作者: Chiardy (精实‧强悍‧七三八)   2024-03-07 22:49:00
小弟不喜欢您的规划,可以让787飞几个欧洲班吗?
作者: takuma (takuma)   2024-03-07 22:53:00
2002年747加买也错吧 当年应该买777-200ER
作者: nyrnu (B-18901)   2024-03-07 22:56:00
好像还没看到国籍航空有说想要飞SAN?大概觉得距LAX有点近吧
作者: takuma (takuma)   2024-03-07 22:56:00
同时购买的A330-300还在飞 747-400客机已除役
作者: kimi255085 (KimiChen)   2024-03-07 23:00:00
744客机除役那是刚好遇到疫情 不然现在短程亚洲线可能还是继续用 冲绳首尔之类的...
作者: lions402 (...)   2024-03-07 23:01:00
那些744还在飞的话 跟A333一样惹人嫌
作者: takuma (takuma)   2024-03-07 23:03:00
只能飞短程 长程烧油 成本高 时代的泪如果当时买777-200ER 疫情时载货也是赚饱饱
作者: william8403 (威威威廉)   2024-03-07 23:08:00
744改舱也是错误政策 没飞几年比没改舱的还早退
作者: anajal (秋意甚浓)   2024-03-07 23:11:00
华航当初会买A340的时候 A340-300已经是滞销品了,应该是被空巴强迫跟A330绑在一起买的
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-03-07 23:17:00
没有 CI是先买了343 后来才买333两次是不同的采购案 两次77E都有来竞争77E载货也没你想的那么好 和77W还是有差 而且成本只略赢343而已 如果选错后货舱门更惨
作者: kimi255085 (KimiChen)   2024-03-07 23:19:00
738等到321全交完应该也会退光 剩下的都是租机
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-03-07 23:20:00
疫情期间772/77E可是大量被封存弃用 只剩少数拿来载货
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-03-07 23:39:00
专营日本两岸亚洲好了啦
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2024-03-07 23:56:00
华航的问题是动作一向比别人慢吧 这两年除了抢到一台SAS的350还做了啥?333 738继续飞 折磨旅客这样吗要不是JX的出现 我相信CI现在会更烂
作者: yanzistart (puff cartoon)   2024-03-08 00:07:00
现在的机种超多好吗 738/744F/777/A321/A330/A350
作者: jack168168tw (陈年老鲁蛇)   2024-03-08 00:19:00
华航不是买了一堆321Neo吗?
作者: xavier1221 (xavier)   2024-03-08 00:23:00
738是本来要退但为了急速复苏的解禁赶快通通收回来,不然华航机队编制会更简单而且744也准备要退了 所以跟泰航比起来华航简单非常多 更不用说华航购机案受到政治压力 泰航就没有 只是单纯乱买 这边就更有明显可以看出两航的差异性 而原Po还是硬拉进同个框架说两个是难兄难弟
作者: takuma (takuma)   2024-03-08 00:36:00
华航赔钱政府要坦 当然要听政府的 宿命
作者: kevabc1 (abc1)   2024-03-08 00:55:00
逻辑分析好文 推!!!!
作者: yanzistart (puff cartoon)   2024-03-08 01:19:00
华航A333疫情前就是24架787替换运能其实差不多 但长短程灵活
作者: acomp (clarity)   2024-03-08 01:25:00
CI 77W买得晚, 要撑到777-9 EIS再换机也是可以787买太晚,载客数较差的长程航点用787-9刚好
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2024-03-08 02:10:00
不知道后面会不会采购35k
作者: kimi255085 (KimiChen)   2024-03-08 02:50:00
原来C教官比较想去欧洲
作者: CORSA (重型爬行兽)   2024-03-08 04:32:00
比较可惜的是华信把E190给退了让自己无法飞国际线
作者: skypilot (单身的飞行员)   2024-03-08 06:04:00
EVA 332今年中之前就会退了光了
作者: Chiardy (精实‧强悍‧七三八)   2024-03-08 06:48:00
感谢安排欧洲航点,后续还要加入美洲东西岸喔。
作者: mike7689 (帅啊~!老皮~!!)   2024-03-08 06:56:00
如果当初744因为被骂到臭头而改舱 这几年惹人嫌的333也一样被骂到烂 华航硬是不改欸
作者: evita40221 (轮班星人Z)   2024-03-08 07:58:00
= =330不改真的呕呕呕呕
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-03-08 08:38:00
330再3年就要全滚了 现在改舱浪费钱744那次改没几年就丢掉已经被轰爆了
作者: callmelanpa (HC)   2024-03-08 08:42:00
不会改的啦
作者: a206471 (Lazywanderer)   2024-03-08 08:48:00
日本某铁道大手YT这两天上传华航A330松山羽田商务舱影片辣个内装跟萤幕真的傻眼,商务舱也这样耶~
作者: driver0811 (Hu Hu前进)   2024-03-08 08:49:00
能搭到华航321neo是幸福的
作者: dosoleil   2024-03-08 09:37:00
只要是国家航空公司都有政治考量吧 只看是压力还是做面子
作者: tndh (Nick )   2024-03-08 09:44:00
738不是有装可以用自己的装置看机上影音至少有进步 反观绿地球321
作者: minifriend85 (牛)   2024-03-08 09:50:00
去年高雄飞成田搭到321neo真心觉得舒服
作者: Retangle   2024-03-08 09:52:00
看市场数据就知道旅客多赌烂华航老飞机星宇时间烂也是很多人在搭
作者: takuma (takuma)   2024-03-08 10:15:00
大韩航空25年的A330还在飞华航A330改仓 丢给虎航 飞日本更赚
作者: lions402 (...)   2024-03-08 10:30:00
学宿雾太平洋直接变A330奴隶船吗
作者: lin4h   2024-03-08 10:43:00
我也觉得华航A330改全Y丢虎航应该可以再赚很久,票价应该能再摊低一些。
作者: callmelanpa (HC)   2024-03-08 10:50:00
这很现实的啊星宇机材AVOD都新的
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-03-08 11:01:00
CI有心想把333搞全Y的话 356/357应该续租不是退掉 26年条款还没拔掉之下改自有机也用不了几年
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2024-03-08 11:03:00
A330缺点是很难客改货,因为前低后高所以当时A330-200F的鼻轮就有垫高的凸起确保货舱前后平稳,不是前低后高
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2024-03-08 11:47:00
原来330看起来头低尾高不是错觉
作者: gw050gc026 (黑炭阿丰)   2024-03-08 12:11:00
330不改舱才是问题~330是很好的飞机~就是不改舱
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-03-08 12:17:00
Airbus很喜欢头低尾高 A300/310还好 A330/340在货机市场吃了大亏后 A350就变乖了至于某楼说法笑笑就好 头低尾高改货机不是没有方法疫情期间A333二手价暴跌后就出了一大票A333P2F 前复兴自购机都被改 前华航的356/357也正在改解法是动力滚轮 但会增加空重减少payload
作者: griffick (griffick)   2024-03-08 12:28:00
推好文
作者: acomp (clarity)   2024-03-08 12:45:00
CI A330 以东亚的标准年纪稍大,改舱后可能也用没多久
作者: takuma (takuma)   2024-03-08 12:57:00
虎航如果用A330 又搞延远 会像酷航一样 载客都9成
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2024-03-08 13:21:00
改奴隶船丢虎航感觉有搞头XD不过CI 330的C搭过几次虽然老旧到爆但座位超大
作者: yanzistart (puff cartoon)   2024-03-08 13:45:00
A330的椅子比虎航全新320好座多
作者: aqs2156 (poi~)   2024-03-08 13:55:00
这次去刚好去程A321neo回程A330,家人觉得321比较好坐http://i.imgur.com/G7oTxdf.jpg
作者: skyteam55535 (myc)   2024-03-08 13:57:00
要继续用333也不是不行 但也改个舱吧
作者: StopSign5566 (5566请停车再开)   2024-03-08 14:04:00
华航787买太少 侷限未来航点布局
作者: g21l (香蕉蛋)   2024-03-08 14:24:00
BR不是过剩吧,是缺工XD
作者: Guis (Water Water)   2024-03-08 14:28:00
A330P2F讲是头低尾高不好用,但现在也是一直在改啊
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-03-08 14:42:00
A330奴隶船感觉有搞头
作者: Guis (Water Water)   2024-03-08 14:54:00
Y180的A320真的痛苦
作者: lions402 (...)   2024-03-08 14:56:00
东京奴隶船计画可以唷
作者: oneonebig (一一大)   2024-03-08 15:13:00
333改仓丢给虎航感觉很有搞头
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2024-03-08 15:15:00
要不收泰航的380来当东京大阪专用机算了
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-03-08 15:18:00
那些380光除锈整理就要花一大笔了 贵死
作者: tndh (Nick )   2024-03-08 15:23:00
台湾非常适合A380改成奴隶舱 专飞台日薛爆
作者: kanx (joke 版 赞!!!!!!!!!!!!!)   2024-03-08 15:43:00
酷航用3-3-3都可以接近满载的飞NRT, 虎航应该也可以
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2024-03-08 15:48:00
A380适合飞有宵禁的航点,例如成田、伦敦希斯洛
作者: miname (>.<)   2024-03-08 15:59:00
应该是要抱怨柜台数不够多吧,跟开柜时间无关
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2024-03-08 16:06:00
空巴不是有原厂中古380生意,弄几台来当台日航线专用机应该有搞头
作者: yuzuki   2024-03-08 16:09:00
a380全经济舱可以塞多少人啊?查到了,可以塞800多人
作者: AnderinSky   2024-03-08 17:10:00
321n真的赞 去年从关西回来坐过
作者: pegaso (blue_sky)   2024-03-08 17:11:00
可能不是787买太少 是预期自己的份额会被JX刮走 反正华航北来就是一间不想努力的公司
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-03-08 18:32:00
酷鱼大真的不用和那个id认真 自我感觉良好加大量错误资讯
作者: ttnakafzcm (燦's)   2024-03-08 20:13:00
华航除了343其他还好啦738跟359甚至提早买 359还被质疑哩77W晚买可以撑到779出来
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-03-08 20:41:00
楼上这样讲也有道理 现在长荣老77W抱怨越来越多撑不到779 只好一边买351一边规划改仓华航的77W倒是没听到乘客有什么不满,大概也不用改仓了
作者: callmelanpa (HC)   2024-03-08 21:27:00
779组好了等FAA放行..问题上何时真的不知道
作者: Herodotus ( )   2024-03-08 22:46:00
如果依广体比窄体好的概念,333是赢32Q但若依新旧,32Q则不输333心理真是矛盾
作者: cs0001cs (party)   2024-03-09 01:24:00
推333改舱放到虎航去,打破酷航用广体机的市场21N就算现在把订购的加起来也才30架,应该再多订10架359则是应该再多订5架77W就算改舱/续租续留,运能也不会够,之后长程高运量机队应该还是要买779或351而且因为政治角力的潜在可能,很有可能两者都至少买6架左右的数量不过华航现在还有一个问题是货运机队的汰换,744F退得越来越多,77F势必要扩增到至少有17台甚至还要去考量359F要不要购入
作者: ttnakafzcm (燦's)   2024-03-09 05:08:00
空巴货机先不要
作者: Wangsl (Wang)   2024-03-09 08:42:00
A330F是因为当初不想加长起落架所以固定点下移才多一个下巴,到P2F就变成直接加长起落架了
作者: acomp (clarity)   2024-03-09 09:55:00
都引进 77F 没必要买 359FLCC用A333亏本风险比窄体高很多台湾没有超过6小时 LCC 航点, 没必要使用更烧钱的广体缺乏高利润的商务客,塞满广体经济舱也不一定赚钱.热门航点的竞争对手和总座位供给多,二线航点高密度版A333又塞不满
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-03-09 10:46:00
P2F没有动起落架 要加长连机身轮舱都得改 P2F只是装了动力地板滚轮装载系统
作者: mike7689 (帅啊~!老皮~!!)   2024-03-09 13:55:00
现在用广体客机的LCC好像只有酷航 这也变成他独家竞争力
作者: lions402 (...)   2024-03-09 14:00:00
真航空...亚航X... 除非你说日本线
作者: eugene0315 (星)   2024-03-09 14:27:00
除非华航哪天吃错药 要把SYD/MEL/BNE/AKL全塞给虎航不然虎航现有航线用333感觉就不合成本
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2024-03-09 14:41:00
虎航拿来东京,大阪,札幌,福冈,冲绳可以啦
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-03-09 14:47:00
把CI的货分给IT载就有机会 但问题还是CI的333机龄太高 新的反而先退租
作者: acomp (clarity)   2024-03-09 18:10:00
CI 没道理把钱送给 IT 赚,为了给IT用广体让自己亏根本是本末倒置. 而且 LCC 也追求缩短地停时间, 载更多货也是背道而驰真的有足够客源多飞一架 A320 就够了, 反正日本 东南亚大多航点开放天空酷航有些东北亚航点窄体飞不到,台湾位置刚好在中间没有这个问题A333也太大台,真的要做好歹弄机架二手788试水温
作者: migulai (migu)   2024-03-09 20:10:00
华航丢个几架330给虎航飞成田关西福冈冲绳札幌应该可以吧
作者: captainwei (Dreamliner)   2024-03-09 23:47:00
330没多久就要退了,怎么整天都有人在喊改舱。
作者: acomp (clarity)   2024-03-10 00:59:00
虎航引进A333根本就自找麻烦,大概率没赚先亏
作者: cs0001cs (party)   2024-03-10 03:18:00
华航787是用来踢走333的,没规划用在359的航点不过77W华航在引进的时候就有明确表明是暂时选择长期来看出脱的可能性很大,所以可以期待之后引进779跟351。两者都引进是因为双方贸易角力必须的结果然后两款因应长程高运量机队扩编,应该779:7,351:9
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2024-03-10 17:23:00
现在359就有先垫档333先退租机航点了,789进来当然是要补回
作者: acomp (clarity)   2024-03-10 17:29:00
A35K 或 777-9 就取决市场的增长,777-9座位数比较多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com