如果当时做决策的是您,您会怎么做呢?
不过我觉得下列这些问题比较是民航局应该要询问星宇跟民航局自己的吧?有些应该 log
上面都有登记,可能连问都不用问就可以写报告检讨。
我们大众需不需要知道这些详细资料是其次,但是民航局应该要尽可能让旅客未来不要再
面对这样的状况,尽可能排除问题才对?
可是会有改变吗...?
A359 营运状况
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/b-58501
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/b-58502
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/b-58503
支援 JX2800/1801 的 321 营运状况
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/b-58202
B-58501 状况 359
06MAY23 JX800 TPE-NRT 0830-1245 1404 转降 NGO
06MAY23 JX801 NRT-TPE 1355-1625 来机晚到取消,旅客转 CI/JL/JX803。
06MAY23 JX800 NGO-NRT 1819-1850 1950 降落 NRT
06MAY23 JX205 TPE-MFM 1745-1930 改 339 代打
06MAY23 JX206 MFM-TPE 2035-2225 改 339 代打
07MAY23 JX801D NRT-TPE 0926-1131 1131 空机降落 TPE,无旅客。
07MAY23 JX802 TPE-NRT 1040-1500 实际 1322-1653
07MAY23 JX803 NRT-TPE 1610-1850 实际 1834-2047
B-58502 状况 359
06MAY23 JX1 LAX-TPE 0050-0540+1 实际 0123-0626
07MAY23 JX800 TPE-NRT 0830-1245 实际 0947-1328
07MAY23 JX801 NRT-TPE 1355-1625 实际 1551-1807
07MAY23 JX2 TPE-LAX 2340-2030 实际 0010+1-2021
08MAY23 JX1 LAX-TPE 0050-0540+1 实际 0113+1-0621+2
B-58503 状况 359
06MAY23 JX802 TPE-NRT 1040-1500 实际 1121-1518
06MAY23 JX803 NRT-TPE 1610-1850 因灯号维修及并入 JX801 旅客导致组员超
时,从 TSA 加派组员搭 CI222 到 HND 转
去 NRT,于 2352 申请后推被 NRT 拒绝。
06MAY23 JX2 TPE-LAX 2340-2030 来机卡在 NRT,航班 2337 通知取消,目
前改 07MAY23 2340 起飞。
07MAY23 JX1 LAX-TPE 0050-0540 来机取消,1650 PDT 星宇 email 通知旅
客取消,目前改 08MAY23 0050 起飞。
07MAY23 JX803D NRT-TPE 0918-1123 1123 四爷载行李组员降落 TPE,无旅客。
07MAY23 JX205 TPE-MFM 1745-1930 实际 1905-2029
07MAY23 JX206 MFM-TPE 2035-2225 实际 2206-2320
B-58202 状况 321NEO
06MAY23 JX870 TPE-OKA 1125-1400 实际 1208-1417
06MAY23 JX871 OKA-TPE 1500-1535 实际 1545-1600
07MAY23 JX2800 TPE-NRT 0452-0847 空机飞渡组员去 NRT 载客
07MAY23 JX1801 NRT-TPE 1319-1540 1540 载部分 5/6 801/803 滞留旅客返台
07MAY23 JX785 TPE-MNL 1750-2005 实际 1804-2000
07MAY23 JX786 MNL-TPE 2155-0010 实际 2216-0003
这边搬运 B-58501/2/3/B-58202 5/6- 状况(文字叙述,FR24资料保存七天)
副本一:GO AROUND
前情提要
星宇航空搭载旅客前往东京 JX 800 于中午降落成田机场遇到侧风,试降两次失败因油量
不足转往名古屋机场 (NGO)。
不过同时间有其他航空公司,包含台湾虎航,在成田机场试降了三次(最后成功)。当然,
也有试降失败也去名古屋的香港航空。但香港航空应该因为航程过长本来就是不同组员打
来回,所以虽然比星宇还晚到成田,但是最终没有因为组员超时,成功在宵禁前离开。
1. 请问星宇航空是否有内规规定 GO AROUND 两次判断无法降落就要转降?
2. 请问 JX 800 这班是否派遣时油料没有装足够,所以只够 GO AROUND 两次?
3. 请问签派转降名古屋是否是正确选择(星宇日本没有飞名古屋,当地地援状况)?
副本二:JX 801 CANCELLED
前情提要
当 JX 800 确定没有落下来转降名古屋时,JX 801 就确定组员一定会超时,飞不回来了。
所以约快台湾中午的时候,星宇就应该知道 B-58501 最终会因为没有组员卡在东京。那就
算 JX 802/803 成功完成任务如愿在成田机场宵禁前返台,B-58501 依旧会卡在东京。
目前看起来某位板友的合理推论跟猜测应该是成立的:就是最终 JX 803 的备用组员当初
应该是要过去成田把 B-58501 载回来,而非上 B-58503 替换超时的 JX 802/803 组员。
1. 请问星宇航空当时是如何判定哪些旅客该如何签转?部分团客有成功搭程当晚华航及
日航的班机返台(不过有旅客有反应行李并未接上),那其他的旅客呢?
2. 据 JX 803 旅客表示当时是日本下午四点多才通知要转 JX 801 的旅客过来。那这消
失的四个多小时都在做什么呢?转签团客?
3. 签转所需要的时间是否有考量在内?日航地勤是否熟悉?旅客没有餐点,另外请地勤
准备三明治所需浪费的时间、行李牌更换、载重重算、登机证重印等等。
副本三:JX 803 MX
前情提要
在持续处理 JX 801 签转团客的日航成田地勤,发现下午成功降落的 JX 803 出现新的问
题,执飞飞机 B-58503 的维修灯亮了,灯没灭之前旅客不可能上机,也不可能飞离成田。
而维修需要时间、处理签转旅客也需要时间。如果当时决定是要并 JX 801 的旅客进 803
,那还有额外产生的问题 (包括餐食、换行李吊牌等等)。
1. 请问星宇航空是哪个维修灯亮了,然后故障排除时间预计多久?是否故障排除当班组员
仍然能执勤 JX 803 任务返台?
2. 假设故障排除时间足够,那下午四点多宣布要并入 JX 801 旅客所发生的签转作业,又
需要花费多少时间?那最后是维修问题先排除,还是签转先搞定?
3. 假设故障排除时间不足组员超时时间,为何当时不安排旅客去旅馆?而是要旅客在晚上
七点多的时候先登机,等待 CI 222 的备用组员飞到羽田再转成田救援呢?
副本四:CREW TIMEOUT
前情提要
时间在日航成田地勤持续处理 JX 801 旅客签转及 B-58503 的维修灯问题一点一滴的消失
。在约四点多通知旅客要并入 JX 801 之后,1740 的时候又有新的问题产生了,就是当班
组员从 JX 802 开始执行任务到现在,已经过了七小时。
从东京飞回台北是逆风,飞行时间大概快四小时,所以抓四小时其实不会很过份。那还有
最后完成任务在台湾的地面时间要计算,所以最晚大概台湾时间 1840 飞机就必须要从成
田飞出去。
1. 所以约 1740 JST 的时候,签转结束了吗?维修灯熄灭了吗?假设都没有处理好,有
可能在 1940 JST 之前完成吗?
2. 有旅客表示约六点多的时候地勤有广播登机(那维修应该已经结束了),为何当时最后
没有登机而是在约一个多小时后(确定原 JX 803 组员已经超时)才把旅客弄上飞机?
3. 假设当下网传资讯成田塞港,前面要排十几架,六点初排到七点四十也是来不及,为何
当下的安排不是选择让旅客重新入关成田去旅馆休息,而是要等待那不太可能成功的救
援组员来执勤呢?
副本五:JX803 DELAY
前情提要
假设六点多就知道 JX 803 因为成田塞港无法在组员超时前完成任务,B-58501/B-58503
都卡在成田,晚上要用到的 JX2 跟 JX205 不可能如期起飞。JX205 看 Flightradar24
后来是使用 339 代打,但 JX2 基本上不太可能代打(没豪经舱、商务舱位置较少、回程
逆风可能飞不回来等)。
1. 假设 JX 803 真的如愿最后调度在成田宵禁前起飞,飞抵桃园都是快三点了。星宇原
本是打算让去洛杉矶的旅客等到四点才登机吗(落地也是要准备时间)?这样到洛杉矶
也要午夜了耶!
2. JX2 1940 左右才开始有旅客报到,为什么没有考虑签转旅客去 CI24/CI8/BR16?就算
真的不想签好了,有事先告知旅客会延迟并提供餐券等服务吗(当下已经不可能准时起
飞了)?
3. 旅客表示 2337 星宇周经理宣告取消 JX2 之前都没有在登机门收到任何通知,请问星
宇觉得这样处理妥当吗?
副本六:CREW ON CI 222
前情提要
根据星宇跟成田旅客提供的资讯,CI 222 上的星宇备援组员是要来救 JX 803 的客人。不
过时间上有点对不上?CI 222 起飞时间是 1805,最晚 1705 就要报到。这组组员的调派
决策时间怎样都是约 1600 就要拍板决定了(应早于 JX 803 组员超时状况发生)。
除此之外,CI 222 的表定抵达时间是 2205,从羽田到成田的交通时间怎么算也是要 1H,
这还不算到成田机场后所需的地面时间,星宇如何判断能在成田机场宵禁 2400 之前飞离
成田机场?
1. 在 CI 222 的组员本来是要去接 JX 803 的旅客回来吗?
2. 聂公表示成田机场从头到尾都没有答应星宇可以在宵禁时间起飞,那为什么要赌?
3. 假设要等 CI 222 的组员,最快到成田也是要 23XX 了,为什么 19XX 就把旅客赶上
飞机而不是发三明治让他们在登机门外用餐?原 JX 802/3 组员超时是台湾时间 2340
,约 22XX 也有在飞机上发餐,他们就算日本时间 2340 再离开去旅馆休息都应该来
的及?旅客为什么要被关那么久呢?(本题有当班旅客底下推文厘清正确时间)
副本七:NRT CURFEW
前情提要
成田机场跑道抗争等历史其实很多旅客都很清楚。日本人平常就按表操课,餐厅九点关门
八点就不收内用客。去过日本几次的人应该都知道让日本人头脑转弯是很困难的事情,所
以不意外机长 2352 请求后推被拒绝。
1. JX 803 2352 被成田机场拒绝起飞,但旅客在飞机上多待了快两个小时才被放下飞机。
地面作业需要时间,大家也都很清楚。但从 19XX 开始被关的旅客其实已经待了很久,
有脾气也不意外。但不管在飞机上还是后来进了管制区,都没有确切的消息何时可以离
开日本(得到的答案可能是六点飞,也可能六点才有答案)。星宇当下是怎么打算的呢?
2. 领到睡袋都已经近三点,六点多起来地勤也没有准备早餐,甚至到了接近午餐时间也是
没有午餐,这样把旅客关在飞机上跟管制区是 OK 的吗?这些旅客除了有一部分 22XX
有吃机上餐之外,有部分 JX 801 转来的旅客是只吃了一个三明治... 还是只要宣布全
额退费这都不是问题?
3. 在 NRT 春天常常发生侧风状况,未来星宇还是考虑继续安排 359 在这趟航程上?后面
进新的 359 还要增加安排 359 去飞新加坡,民航局是否应该要像管复兴跟远东一样去
管控星宇的调度呢...?
副本八:JX2 CANCELLED
前情提要
两架飞机 B-58501/B-58503 卡在成田回不来,另一架 B-58502 还在 LAX-TPE 途中,这班
飞机延误或取消是早就预料的事情... 可是旅客 2337 才知道班机取消...
1. 旅客 2337 被告知取消要退关,有一些旅客表示星宇地勤说去住饭店机票将被取消,这
是什么状况?
2. 第一批退关的旅客约 01XX 就到行李转盘,可是行李快到 0300 才从转盘出来。早就知
道会延误/取消的航班为什么还要拖到这么久?
3. 登机门告知旅客可以免费搭出租车回家,或者是安排入住饭店,可是最后在行李转盘那
告知旅客要“共乘出租车”及“四人住一间”,这说法正确及这安排 OK 吗?
4. 隔天不确定何时起飞没关系,说会电话通知旅客也是说没有收到,旅客除了自己狂打大
部分都忙线的客服及亲自临柜询问外,星宇内控是否还有改善的空间?应如何改善?
副本九:FERRY FLIGHTS
前情提要
原本可能要进去成田 75 登机口执勤的四爷被旅客认出,在现场解释情况表示后面会有一
架 321 空渡来成田让部分旅客先上机,而卡在成田的这两架 359 要先行(载组员跟行李)
回台。旅客反映为什么不能让他们随机返台,一开始说餐食不足,后来才回答组员不足。
1. 组员不足的原因是因为昨天调派了备用组员所以无人可调?这样 359 的组员足够吗?
还适合持续安排现在这样的航班调度?
2. 空渡一架 321 来成田载旅客,那为什么不是空渡比较大的 339?假设其他飞机都有任
务不便影响其他旅客的权益,只能派 321 好了,那昨天晚上怎么没有考虑过派这架
321 空渡 JX 803 的备援组员直接来成田呢?这架 321 是 B-58202,刚好 5/6 下午
四点完成 OKA-TPE 任务后就躺在桃园(参考 Flightradar24 资料)。
3. 那四爷宣布部分旅客用 321 返台,部分要等 5/7 的 801/3 才能返台,要旅客自己安
排的时候。旅客表示当下有四组日航地勤在处理签转,可是 0847 抵达成田的 JX2800
硬是拖到 1319 才变成 JX1801 离开。请问这样签转的速度,昨天到底是因为改签还
是故障灯造成组员超时的呢?
副本十:FULL REFUND
前情提要
JX 803 在确定 2352 被成田拒绝后推起飞后,当时机上广播也给出了受影响的旅客全额机
票退费的消息。后来隔天早上聂公也确认全额退费的讯息,并表示星宇已经作的够多了。
那星宇在机坪那些作业的流程贴图其实网上也流传许多,这边不在概述。
1. 请问星宇后面碰到类似情形,也是都部份/全额退费吗?
2. 经过这次 NRT 的教训,请问星宇有要做些什么改善措施或者是改变?
3. 民航局是否应建立“定型化契约”或类似欧盟 EU261 的条款管制航空公司,而不是让
旅客永远处于弱势的一方?从 SGN 时间带到 KIX 临时取消樱花季周末航班到这次 NRT
侧风引起的一连串不只是天灾的人祸,民航局都觉得自己没有责任及义务?这也不只是
针对星宇,另外两家最近上新闻的状况也是都有的,旅客只能被丢包吗?自己找食物、
找住宿以外,被关在管制区跟飞机上是 OK 的吗?美国也是有 4H TARMAC 的规则。
副本11:JX1 CANCELLED DUE TO WEATHER
前情提要
JX 801 因为 JX 800 在成田侧风落地失败两次后,转降名古屋。然后 JX 803 则是发生
警示灯亮起需要排除才可起飞,途中还有并入原 JX 801 航班的旅客,导致日航成田地勤
工作倍增。原订接飞 JX 2/JX 205 的两架 359 都卡在成田,加上组员都打来回班超时,
飞机无人可飞回。虽然派遣救援组从松山搭 CI 222 飞羽田转成田,仍然没有赶上 2400
的成田宵禁时间。
1. 请问 JX2/1 这两班可以因为原订接飞的 JX 801 或 803 卡在成田(无论是机械故障还
是天气缘故),使用天气因素卸责吗?航空公司都不负责旅客买两段票的任何原因失接
,但是却可以这样糊弄旅客?民航局是否应该要调查航空公司似是而非的说谎?
2. 有熟悉状况的旅客发现星宇印度客服用天气因素想打发,质问却一直在跳针浪费旅客
时间,这样做法妥当吗?
3. 据悉星宇告知记者是 JX1 延误的旅客都有妥善安排回家或者是就近机场住宿,但旅客
反映只有在起飞前七小时收到 email 通知班机取消,客服基本上根本打不进去,信件
资讯更没有任何住宿等讯息。只有因为没有接收到取消讯息去现场的旅客,到了机场
要报到才发现取消,并强势要求地勤处理才有得到安排。请问旅客的权益到底在哪?