经查，chenlimath 在本版一共只有三篇文章下方有推文，节录如下：
#1WL4TUec
□ [新闻] 华航空服情侣好大胆！手机放家里违规趴趴
推 chenlimath: 隔离这种违背人性的做法，本来就容易有争议，指挥中心03/19 14:47
→ chenlimath: 脑袋应该要活一点，一直有人犯规代表这应该检讨。 03/19 14:47
#1WRj2tIq
□ [新闻] 机组员叹居检如梦魇 盼比照帕劳旅游泡泡
→ chenlimath: 老早就讲这制度该改了04/09 10:08
#1WX2b78z
R: [闲聊] 组员疫苗施打 & 闲聊
嘘 chenlimath: 政府现在搞出这包，指挥中心应该好好反省，甚至该考虑04/24 22:36
→ chenlimath: 说指挥官是否需要调整了！本土案例的出现，就是意味着04/24 22:36
→ chenlimath: 政府没有办法对疫情有效掌控，疫苗这件事情，政府没本04/24 22:36
→ chenlimath: 事进现在评价最好的疫苗，怎么会怪大家不打疫苗？而政04/24 22:36
→ chenlimath: 府政策让航空执业人员有可能没办法遵守得很好，我之前04/24 22:36
→ chenlimath: 也已经讲过了，当时被版友冷嘲热讽，现在不正说明这件04/24 22:36
→ chenlimath: 事情问题很大？我不是先知，只是早先看到问题，可惜政04/24 22:36
→ chenlimath: 府也不愿意听，能怎么办呢？04/24 22:36
第一二篇时赞同放宽，第三篇时却说自己是先知？
板主请您于20210425 2400前于本篇公告下面解释您认为该如何改变检疫政
策的具体方案，否板规九处分。

隔离这种违背人性的做法，本来就容易有争议，指挥中心脑袋应该要活一点，一直有人犯规代表这应该检讨。老早就讲这制度该改了政府现在搞出这包，指挥中心应该好好反省，甚至该考虑说指挥官是否需要调整了！本土案例的出现，就是意味着政府没有办法对疫情有效掌控，疫苗这件事情，政府没本事进现在评价最好的疫苗，怎么会怪大家不打疫苗？而政府政策让航空执业人员有可能没办法遵守得很好，我之前也已经讲过了，当时被版友冷嘲热讽，现在不正说明这件事情问题很大？我不是先知，只是早先看到问题，可惜政府也不愿意听，能怎么办呢？请政府引进评价优良的疫苗，如：Moderna疫苗，提供国际航空客货机组员进行施打。倘若政府无法提供，应提供许可厂商或医院名单，引进疫苗护照制度，第一阶段凡因公（执勤、外交）出境再入境者，只要在合格院所（无论国内外）施打疫苗者，就应该减少检疫天数，其余时间自主健康管理补足，等待国内疫苗施打率超过六成后，就能扩大到全民实施。政府需要务实而温暖人性的政策，现行政策如果能上令下达当然还可以接受，但显然不是，抱怨的新闻连连，现在华航的新闻出来，是不是告诉我们这个政策其实是很难被确实落实的？政府总不能派人去华航站岗吧！这是个民主社会的时代，华航也不是政府机关，怎么做是有效而富有人性的方案我已经提出来了，真希望指挥中心抄去用，唯一现在还没办法告诉各位的，就是施打疫苗后需要检疫几天，这个要仰赖数据来提供、计算，让科学来告诉我们什么是真理，在有效开放与防疫之间达到平衡，才是理想的疫情指挥，疫情至今超过一年了，严格的政策一下可以，但一年以上遵守的可能就愈来愈差，是该做政策调整了，又遇到疫苗让疫情露出曙光，政府如果争取不到最好的疫苗，也该承认好的国外医疗院所，给组员不要这么大的压力！以上，共勉之！

谁跟你共勉之就是你喊要政府放宽喊那么大声，政府冒着被全民臭骂的风险放宽了你们马上闹出两个，然后还反过来骂是政府出包？？你自己讲多次科学科学、不觉得你自己最不科学吗

推N大

chenlimath你似乎以为打了疫苗就不会染疫......=.=如果你的论述是基于这种认知 我觉得还是沉默点好另外我的回文都没说认为航空机组员都遵守的不是很好你反而比我凶狠XD 我的认知反而是如果让不遵守的人更被警惕 可行性没那么低 我毋宁相信多数航空机组员都是谨慎在应对 但是否对于外站做更积极的管理与监督对自主健康管理更有制度性而不只是诉求于自肃 可能是更重要的课题 几次下来大部份都是国外机师在出包呀我都很替国内机师抱屈了不过这样前提就是工会不要只想着护短自己人都盲目护如果这样 也不要怪一般民众把所有机组员打成一块

没出事说外站管多严，一出事家属就跳出来爆料外站地勤不好好戴口罩，所以之前在干嘛？知道外站有漏洞不检举不回报装没事想要吵入境松绑？现在装可怜说冒着危险执勤好委屈？？家属想要争取同情刚好坐实外站管理不善，CDC再改回五天七天就不要吵

你们a一下他的id 何苦跟这种人认真#1WJ6OPav (HatePolitics)

原来是趁乱骂政府啊

务实而人性的政策也比不上猪队友去清真寺、好巿多啦机组人员看国外疫情爆成那样，不打没关系，要缩短检疫也可以，但自我要求不够，是要多温暖的政策https://i.imgur.com/udJTrHm.png

他那一句换陈时中，我就完全知道他真实意象啦，政黑不是遇到很多?好奇板主还在他身上浪费时间

因为某政治夫妻档一直想拉陈时中下来啊，支持者才会在各板流窜......

我觉得这有点过头了吧，板主职责又不是言论审查

今天指挥中心可以做的事情很多，指挥中心可以加重或新增罚则让航空公司严格遵守，例如：该司遵守指挥中心防疫规定却染疫，那全民买单不罚钱，如果无视指挥中心规定而染疫，由航空公司负担每人两百万元医疗费用，这是消极的做法让航空公司强制去约束组员防疫，笔者前面推文提到的方法则是积极的作为，因为科学进步而适时适度调整防疫措施，再次恕不再赘述。总而言之，指挥中心至少有消极与积极两途可做选择，但迄今都没有选择，反而是酸华航疫苗施打率特别低，这可以解决问题吗？ 酸言酸雨就能让组员对疫苗的疑虑消除吗？因此我给指挥中心一剂良药与一条鞭子，一则以能让防疫进步，一则以用罚款遏止，请指挥中心不能用这种方式让大家对组员仇恨，社会仍亟需机组员，别忘了疫苗也是这些机组员协助运来台湾的。有人说疫苗不能完全免疫，但是打过疫苗后得到的与原本相同吗？传染力接近吗？倘若不是，显然不太具可比性。

推版主 真的太认真负责了

笑死，机师工会自己跳出来拉医护施打率下水，被洗脸就恼羞，叫苹果出一系列洗白辩解，就继续啊，看看舆论怎么烧爱拉医护下水，要不要看一下部桃事件徐院长信是怎么写的，有像工会在那边牵拖理由伯吗

版主把该水桶的捅一捅 这个版就会安静正常一点 疫苗还可以自己选爱的喔？不要那边乱难到只有组员有压力 政府单位没有？挑有利的讲 难怪要被打脸

y大不可以拿徐院长的层次跟机师比拉XDD

真心

红明显 疫苗统计资料怎么样了https://i.imgur.com/fnUTDI7.jpg

无视指挥中心规定染疫还要叫公司付医药费，你这是劳权自助餐喔，自己付啊

指挥中心可以罚公司，公司也可以罚组员啊？我没说只能罚组员钱，为什么政府应该是罚公司不是罚组员，重点是违规染疫不该全民埋单，罚公司才拿的到钱，罚组员拿到钱要到何时？罚公司也能让公司知道遵守规则的重要，从根本做好，谁敢违规罚谁，会出现像是现在这种松懈的景象吗？

c大酸言酸语别人可以，换到你身上就不行www

简而言之，罚公司两个效果，第一，追得到钱、第二，警惕公司严加管理员工，这跟什么劳权自助餐毫无关系。当然，我并不这么支持严刑峻法，如果我们可以运用科学，也就是吾人一开始所提到的方法，不但能人权管理，也可科学防疫，岂不是一举数得？更符合比例原则。

便宜推

就我看来，我提的科学防疫有80分，兼顾人权与防疫，后就我看来，我提的科学防疫有80分，兼顾人权与防疫，后来提到的确诊罚航空公司只有60分，组员可能会被航空公司罚、航空公司管理更严格，现在指挥中心的做法，我老实讲，不及格，严格但又无法落实，有人违规也不是这次事件才开始的。有人违规第一没办法落实规定，第二又无法调整大家比较能遵守又能防疫的方法，指挥中心至少也做好一个吧？所以我给两个方案。

自己行为自己负责，跟谁付的出来钱有什么关系

你给的方案是陈时中下台吧，被点名才在那装理性本土案例的出现代表政府没有办法对疫情有效掌控指挥中心该考虑指挥官是否该调整笑死，被点名赶快换嘴脸

没错啊，我确实希望换指挥官，板主要求我讲具体怎么做，我就讲，平常本来就没什么好特别讲的，智慧也是有价。指挥中心目标如果是没有本土个案，这就是我的具体做法，已经讲很多了，有人说自己做事情自己负责，这就要看指挥中心如果要罚钱的目的是什么？是吓唬人还是不希望全民买单，我比较务实，罚了钱就要拿得到，不希望全民买单，所以认为要罚公司，颁布的同时给公司时间去订定规定员工违规的罚则，员工真违规让公司去处理。

自称有智慧怎么没想到公司也可能被罚倒，叫政府自己罚自己好了最务实个人行为要公司负责，就是不务实的作法了，像长荣只要违规就解雇，到时候找谁要钱

我比较务实，笑死人了

看他之前各板推文和这篇推文就知道他被点到装理性也不是装理性 是装乖 他的发言还是毫无逻辑价值

英国已经有早期研究不管是哪个疫苗都能有效降低感染风险没有所谓劣质疫苗https://reurl.cc/raqEZ4

换指挥官这种话都说的出口，跟你说啦，陈时中虽然不是医科感染相关，但他最强的是人和跟统合策划能力，根据在卫福部工作十年以上的朋友表示，陈时中真的有脑在组织，然后他非常非常尊重每个人，光疫情未爆发时举办的尾牙要离场时帮每个同仁按电梯，就让所有卫福体系中（偏蓝，或是医师的同仁）非常认同

除了某支那国疫苗除外吧

柯文哲直接14天喔 同学你确定要换吗XD