"TsukimiyaAyu" 于文章代码(AID): #1WRhf4Ds (Aviation)文章中
违反板规第五条，普通水桶处分一次。
违规行为：
文章代号(AID): #1WRhf4Ds
推 TsukimiyaAyu: 机组人员去年1/11投给谁 自己投的自己承担可以吗04/08 19:25
→ TsukimiyaAyu: 阿一堆人出来喊撑香港 守护台湾 排休请假也要投给现04/08 19:27
→ TsukimiyaAyu: 在的上位者 就自己承担可以吗04/08 19:27
→ TsukimiyaAyu: 阿没有投的帮你QQ啦 去怪你们同业 04/08 19:27
违反板规：
5.禁止于文章、签名档及推嘘文中讨论非关航空之政治议题，并禁
止以及无证据臆测或攻击个人政治倾向，违者删除文章、推嘘文并
普通水桶处分一次。
普通水桶处分一次，累进处分共计十四天。
另外由于该使用者长期涉及引战推文，给予闹板警告。下次如果有
再犯同样情节，将引用闹板板规处分。

机组人员去年1/11投给谁 自己投的自己承担可以吗阿一堆人出来喊撑香港 守护台湾 排休请假也要投给现在的上位者 就自己承担可以吗阿没有投的帮你QQ啦 去怪你们同业

感谢版主

版主辛苦了

要一直处理这种人真是辛苦板主了，谢谢

版主辛苦了

版主英明

嘻嘻

uccu

哈哈哈

想请问版主 某位D开头的 未经查证散布 航司与卫服部取得共识这在上面那篇的推文。这项推文未经查证版规之七请问该如何处理?

请问没有共识的话 现在是政府逼迫航司只能乖乖吞是吗怎么还不快去找KMT跟TMD的立委陈情 它们听到还不高潮

告诉您拉，与会上面的长官直接摆明了当说了，这件事情没得讨论，请航空公司自行在排班上面纾解目前状况你跟我讲说这叫做共识?昨天CDC庄某直接也说了目前隔离落在800人左右，相对于机组员人口11000人时数少数，那请问这1W1有跟那800人轮替吗? 他的结论就是目前机组隔离措施没有修正必要。请问这叫做共识?你讲说航司与相关单位与会结论就叫做共识。请问您第一天出社会?

没有人反对就是共识啊 你第一天出社会?讲了半天你也只敢骂政府 不敢跟公司争取这不是共识是啥? 表示你目前可以接受这样的政策啊

卫福部跟航司开会，你了解这叫作非下辖单位，被跨单位下达的防疫措施命令，两造位阶都不对等了，会议结果叫作不反对就等于共识？你有“本事”就再讲清楚一点，说你拿证明这是航司与政府单位的共识，您有会议纪录？还是您是与会人员？凭你自我解读就认为这是共识。这边那句话又给你解读成，我不反对就叫做接受，到底哪来这神逻辑，我们如果没有反对，哪来公会与航司商讨请出疾管署来跟我们开会？开会得出一个人不能解决问题的结论，你就说这叫作共识。您真的别来秀下限，哪天你跟你您上司开会，您对老板的要求反对得不到解决，会议结束这就叫你跟你老板的共识。另外您是哪里又知道没有跟立委反应？与卫福部开会招集人与会议主持人就是立委。会议结论我拿的出来（有必要我会直接寄给版主），并且上面没有任何一句话的意思表明组员隔离出现的问题有解决办法的共识，请问您拿的出来吗？私自解读就要在机组员头上扣一个这么大的帽子，声称我们都接受共识。

你们机组员连拉布条抗议都做不到 只有小猫两三只在该谁会觉得这不是两造双方共同的决策?你要检举就快点 要提供会议纪录就快点 啊不是很气把证据拿出来还拖拖拉拉的?你觉得卫服部是你老板喔? 我是觉得你语气怎么样都不像啦

https://i.imgur.com/VhZSYsW.jpg来你告诉我4/1号的 会议结论对于4/15号前 5+9的现行共识在哪？组员接受5+9的共识在哪？正面表列场所在哪？只剩下听命交通提案。 立委签名够大几个字在那边吧。家有65以上6以下共识在哪？赌烂就赌烂你这种酸民，拿一分证据讲一分话，空口无凭你也在那边砲的跟真的。坐等您提供你那份你声称“有共识”的证据。 就在版主这份公告等你

我合理推论有共识啊 毕竟机组员连罢工反映意见的勇气都没有 这不算共识是啥 表示你们都能接受嘛你继续等喔 加油

还在那边凹啊？难看

我是觉得连向上反应都不敢 只敢在网络叫嚣 这比较难看

又哪只眼睛看到我们没再向上反应?从二月底的检疫紧缩就马不停蹄的跟民航局开会并且发文请求疾管属采纳修正方式我上面这个会议记录都拿给你看了请问您还是要用你的方式来战 机组员说我们在网络上叫嚣?哪篇文章是在叫嚣?下面板主已经给你警告了，就怀疑到底是谁在叫嚣谁?

被警告又不是被妳说的散布未经证实的言论而警告，你到底检举了没？

人不要脸 天下无敌

不要跟D认真啦，不然人家会搞不清楚谁脑袋有问题。

版主告诉我们这样处分您不好看，界线画不清，我才拿出这个证据贴出来帮他划清界线，对版主来说只桶你又不公平，另外他碍于这份文件隐密性问题还来信请我撤这份文件，还是你要请板主出来跟你解释为什么没桶你？给你警告已经很够面子了，你别弄到最后我直接去版务那边检举板主没按这版规桶你，给你脸不要脸。你想开战我奉陪啦，弄到最后把帮你的板主还拖下水，下一任上来的对你的频频出线发文就没有这么仁慈了。

老话一句啦 不爽不要干 这么气还要干下去 是在作贱自己?你们现在骂这么大声 但公司下达命令你们还是乖乖听话这不是共识是啥? 吞下去也是共识啊 第一天出社会吗?这么不爽就集体罢工 反正没有omakase可以吃又没差讲的好像你们比医护重要n倍一样还仁慈哩 笑死 讲的好像可以在这个板发表意见是莫大恩赐一样 航空业从业人员的优越感真的不是我能想像要水桶就水桶 我根本没差 还给面子哩 你以为你谁?我再讲一次 你们对公司连屁都不敢放 在我看来就是默许就是共识 讲完了 要桶请便

您能就事论事吗?到底这跟不爽不要干能扯上什么关系军队下达指令单兵冲锋作战，这叫听命行事所以这是命令还是共识？听命行事就是听命行事你一直鬼打墙这就叫做共识？到底共了什么识？另外很奇怪的一点，我倒底又何时跟您说我们比医护重要我们对于这件事情上面的风险控管，至多就是对于CDC订定了双重标准。Y疫苗风险归类上面医护是一级，我们开始是被归类在第五级。还排在海关相关人员后面。Y在接触层级上面CDC自己是这样定调我们的风险程度但是检疫隔离措施却松紧不一。但是我依然能理解他们做这样决定考量。至少我愿意去理解。而我们就只是被丢进一个值勤泡泡Y反正这群人就在里面关着，再怎么毒也不会有风险您难道对于这种政策上面就不能理性的看待去讨论非得不停的挑衅？机组员感染到你了？还是我们对于这社会有因为防疫政策的松绑或是执行不当造成社会暴露在社区感染之下？不爽不要干说真的是很简单，但是航空公司一般是不会收不爽不要干的这种人当作飞行员。目的就是为了保障旅客的性命安全，不会因为不爽不要干这种毫无责任感飞行员去载客所以您拼命挑衅的不爽不要干，逻辑上面成立。现实面是不可能；机组员也没有您叙述的那么孬。什么叫做我们不敢反抗航空公司？这不是反抗过了吗?敢问您势必也不爽不要干过，那不要干之后那份工作还在吗? 敝人不爽不要干罢工过，但是我现在依然还能飞行而航空公司也承认这罢工坐下来协商，这不是已经发生过我就不知道您的不爽不要干是？离职？还是罢工？