[新闻] 桃机三航厦确定取消波浪屋顶 2023年完工

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-10-18 17:00:02
[媒体名称] ETToday [新闻日期] 2019/10/18
[网址] https://www.ettoday.net/news/20191018/1560115.htm
[内文]
桃机三航厦确定取消波浪屋顶! 维持2023年完工、经费789亿元
记者胡顺惠/台北报导
桃园国际机场第三航厦主体工程追加到789亿元,但施工难度高三度流标,桃机公司今
(18)日向交通部提修正报告,拟取消原先计画中的波浪屋顶与玻璃天窗两个亮点。
桃机公司董事长王明德表示,工期以2023年完工、2024年初营运为目标,经费预算维
持789亿元。
王明德表示,工期与开放时间仍不确定,因为商业行为是供需问题,首先要先有厂商
投标,再来是要有能力做好,当初设计团队是四家公司,两家公司是英国公司,负责
建筑设计与结构设计,像是建筑形体等,两家是台湾公司负责细部设计,目标2020年
3月上网公告招标。
但因第三航厦过去在设计过程的成本控制没有抓好,导致成本过高、预算超支,工程
一直标不出去。桃机公司今年初提出第三航线兴建工程主体航厦工程计画修正,获行
政院同意,预算经费从746增至782亿元,完工期限延至2023年底、2024年初营运。
其中一大亮点是出境大厅的“云顶天花板”,悬吊13万朵花瓣般的铝管,除造型独特
外,还具有吸音、减少噪音的功能,但也因此被认为是难度最高、后续养护最麻烦、
也最需要简化的部分。
据了解,交通部长林佳龙上午出席会议,会中表达会放手交给桃机公司,并尊重桃机
专业,桃机三航厦案将以不增加经费为原则,以重视功能及安全为主,桃机维持日前
完成的检讨报告,外型将取消波浪屋顶,改为单曲面,长向是直的造型、短向为曲线
,内部云顶花朵则从13万朵减少为9万朵,取消室外的4万朵。
桃机第三航厦预计2024年启用,但面临快速成长的旅客人次,桃机也在研拟因应措施
。不过王明德日前说,今年农历年,最多最多旅客的时候是一天有16万人次,当时加
派很多人力,因此运输设施能够因应,假如天天过年的话,1年365天乘上16万次,等
于6千万人次,去年桃机运量约4650万人次左右,中间还有差距1400万人次,目前一年
平均成长约200万人次左右,应该还有5至6年可以容忍。
王明德说,不过那是很痛苦的,所以过程中必须要提供智慧科技来改善,例如用手机
、云端报到,减少现在机场空间的使用,透过把时间跟空间分散,让旅客不会等在那
边,桃机必须在第三航厦兴建完成内有些因应措施,相信没有问题。
[心得]
三航厦最麻烦的问题终于解决了
应该说是把不必要的麻烦给删了
之后也只能希望一切顺利
但话说 第三跑道现在进度到哪了??
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2019-10-18 17:05:00
等著看笑话
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-10-18 17:08:00
笑话 就是笑话
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老)   2019-10-18 17:09:00
笑死
作者: pegaso (blue_sky)   2019-10-18 17:17:00
第三段干嘛故意忽略主词 桃机可以公布一下新改好的设计图吗
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-10-18 17:18:00
反正 航厦这东西 就算是货柜屋 也一样可以达到应有的功能
作者: e3118 (Kei)   2019-10-18 17:20:00
就直接铁皮屋搭一搭最实用,反正不要漏水破洞就好
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2019-10-18 17:21:00
最怕是拆了花朵省钱 爱下雨的桃机 还是一样会漏水...
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2019-10-18 17:30:00
桃机机坪跟行李拆打区已经拥挤过度了 旅客还有空间有用吗
作者: laechan (挥泪斩马云)   2019-10-18 17:35:00
早该这样做了
作者: danic (好运旺旺来)   2019-10-18 17:50:00
不要从惊艳到惊吓就可以了
作者: miname (>.<)   2019-10-18 17:51:00
废标改铁皮屋啦,外观坐捷运鬼看的到
作者: teddy1209 (内湖洨海牛)   2019-10-18 17:56:00
2030
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-10-18 17:58:00
2032有机会看到吗
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2019-10-18 18:03:00
笑死 没有那个屁股,学人开啥国际标。台湾不需要国际级的设计铁皮屋加减用
作者: s1an (vul3m4)   2019-10-18 18:06:00
铁皮屋盖一盖就好了
作者: nkfcc (球春..)   2019-10-18 18:13:00
一要实用,二要好看。硬要挑战施工技术的就不用了。
作者: sandiegopadr (???)   2019-10-18 18:26:00
反正不意外的话又是中华民国美学上路
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2019-10-18 18:34:00
所以改成什么样子?
作者: hank0422 (静暄)   2019-10-18 18:38:00
希望新的设计图片赶快出来
作者: shizxc (阿诗)   2019-10-18 18:48:00
想看新的设计图
作者: Lumbereddy (加速器)   2019-10-18 19:00:00
智障的要死 因为屋顶赢得竞图然后屋顶被改掉
作者: rocky9137No2 (麦寮卫生棉)   2019-10-18 19:21:00
不要漏水就好
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2019-10-18 19:33:00
有钱丢去盖不会赚钱的高铁,却没钱增加预算给会赚钱的航厦真的是大伟哉政府啊!
作者: lucasboy (卢卡斯鲍)   2019-10-18 19:42:00
彩色货柜屋然后盖5年...
作者: miname (>.<)   2019-10-18 19:48:00
楼上上,航厦盖的越漂亮不会赚越多,反而赔越多
作者: chenyei (documentarian)   2019-10-18 19:52:00
赶快盖好,气死酸民
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2019-10-18 19:56:00
能在高铁好之前盖好 就及格了吧
作者: marunouchi (marunouchi)   2019-10-18 20:04:00
说真的,盖个方形的玻璃帷幕航厦就好了反正机捷沿线都一堆破烂房屋
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-10-18 20:50:00
柏林schoenefeld真的是铁皮屋机场,德国人引以为耻
作者: donkilu (donkilu)   2019-10-18 20:53:00
有新闻说改完看起来像costco XDDD反正到时候就看图了
作者: hsiao28 (HSIAO)   2019-10-18 21:08:00
干脆像成田三航一样走简单风格就好
作者: dunkylu (dunky)   2019-10-18 21:11:00
先追加预算再变更设计,厉害了,桃机公司
作者: ohsI (阿奇)   2019-10-18 21:11:00
所以之后还要再吵一次要念costco还是costco
作者: bluecup (轻风蓝月)   2019-10-18 21:16:00
为什么没人检讨设计单位的疏失?桃机领的是厂商的薪水吗?
作者: eva78710 (首发)   2019-10-18 21:21:00
图勒?
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2019-10-18 21:37:00
为何要检讨设计单位?这个锅摆明了就是桃机的好吗?既然要变更设计那追加预算请还回来!台湾人不要羡慕其他国家有先进的航厦,台湾人就是铁皮屋的命啦,连对面阿共都输 笑死
作者: girlpower (HOR)   2019-10-18 21:44:00
完全不尊重设计 还有人说好 那就不要竞图啊 说好的人脑袋装什么
作者: pegaso (blue_sky)   2019-10-18 21:53:00
桃机董事长坦言有点像costco 真的要拿789亿盖铁皮屋 这个国家真的是荒腔走板
作者: weijidai   2019-10-18 21:53:00
桃机竞图横还追加需求呢 预算爆再回头检讨设计单位爆预算浪费钱 真得是好棒棒
作者: meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)   2019-10-18 22:16:00
讨补助然后再阉割,只会谢谢指教怎么有一种拉屎菌的既视感
作者: weijidai   2019-10-18 22:24:00
https://i.imgur.com/556uTy9.jpg 这才是最该砍的布满整个航厦的绿化植栽槽 这才更难维护室内也看不到顺便贴一下本次设计的冤大头 浮点云详图https://i.imgur.com/KZ8cDt4.jpg
作者: peachteagif (Dota2有点难玩)   2019-10-18 22:47:00
其实这种事情一堆.....
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2019-10-18 22:50:00
更换工厂的铁皮屋顶,设计质感up up
作者: orangesky320 (avui)   2019-10-18 23:17:00
不期待会准时完工
作者: bear440 (婚摄优哥)   2019-10-18 23:34:00
工程难度减低了 预算维持追加这不对吧?
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2019-10-19 00:08:00
删掉屋顶怎么会预算还维持? 呵呵当初就是为了那个屋顶才追加 现在屋顶没了预算却维持?这哪里是酸民 这本来就错的事 觉青会不会太玻璃心
作者: as981134 (xa981134)   2019-10-19 00:10:00
没有不对啊? 我说要100万买一台法拉利 当然没人要来卖现在说100万买国产车
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-10-19 00:11:00
护航的又开始把错怪到厂商了
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2019-10-19 00:11:00
但已经让你追加一次钱买法拉利了 你拿追加后的钱买国产你要买国产OK啊 那追加法拉利的钱吐回来而且你要买国产 一开始还办竞图干嘛 办完还追加预算
作者: heremattis (We Can Change the World)   2019-10-19 00:20:00
到时候2023空间又不够了
作者: bluecup (轻风蓝月)   2019-10-19 00:34:00
建议全案送检调好了!看看谁有问题...不过也别急...搞成这样..被调查是迟早的事如果厂商不是交通部的世曦...科科...不告死设计厂商才有鬼!
作者: marunouchi (marunouchi)   2019-10-19 00:56:00
浮点云那是什么鬼,根本浪费钱
作者: ciswww (Farewell)   2019-10-19 06:06:00
第三航厦789亿,那个"造型天花板"只有17亿并非重点室内若是用其他方法做造型反而更花钱
作者: hwusuenn (HU)   2019-10-19 08:08:00
到底这个工程又要赚多少钱??
作者: linlos (跟我唸一边)   2019-10-19 08:34:00
竞图的时候就已经把规格需求跟金额说出来了!然后设计后的成品却无法用标规的金额建造,这就表示不是一个好设计了!只是一个好看的建筑!
作者: pegaso (blue_sky)   2019-10-19 09:59:00
楼上知道桃机事后还再改规格需求吗 改到预算撑不住了再来凹追加预算简化设计 到底是谁的问题
作者: peachteagif (Dota2有点难玩)   2019-10-19 10:00:00
建筑师设计的时候估价跟营造估天差地远很正常啊安卫费用假设工程,建筑师这些都乱抓的还有损耗,越奇特越难做的造型费用就会越贵,而且不是线性上升,你去问标准层的价来估当然天差地远光一个鹰架就好,你外面一圈乘楼高算出来的东西没考虑难作需要拆架改架跟室内挑高需要的施工与满堂架金额可以差到以倍算好吗
作者: HANABI727 (need be)   2019-10-19 10:50:00
学以前不断追加预算不就好了,789亿跟追加到1000亿对人民根本没差,反正到时候盖好看到美美的云顶就高潮预算什么的早都忘了,预算加上去,云顶盖起来,包商OO发大财,只是盖好之后可能会漏水就是了而且有预算当然是要拿来把航厦盖的美美的 不然天龙国国民出国实看到丑丑的航厦怎么冻ㄟ条,至于南部人有台铁坐就偷笑啦好吗 还想搭什么高铁
作者: ltw89104 (ltw89104)   2019-10-19 10:56:00
我预测追加1500亿 2030年完工
作者: johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉还)   2019-10-19 11:19:00
铁皮屋盖一盖,符合中华民国台湾美学,省钱能用就好。^_^
作者: weijidai   2019-10-19 11:45:00
竞图后桃机增加需求 最后怪设计师没办法达到预算?那也得优先砍掉增加的需求吧 灌进来再指责设计单位的疏失? 桃机一开始就估错还在庄可怜
作者: Whelsper (红灯前的排位赛)   2019-10-19 13:44:00
航厦就是公厕,来匆匆去匆匆,不要喷屎漏水没地方蹲就好
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-10-19 17:55:00
楼上要求这么低啊,真的把自己的国家当第三世界了?
作者: abc480528 (Treebase)   2019-10-19 23:08:00
我是支持增加预算的,想知道桃机增加的需求是什么?
作者: bluecup (轻风蓝月)   2019-10-20 15:17:00
说说看啊...桃机增加了什么需求?追加50亿,缺口还有130亿?如果是真的,那就让桃机死啊...科科...部长都说是设计的问题了....赶快澄清喔建议移送法办啦!看看谁有问题!谁图利?世曦这么无辜,一点没问题的!啾咪!
作者: clubee (柏拉)   2019-10-20 23:25:00
中华民国美学
作者: lucky69 (可以)   2019-10-21 00:49:00
到最后旅客只在乎免税店而已 建议全台机场由升X和采X统包即可
作者: renovar (I Love Europa)   2019-10-21 01:53:00
烂死了!干脆盖铁皮屋最简单啦
作者: lovemiku0924 (夜神)   2019-10-21 09:39:00
呵呵,只能说:有梦最美,希望相随
作者: geesegeese (殴)   2019-10-21 12:17:00
桃机的问题是不够用,不是不够漂亮
作者: JAY711230 (DF)   2019-11-01 08:34:00
垃圾执政党捞钱这样捞的?讲清楚啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com