Re: [新闻]航遥测机2架7亿多 竟拟花近17亿租7年 政府

楼主: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2019-10-18 07:25:05
※ 引述《cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)》之铭言:
: :
: : [心得]
: : 贴一点航空公司、机票以外的新闻
: : 我觉得农委会没有航空专业 听起来没有不合理
: : 农委会也有人懂航空器的五阶段程序的话 那就厉害了
没专业,那还玩什么空拍。直接把农测所废掉如何?
你说一个65年空拍资历的单位没有航空专业,岂不有侮辱官署之嫌?
: : 买断或租购 本来算法就不一样 油料、驾驶、维护都要钱啊
: : 只是看合理的价钱跟期程应该是多少 成本压在那个单位上
: : 有请相关专业的乡民来分享一下
: 政治意图吧,这个案子其实已经谈非常久,至少从农航所两架其中一架落地趴在台中
其实落地事件在提出汰换计画之后。
: 机场就已经在考虑,要让外面接的这挡事,台湾能接的也不会太多,就是普通航空
: 业那几家要抢,大型航空公司不会来抢这个。
: 飞机都已经来过好几次
: 也没什么好选就是 BeechKingair 350,就跟民航局飞测机同款,但不知道会不会考量
: ER版,ER外型最大差异就是两个发动机后方各多了一个油箱。
以台湾这么小的地域,基本型SuperKA都太大了
: 农航所现在没飞机用,现在既有业者帮忙做,这个标案放出去,既有业者大概也
: 会倒闭,因为说实话,就说飞机给政府出钱,哩哩叩叩五阶段弄起来也是要人命,
先说一点,农委会拿航测机花了八年才买到这件事来说嘴,就已经是有鬼了。
B-00101报导是2012年初签约,1月23日就出厂了。一路试飞适航验收,然后飞到德国改装,再试飞验收,中间还跑去个航空展打工,然后回到松山是7月底。
这个过程算8个月好了,那之前的7又1/3年是在干什么?
从拿到预算起算,依照采购法三方比价等等繁文缛节,到进入最后合约细节磋商,三年都太多
会拖八年,八成是大把时间蹲在立法院积灰尘吧
关键字就是五阶段适航。农测所就是怕麻烦,想花钱消灾(买新飞机不是灾难,让公务员要劳心劳力走这么一个陌生的程序,不能泡茶很不方便才是)
说真的,17亿的案子,要说多黑,也是蝇头小利。真的黑掉也就算了。这之间揭露的公门心态,其实严重的多。
: 看起来就是既定业者放话,不想让新业者加入。
: 其实这个市场洞开的还不小,很多业者除了农航所案子想接之外,还有一些外面案子
: 可接。 GOOGLE那些都是潜在的客户,某顾问公司自己花钱买飞机,让某普通航空业
: 飞,就是要建立自己的地图图资。
: 空拍机可以吗? 老实说现在市面上空拍机,并不能满足需求,基本上农航所执行的不是
: 只有空拍而已,那个专有名称叫遥测,空拍设备只是其中一部分,里面还有多光谱的设备
: 有的人还提出光达(LADAR),老实说现在市面上空拍机很难有这样筹载能力,所有
: 设备全上,可能要中科院腾云等级无人机,目前这样解决方案提出来最小的飞机是DA42。
已经有了,还是农测所喜孜孜的自己发新闻稿做的
https://tinyurl.com/yyrtu4ax
当然明眼人都看得出来无人机目前还不能完全取代传统空拍机。可是当无人机服役的时候讲一套,现在要搞新飞机时又讲一套,老实说农测所这个衙门很有问题。
: 所以说是贪案吗?可能不了解农航所的需求,如果有去农航所买过投影地图,那样得资料
: 绝对不是现有空拍机能取代,至少要大型无人机。
: 会要一架飞机也是考量滞空需求,飞机也不能太小,农航所是要拍摄全台湾影像(卫星
: 也能达到,但是那样分辨率的资料会很贵,而且要经过才能拍,有些资料如果有即时性
: 是有问题,当然还要考虑有没有云遮的问题),如果飞机滞空太短,那时间都耗费在机场
: 往返空拍地点,起码夜间影像资料就不能拍了。
其实这个面向才是无人机最容易解决的。因为不载人,没有安全顾虑,规格开出来后开发的速度很快,端看有没有心而已。
拿MQ-1这款15年的老飞机来说,续航力超过3500公里(详细数字美军不说),无人机的续航力不会是问题。
况且航拍时的耕田式航线,无人机飞起来只会更精确。
: :
手机不能直接回推文,回在这里
空勤队现在帐上还有一架NA-301,当年省政府航空队并进来的时候就有定翼机的编制。
同单位的飞行员本来就可以多check out一个机型,加给多一点,单位的使用弹性也增加。
但我现在没有要讲这个。
我要讲的是,农测所本来是不养飞行员的,只是多发津贴(而且低到笑死人)。飞行员领的本薪是空勤队发的。现在要租航测机了,租金含飞行员薪水,看起来很合理,事实上农测所花的钱多出非常多。
楼主: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2019-10-18 07:27:00
更正一个笔误:MQ-1已经25年了
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2019-10-18 09:07:00
外行人实在看不太懂,第一段跟最后一段没有矛盾吗? O.o
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-10-18 09:32:00
不冲突啊 有专业 但没给飞行专业的行情待遇 现在外包找不到便宜飞行员了
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2019-10-18 10:22:00
航空专业有很多种 全部混在一起 是你的问题
作者: ewings (火星人当研究生)   2019-10-18 11:23:00
农航所在搞空拍的时候,华航都还没成立。甚至民航法要修法的时候,农航所也必须要出席,要护航说他们没有航空专业,那根本就是在骂现在的政府无能吧,确定要这样护航??
楼主: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2019-10-18 13:21:00
民航局懂台湾所有航空公司的所有机型吗?你是说民航局自己也不专业?其实专业的问题最容易解决。民航局直接聘退休总机师来做顾问。我不是说农测所依样画葫芦,而是有没有心而已对,我就是说农测所衙门心态,遇到事了只想推就拿适航来说,如果只把认证部份包给民间公司代办,是不行喔?干嘛七年全包?
作者: MMY ( )   2019-10-19 09:55:00
梦到我朋友在农航所,他们都是学森林和测量的,真的一个航空背景都没有民航局那架躺7又1/3年的原因呢,就是如同现在的利委猪公乔不好,喔对了,现在的新闻也就是在乔哦只要他们乔好了,所有数字都是合理的,结案!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com