"PoloHuang" 于文章代码(AID): #1TTmJF2i (Aviation)推文中
违反板规第六条，水桶七日。
违规行为：
推 PoloHuang: 支那贱畜崩溃了 09/13 09:41
违反板规：
6.使用侮辱、歧视性字眼、明显贬抑词语对特定人士或族群挑衅谩
骂者，删除文章、删除推嘘文并水桶处分。
"loveswazi" 于文章代码(AID): #1TVSy9XI (Aviation)文章中
违反板规第六条，水桶七日。
违规行为：
搭机遇到死胖子
违反板规：
6.使用侮辱、歧视性字眼、明显贬抑词语对特定人士或族群挑衅谩
骂者，删除文章、删除推嘘文并水桶处分。
版主您好 我想问一下 违规点是支那 还是 贱畜 还是两者皆是？谢谢
还愿意开放留言，这比前一言堂版主好多了，判决都自由心证，可笑的是他还觉得自己民主
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2019-09-16 15:12:00那骂人家韩国瑜呢？那骂人家柯文哲呢那骂人家蔡英文呢？那说人家tinytiny呢
作者:
oc4r (4444)
2019-09-16 16:07:00赞唷 反观罢工粉前板皇
作者:
akira30 (akira)
2019-09-16 21:09:00先去研究"支那"这个词的历史，再来谈论骂XXX可不可以吧...简直无理取闹
支那在每个版都有不同标准 问一下很合理阿旧版规就明确写禁用
作者:
oc4r (4444)
2019-09-17 07:45:00工会自己都讲公主了 前板皇还可以脑补文字狱工会讲公主=鼓励 乡民讲公主=歧视真他x恶心双标护航罢工仔
作者:
TBOC (花严)
2019-09-17 08:30:00支那非贬义词
我先澄清一点，水桶的真正原因跟我引用的判决一样是贱畜而非支那 我也知道支那是从中国古籍来的但是后来因为日本人的缘故 支那变成贬义 但是我还是不建议使用 请注意板规并不是只有第六条而且光是第六条本身就有禁止挑衅的文字至于骂人各种OOXX 我只能说大家相互尊重吧我是不喜欢弄一个落落长的表列 或是禁止讨论判例但是也请大家互相尊重 让我这个二房东轻松一点 谢谢
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2019-09-17 10:02:00“支那”一词从日文而来，但是日本外务省都已经在昭和 21 年发声明稿说因会引起别人不悦所以正式公文不会再使用的字汇，结果我们在这里争这个字在使用上有没有贬义会不会太有趣？
把支那换成日本、台湾、内地、澳洲 后接贱畜结果会不一样吗XD
应该是版主说支那有贬义才有后面的讨论吧，另外台湾法院判决不看跑去拿日本外务省资料来说嘴也满奇怪，版主直接说此名称不是贬义问题而是有挑衅意味禁止就好。
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2019-09-17 15:21:00p 大如果是指前面所截取的图档的话，那个只是检查官不起诉，跟法院判决之后可以让人当判例来参考似乎还有一段差距..我是觉得，现代的人也不会称对面是“秦”或是“晋”，就像不会以“邪马台”或是“夜摩苔”称呼现在的日本一样，两个国家在现在都有正式的名称，为什么一定要用这个词的原因我不懂。
D大 检察官都不起诉了，当然不会上法院，哪来判决，如果支那也要当贬义，那26算嘛，要禁用以字眼挑衅解释就可以禁，不需要把支那上岗到贬义，这样跟前版主有什么不一样
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2019-09-17 16:28:00p 大，会讲到“法院判决”是因为你在 11:37 的推文里有提到到，所以我才提醒一下只有检查官不起诉而非是有法院判决。
D大 只有检察官不起诉，这句话是有逻辑上问题，应该是说检察官都不起诉，你要怎么去法院审判，检察官都举证支那不具贬义说法，你要告人还是要检察官起诉送法院，不是法院没判决就代表他是贬义就像你对中国人说支那人，你要告也告不成啊，除非被统一吧，不然应该不会有你说你要法院的审判
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2019-09-17 18:54:00p 大，我单纯只是觉得，检查官不起诉不等于法院判决，所以你在 11:37 的用词不精确而已，并非在讨论这个字有没有贬义，两件事请分开来看，不要混在一起了，感谢。这段话(16:28的推文)并非在讨论这个字有没有贬义..
作者: timsky 2019-09-18 10:16:00
小题大作。