楼主:
fasioaoi (lovecat)
2019-07-02 16:13:53https://www.facebook.com/groups/EvaAirstrike/permalink/2572167566369927/
各位关切18劳工的朋友大家好，谢谢你们对于此事的高度关注，昨天记者会虽然已清楚交
代时间点，但无奈各大媒体都有他们的立场，我们也给与尊重不多加评论，消息一出公司
方人马开始提供许多当天那班航机纪录，甚至连此班飞机提早抵达这事都被拿出来大作文
章，但却对跟更换轮胎等事轻描淡写(却也意外替我们证明当时确实因此重新靠桥)，甚至
针对18人事件而延误的旅客故事大作文章企图转移焦点。
正在大家纠结在这个几点几分的同时，能不能花点时间看完这个录音档，这是我们唯一平
反跟说出真相的机会了，还原当时真相
1、公司于四点前就已知有人会参与罢工
2、公司表示可于即刻，也就是四点前离开，列记罢工
3、为保护当事人声音经过变音且消音人名，也与律师求证过这样的录音过程合法，而此
证据也将在诉讼当作证据出示
如果您愿意并认同我们的观点，当您看到还有人在纠结几点几分做了什么事时，能否转贴
这个给他们，不多加论述大家自由心证，还请各位帮忙分享，不要让真相石沉大海
作者: higenki086 (TTTM) 2019-07-02 16:14:00
都过多久了现在说有录音？吓死
作者:
Hungry (你今天饿了吗?)
2019-07-02 16:16:00诉讼时再拿出来给法官听好吗 懂？
作者:
RTAngel (飞来飞去的天使)
2019-07-02 16:16:00都变音处理过了，上法院认证吧！
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-07-02 16:16:00进 Pit 换轮胎？
作者: Solzeta (Sol) 2019-07-02 16:17:00
反正长荣就是要上法院咩，就算输他也是要打
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-02 16:17:00跟工会的通话录音呢? 变音过的录音档可以当证据? 反正你罢工你无敌工会律师说合法就合法 不同意的都是资方带风向
作者: redheart0216 (RedHeart) 2019-07-02 16:17:00
就问你公会怎么输，大家继续8，不要停
作者:
kswoo (chu-chu)
2019-07-02 16:17:00又跳针了，重点不是四点，是妳报到时间已经开始服勤了，文字狱游戏而已
作者:
kswoo (chu-chu)
2019-07-02 16:18:00公司虽说妳可以离开，都不会觉得是在挖洞给妳跳吗？这不是在职场很常见的手法吗
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-07-02 16:18:00#姐好帅 #有录音 #长荣怕了 等等庆功宴姐会出席吧
作者:
flylee (牛转乾坤)
2019-07-02 16:19:00打这个宛平官司，长荣没有赢面，只是双方嘴炮用的
作者: turismo (forza) 2019-07-02 16:19:00
蛋
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-07-02 16:19:00姐还有在买wifi蛋吗？
作者:
jpteru ( )
2019-07-02 16:19:00长荣不都给了几点几分换好靠桥了吗XD 可是你2:30报到
作者: EeePC901 (易学、易玩、易携带) 2019-07-02 16:19:00
变音消音......
作者: Solzeta (Sol) 2019-07-02 16:19:00
空姐没违法，但你不能禁止长荣来告阿下大雨了 凯道有人吗
作者:
Hungry (你今天饿了吗?)
2019-07-02 16:20:0018金钗是否合法不重要 重点是工会不要利用金钗想偷渡免责
作者: Maipro2k 2019-07-02 16:20:00
现在跟帅姐买WiFi 蛋还来得及吗^ ^
作者: lastyear 2019-07-02 16:20:00
公司回你不能离开，妳不就干扰罢工？
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-07-02 16:21:00还在谈判吧 不过等等应该就出来庆功宴了
作者:
jpteru ( )
2019-07-02 16:21:00而且还一堆消音快转..怎不敢全放上来
作者:
kswoo (chu-chu)
2019-07-02 16:21:00看得懂指看得懂这场智力测验 权力游戏的，应是这两班没罢工又是会员的人
作者:
sammy98 (军)
2019-07-02 16:21:00地勤说3:50可以登机 貌似还没4:00也
作者: theropod (theropod) 2019-07-02 16:22:00
公司哪知道你何时罢工，而且阻止了还得了
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2019-07-02 16:22:00wifi蛋+1
作者: Solzeta (Sol) 2019-07-02 16:23:00
给法院认证不好吗？这模糊地带就给法官来判阿
作者:
kswoo (chu-chu)
2019-07-02 16:23:00反正18人只是假议题而已，拿来瓦解工会用的，保住她们工会就能健在，保不住可能会有退会潮
作者:
sammy98 (军)
2019-07-02 16:23:00作者: theropod (theropod) 2019-07-02 16:24:00
直接给法院认证
不纠结在几点几分做什么事怎么会知道你们作为合不合理
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-07-02 16:24:00原来是假议题 又上了一课
作者:
sammy98 (军)
2019-07-02 16:25:00录音档和法官 工会 公司确定罢工时间就好了
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2019-07-02 16:25:00这18个最聪明的就是那4位先回公司认错的，剩下还在帮工
而且是CP跟DC通电话的吧 也没有录音佐证，不能确定当时到底说了什么
以前我对WiFi 蛋理解不多，这次大家讨论才发现很不错，如果有特价我会买
作者: ja2200 (平) 2019-07-02 16:27:00
变音版本？
作者:
flylee (牛转乾坤)
2019-07-02 16:27:00只是，宛平公布了录音档，可能违法了
作者:
JuanWang (谷底之路 没有尽头)
2019-07-02 16:27:00我也想买wifi蛋了
作者:
flylee (牛转乾坤)
2019-07-02 16:28:00好像有妨害秘密通讯的问题，如果事务长没同意公布
请问组员卖的都是正品有保固？想买诚心发问，勿酸勿战，酸民退却
作者:
s90 (ss)
2019-07-02 16:30:00我觉得是纠结在报到后不服勤 事务长问说不罢工 这两点
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 16:31:00啊你们不是自己知道罢工开始是四点吗？难道罢工起始时间是资方说了算？搞不清楚的主管（或你要说刻意误导你的主管也可以）说你算罢工你自己会不知道他说的是真是假？
长荣准备一举歼灭空服工会 继续保持零工会纪录 棒棒der~
作者:
wadeda (dwyanewade)
2019-07-02 16:32:00还有跳蛋买吗
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-07-02 16:32:00不过姐卖的wifi蛋跟淘宝差在哪里 是不是品质比较好 姐有保固吗
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 16:33:00我觉得报到时间纠结还好说，至少这部分我的切入点和长荣不同，但事物长的说辞我左看右看都不知道打这个有啥意义……啊我打断wifi蛋的讨论了QQ
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-07-02 16:34:00代购违规讨论准备进桶喔
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-02 16:35:00变音消音...嗯 加油
作者:
asdlee (神之天团56)
2019-07-02 16:35:00姐真帅
作者:
tity (小鲑鱼)
2019-07-02 16:38:00想买wifi蛋....
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-02 16:42:0050几分就开始登机你们拖到4点~那后4点才跟调派中心说..
作者: neilkcin 2019-07-02 16:45:00
法律常识真的可以去自修一下…到底要自爆到什么程度…
一直在想为何要录音 到时法院再来传事务长为证人不就好了
作者: jwwa (mini) 2019-07-02 16:47:00
对不起乘客！严惩！
我是听到50多分通知可以上机但离4点罢工时间太近所以在讨论
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-07-02 16:49:00这种变音过的录音档有任何效力吗?
作者: g1718191613 (阿贤) 2019-07-02 16:49:00
好帅好帅
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-02 16:50:00如果合法罢工的认定是四点以后报到的勤务，这录音档就没有拿出来听的必要了。要这一点有争执空间才需要再去讨论音档
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-02 16:52:00如果这样那工会在20日那天算不算说不实消息阿?
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-02 16:53:00他影片自己说得很明白.如果4点前去服勤的都是飞完回来下班到罢工现场
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-02 16:54:00而罢工范围是工会订的，罢工指示是工会给的，长荣第一时间不清楚是说得过去的，最后如果能证明是因为长荣说妳们先走可以记罢工这句影响判断，那就取消旷职而已。可是你们都四点后才走的喔，有没有这一句话的影响并不大吧？
罢工时间到底是不是工会说了算啊 如果是的话 那工会要凹说四点没飞就可以罢工 应该是可以凹得过
作者:
uini (那抹湛蓝)
2019-07-02 16:58:00空服员在职进修研习建议加修法律常识
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2019-07-02 16:59:00为什么要一直说谎又被打脸
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-02 16:59:00如果他们50几分就正常上飞机~旅客会不会上去~会不会发生丢包都不知道
本来就会影响判断 如果当下长官直接说你走就记旷职敢走的人一定变少
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-02 17:00:00罢工这种影响各方权益甚钜的事情，白纸黑字明确定义是最基本的要求，好，即便工会主张我一开始文字没有写清楚，有争议空间，但他们在罢工当天现场的解释呢？下班后再来罢工现场，没空间可以凹了啦。
作者:
rugrats (rugrats)
2019-07-02 17:01:00就回答飞机接上空桥15:52到16:00这8分钟妳在干嘛就好了，扯那么多！？
什么叫做不知道 你找到一班五十几分空服才上的飞机四点准时登机？另一班早就上的都还没登机
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-02 17:02:00会影响判断没错~但是~他们50几分就该上飞机没错吧他们在上班
作者:
Hungry (你今天饿了吗?)
2019-07-02 17:02:00所以空服员上了吗???
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-02 17:04:00能证明是公司错长荣就取消旷职，补发薪水就可以了，这事对长荣完全没有影响，而工会当天下午两点才宣布四点罢工，公司来不及反应跟理解范围，即便进法庭也说得过去，反而如果真如同长荣记者会说的组员有跟工会干部联系确认合法性，工会才站不住
作者:
leoyeh (不统不独 VS 既统又独)
2019-07-02 17:06:00更换轮胎咧 你们每天都在说谎 够了没？？
作者:
j60306 2019-07-02 17:07:00重点在报到时间吧？工会短信不是写了：4点之后报到的勤务，不得提供
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-07-02 17:08:00快被水桶了，大家都忽略一个重点，任务到底是可以直接走，还是要等交给后面的才能走？总有些责任吧？做事有做事的态度，你会洗头洗一半？
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-02 17:09:00不用谈责任了吧..如果有责任地勤就不会被搞得这样惨..
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-07-02 17:12:00任何一个人都知道工作要交接的，可以走，但是要交接好，任何人都不会知道有人会这摩不负责任
作者:
msi6602 (卖客滑司机)
2019-07-02 17:13:00有这个干嘛哭？而且内容好似套招，事务长是工会派的吗？
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-07-02 17:14:00如果妳洗头洗一半，水公司马上罢工不供水，可不可以啊？怎么能不谈责任
作者:
jfw616 (jj)
2019-07-02 17:19:00我还是不懂wifi蛋..有介绍吗？想买google了好像是可以在长荣飞机上上网对吗？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2019-07-02 17:23:00看起来妳们稳赢的，可以上法院给资方好看了吗
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 17:26:00总算有人跟我一样很在意劳争56了 > < 有那一条就表示你一旦开始上机，即使你要罢工也必须维持工作场所安全（飞安），所以担负飞安责任的空服员不能随意下机
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-07-02 17:28:0018个空姐是两个班机的机组,所以是两个机组的主管都说可以吗?
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 17:29:00我真的觉得主管说啥不重要，他说你离开可以算罢工，可是他们都没走，那不就表示主管说的话没有影响他们判断？
作者: crux101 (南天之星) 2019-07-02 17:30:00
提案放生18同人及工会干部，交换各项福利恢复。让会员投票，敢否？
作者:
flylee (牛转乾坤)
2019-07-02 17:32:00长荣的重点还是如何KO工会
作者:
iiichu (要用功!!!)
2019-07-02 17:33:00把事务长推出来是要死大家一起死的概念吗 长荣如果执意要记18铜人旷职 就惩处事务长指挥错误就好…
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 17:34:00我也同意直接说清楚15：52～16：00他们在干嘛最直接，在我看来，他们知道一旦上机就不能走，所以想说只差八分钟拖一下。假设班机确实因故导致可以上机的时间晚于四点，他们要直接走人我觉得也可以，这样就没有拖延勤务或是飞安问题，只有观感和职业道德问题
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2019-07-02 17:36:00上法院！上法院！
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 17:36:00是说他们致电工会的时候，不懂为何工会不叫他们值勤结束再加入罢工，18人晚点加入有差吗？初期的观感建立好不是很好？
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-02 17:38:00惩处事务长也太过了，从罢工到事发才两个小时，这件事又不是长荣本来会给的训练或知识，她不懂很正常，因为这样被惩处谁吞得下去
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-07-02 17:40:00人必须为不懂的事情进而影响到其他人利益 付出代价如果对方愿意原谅包容是福利幸运 反之 刚好而已
当下他们也会怕晚点加入会加入不了 飞到外站如果长荣要你签不罢工同意书才能回来 又要自掏腰包罢工
作者:
a001ou (肉虫)
2019-07-02 17:44:00楼上好笑 若真发生这种事情 工会反而拿到有利事项喷长荣
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 17:45:00先上再下那班，他们说要罢之后调派课有协调人力来支援，所以他们下机时应该有足够的组员补充上去，我说上了不能擅自下是指会影响飞安的状况，有协调人支援这样我个人认为只是因为罢工而使班机延迟，似乎没有违法劳争56。（所以飞机在飞时机上的人不能罢工，因为无法协调出维持飞安必要的人力上机支援）另外15：52那班应该也没有，只是他们为了不上机的拖延行为被记旷职是否合理而已。
作者:
a001ou (肉虫)
2019-07-02 17:46:00故意阻却罢工 届时这18铜人就变成工会喷资方的利器了
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 17:47:00不罢工同意书违反工会法35，长荣不太可能留这种把柄给工会抓
作者:
iiichu (要用功!!!)
2019-07-02 17:47:00所以18不要拉事务长出来垫背事务长就没事啊 如果18要把事务长的指示等同公司指示 公司为了断开连结就是要认为事务长是错的 不过之后记个功就回来了啦
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 17:49:00飞到外站就等公司送你回来再罢工就好了嘛XD 不赶着620当天开始啊，不到20人……为啥不干脆俐落地罢工QQ
作者:
borriss (松)
2019-07-02 17:53:00怕回来罢工就结束了(X) 明明都是短班? 回来是几点那天刚好纠察线还无限大 长荣车都出不去了
@ayn，那也要待到支援人力到并接手，才有没违反劳争法56的疑义
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-02 18:14:00常任要是真的断开事务长再惩处她就是蠢，这件事就是工会定义，只有两小时我来不及反应造成的，旷职取消就好，干嘛惩处事务长？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-07-02 18:23:00工会的指令是 四点后的报到者罢工 这18位是四点前就报到了吧
作者:
tonysd (Keep going)
2019-07-02 18:23:00口误口误
事务长解读错误 不能骂不能惩处 18人解读错误 该死
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-07-02 18:42:00事务长有没有看过工会发的罢工指令?是两班机的事务长都认为可以直接走人吗?
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-02 18:47:00长荣有说18个该死吗？暂记旷职等待调查结果，记者会暗示的很明显，厘清责任就没事了，有脑的才不会动她们，取消一个旷职对长荣没有任何影响，但用什么理由取消，对这次事件就有差别了
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-07-02 19:02:00如果连锁幼儿园决定罢工，因为院长解读错误，就可以把幼儿放生，因为罢工合法？因为错都是园长？那妳工作的责任呢？错误都在园长？讲权利就道德，讲义务就合法
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 19:06:00@holyvoice 没错确实要接手的支援人力完成交接再下机才OK，所以我语带保留说“似乎”没问题XD 我是根据工会的说法判断他们大概有完成交接工作，毕竟这部分当事人和长荣都没有进一步说明，既然如此我暂且先以工会说的为准
推一个，真相给推调度室已经确认18人不在上机名单了，真相大白
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 19:16:00可是是事务长传达的错误资讯没人听啊，没造成任何后果，抓事务长到底是不知道所以说错还是他其实知道但错误引导有何意义？难道要指控事务长意图诱导员工旷职未果？我不认为18人该死，长荣的声明看起来也不这么认为，为何要一直说长荣想他们死？哪里像了？我看倒像是长荣希望他们老实说工会到底给了什么指令而已，毕竟如果是依工会指示消极勤务，长荣也有很好的理由取消他们的旷职
作者: lidocaine (Euge) 2019-07-02 19:22:00
可是工会的短信要怎么解释？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-07-02 19:23:00调度是为了让班机可以顺利运作 不等于 那18位是合法罢工
作者:
stoxin (风块哭)
2019-07-02 19:25:00长荣一直都是暂记啊 昨天记者会有说希望工会给合理的说法
作者:
aynak (aynak)
2019-07-02 19:36:00工会短信和18人是否合法罢工我在别篇推文回过，落落长不想再打一次(′・ω・`) 而且我这小虾米的看法不重要，到时候的要打会有法官验证啊～我上面的推文只是要回应前面有关头洗一半能否走的讨论而已XD
既然自己觉得没违法就上法院解决呀既然自己觉得没违法就上法院解决呀
作者:
Oreoh (SaKE)
2019-07-02 23:11:00姐回去卖wifi蛋吧
作者:
AnnisSU (Annis)
2019-07-03 02:22:00没有地勤带退关组员连管制区都出不了好吗！组员没有机场证根本开不了候机室的门
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2019-07-03 07:03:00推文怎么一堆公关帐号啊