[问题] 请问拒飞与旷职有何差别

楼主: sonybug (())   2019-06-26 09:05:32
新闻说资方将厘清18名罢工前报到未值勤的空服员是拒飞或旷职
请问两者对后续惩处有何差别
作者: s860355 (小宏)   2019-06-26 09:15:00
报到没上机飞(拒飞),跟直接不报到不到班(旷职)吧 (猜的
作者: ruo01332000 (EDGE)   2019-06-26 09:25:00
以对公司造成的困扰来看应该是拒飞比较严重吧
作者: weliche (時雨)   2019-06-26 09:27:00
应该是旷职比较严重 拒飞打定主意一开始就不飞长荣可以视人力看要不要减班 旷职就要临时抽调人手拒飞比较像请假 旷职就是翘班
作者: dead11 (Bamo)   2019-06-26 09:31:00
没有恶意旷职吗 这个比旷职还过份吧
作者: litera (人生事~淡然处之)   2019-06-26 09:35:00
拒飞~~是连同旅客一起等待时间~旷职若待命班有人还可补上
作者: yeay (非心)   2019-06-26 10:16:00
以新闻来看,拒飞可记大过,但旷职就没特别提起。旷职是原本就等于没这个人力,那少的人力该如何补是公司该负责;拒飞看起来是已经决定要飞,飞机事前的准备、检查、人力以及旅客都准备好了,然后突然不能飞。感觉拒飞的困扰比较大吧。不过详细定义不知道是什么?
作者: jc10755 (jc10755)   2019-06-26 11:23:00
拒飞比较严重吧
作者: diogofseixas (傲视人间笑红尘~)   2019-06-26 11:26:00
拒飞大概就可以直接开除了
作者: hayleywangg (hayley)   2019-06-26 13:18:00
拒飞还可以抓待命的吧?至少知道不会来上班,旷职就是打卡之后,老板以为员工要上班,结果拍拍屁股走人??况且后者可以让公司合理开除员工,满笨的方式
作者: dekirin (みるる)   2019-06-26 17:12:00
门前拒飞比较严重 旷职拉待命飞就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com