追求公平正义的过程，
不必然都是合法的，
因为合法的手段被掌握在剥削的一方手上，
就像最近香港的送中法案，
面对强大的敌对势力，
弱势的一方是应该有权利使用其他手段来达成不服从的自由，
罢工不是请客吃饭，
难免会有冲突痛苦，
但没有今天的艰苦，
又怎会有明日的芳甜，
劳工不应该是奴隶，
所有不愿意当奴隶的劳工都应该支持合理(或许不合法)的罢工活动，
如果今天你不支持他们，
当明天你需要支持时，
可能已经没有人可以支持你了
※ 引述《ahodes (宇宙护卫队)》之铭言：
: 其实这是典型（诉讼）权利滥用的情形，
: （俗称滥告）
: （脸书上有道友是称之为“恐吓”）
: 因为即使法律行为一部无效，除去该部分，
: 他部分仍可以有效（民法第111条），
: 更何况长荣空服的罢工又不是只用劳工董事这理由，
: 主要是外站津贴，外站津贴当然是调整事项，
: 原告方是派律师提告，不可能不知道这些。
: 律师乱告一事，可以google:
: 宣明智 律师 惩戒
: 滥告在日本裁判实务上，
: 被认为构成“故意以背于善良风俗之方法加损害于他人”，
: 相当于我民法第184条第1项后段。
: 台湾已有法院承认。
: 滥告是台湾司法系统一直overload的主要原因，
: 太多法官不堪负荷，相信法院态度只会愈来愈开放。
: （当然 面有一大部分是官僚主义造成的低效率，例如这种滥告，用民事诉讼法第249
: 条第2项是可以迳驳回的。相信这也是原告不提假处分的原因）