员工有谁会挺禁搭便车?

楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-06-21 09:02:07
国父招兵买马革命成功五权分立政府
但是没参加革命军的还是得过专制日子呦
市长选上调高育幼津贴
但是没投我的不适用呦
你们没罢工的要挺我们罢工的空服
但是福利没你们的份呦
…….……………
哪些逻辑奇特的天才会站在他们那边?
作者: Arnol (还是太浅了)   2019-06-21 09:04:00
工会法规定的咩 你去问制定的人
作者: a350xwb (即将上线)   2019-06-21 09:04:00
罢工的请去机场静坐唷享有冷气免费吹的福利
作者: a12451629 (东南区)   2019-06-21 09:04:00
不知道是谁逻辑奇特耶
作者: ccdg (cdg)   2019-06-21 09:08:00
不用撘便车,有上班一定要加更多
作者: ivan761016 (小易)   2019-06-21 09:09:00
禁搭便车条款欧美工会都会有 所以欧美国家也逻辑奇特?
作者: ccdg (cdg)   2019-06-21 09:10:00
有上班一定要加更多!不搭你便车
作者: supertty (小圣)   2019-06-21 09:10:00
你懂不懂禁搭便车啊?这是工会团结的强大工具啊!若不团结,有办法罢工吗。
作者: markelf   2019-06-21 09:19:00
“抗争我不想参与,不要绑架我的自由意志,但抗争来的好处不能少我一份否则你们的抗争就只是自私” 呵呵
作者: iamjojo (...)   2019-06-21 09:20:00
你的逻辑才奇特 不罢工上班爽赚再拿罢工的福利 这样爽?
作者: s983106 (Anita lee)   2019-06-21 09:20:00
请问看了一堆新闻 禁搭便车有简易一点懒人包吗 真的都看不懂aqq谢谢
作者: ameryhsu (月光光)   2019-06-21 09:20:00
对啊!一群人聚在一起,就可以不用提出证据乱喊价!好棒棒呢!那你要不要也找同事去跟老板说我要加薪200K?
作者: conan805 (^皿^)   2019-06-21 09:20:00
不要再用PTT看世界啦~~~~
作者: noryb (Byron)   2019-06-21 09:23:00
anti-free rider clause就算美国德国,也不是每个行业适用
作者: copybrown (copybrown)   2019-06-21 09:27:00
这想法没问题阿 不用这条款 工会只会被资方打压而以而且罢工人本身就会有风险 没罢工人也想拿到罢工后的好处 这样大家都不罢工好了 没风险又爽拿 那谁要罢工
作者: SuperModel (“超萌的”)   2019-06-21 09:29:00
孙文不是靠投票让清朝罢工!
作者: mussina27 (斗魂)   2019-06-21 09:32:00
工会要求的不只是禁搭便车条款还想要最优惠待遇制造企业内阶级差异,所谓劳劳相挺只是用来巩固工会权力的话术。今天给会员加5块,明天给非会员加7块,后天工会跑出来叫说这个是不当劳动行为变相惩罚会员,要求要补足差额要给会员叠加5+7。这个在判决书里面明确认定无理由。其他第三方也可以透过协商拿到同等或更优惠的待遇也是法规明定的。
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2019-06-21 09:38:00
革命成功后是参加革命的人当官还是没参加革命的人当官?
作者: copybrown (copybrown)   2019-06-21 09:39:00
去查一下华航企业工业禁搭便车事件 这判资方败述的当时华航企业公会跟资方联手打压空服罢工 罢工成功后
作者: cyclohexane (Xuan)   2019-06-21 09:40:00
所以我就问一句话 公司要帮谁调薪需要工会同意吗?
作者: water19 (水人)   2019-06-21 09:40:00
逻辑先学好,你举的例都有问题
作者: cyclohexane (Xuan)   2019-06-21 09:42:00
我没加入工会的自己组另一个工会跟资方协商 谈到更好的理由 所以公司帮我加薪
作者: copybrown (copybrown)   2019-06-21 09:42:00
企业公会偷跑要享有罢工后的成果 空服工会当然不爽上诉
作者: wogosong (大航路时代)   2019-06-21 09:44:00
这逻辑,还是多出去走走看看世界吧 xD
作者: LoveFood (食在爱玩)   2019-06-21 09:45:00
流血抗议你去,但抗议争来的福利我要,这样合理吗
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2019-06-21 09:49:00
去了别回来,很合理
作者: kbs18625 (Jimmy)   2019-06-21 09:49:00
公共政策有种论点叫做REE RIDER,请批评的人先去了解,不要跟不上时代又爱批评
作者: policeman180 (555)   2019-06-21 09:49:00
禁搭便车不会成功的啦 骗会员一起晒太阳
作者: ccdg (cdg)   2019-06-21 09:50:00
有上班一定要加更多
作者: howhowandy (好好安迪)   2019-06-21 09:50:00
禁搭便车ok,但工会不应谴责公司奖励出勤的组员
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2019-06-21 09:55:00
推howhowandy
楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2019-06-21 09:58:00
同上推 这些帮忙掩护被客人骂的员工应该得到更多的鼓励
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-06-21 10:01:00
你才奇特好吗
作者: kbs18625 (Jimmy)   2019-06-21 10:01:00
我也推howhowcandy 长荣奖励出勤组员 工会不该反对
作者: shter (飞梭之影)   2019-06-21 10:07:00
禁搭便车对之后新进的同事来说是适用还是不适用呢?
作者: A380 (大懒虫)   2019-06-21 10:10:00
呵呵
作者: m86684686 (bear)   2019-06-21 10:11:00
禁搭便车超不合理
作者: howhowandy (好好安迪)   2019-06-21 10:14:00
https://i.imgur.com/9VcewTy.jpg但我还是反工会的,在IG自拍、打卡、发限时骂内勤然后喊劳劳相挺、互相尊重,真的觉得很不舒服
作者: wogosong (大航路时代)   2019-06-21 10:26:00
谈劳权罢工anti free rider怎么扯到缴税,逻辑自助餐真好吃。
作者: asv1 (lancer)   2019-06-21 10:37:00
私以为工会存在就是要追前公司体制内外的公理与正义,今天的诉求先限定公司内的职类,然后还要区分是不是自己人?那我只能说莫忘初衷,还是工会的初衷不是这样,那算我白讲。
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2019-06-21 11:24:00
逻辑真好,欧洲税是缴给公司还是税会拿去补贴公司吗
作者: Debian (Debian)   2019-06-21 13:41:00
非员工挺禁搭便车,该抗议不出来抗议在那边收割?收割系4ni?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com