[新闻] 非洲猪瘟防疫漏洞?小港机场遭爆料检疫官

楼主: cat886688 (cat886688)   2019-01-23 20:54:16
非洲猪瘟防疫漏洞?小港机场遭爆料检疫官放水不罚 | 社会 | 新头壳 Newtalk
新头壳newtalk | 叶宜哲 综合报导
发布 2019.01.23 | 19:57
https://i.imgur.com/nfkUbKJ.jpg
有网友爆卦表示,小港机场防检漏洞,海关X光人员查获旅客携带中国猪肉制品后,检疫
官却请该旅客填申报单,以免受罚。 图:翻摄自PTT
有一名自称在机场上班的网友上PTT爆料,表示高雄小港机场“因为怕旅客罚锾不降反升
,被院长盯”所以防检局机场长官调派“橘色背心”助理,协助将海关标示疑似携带动植
物产品的行李移至检疫柜台。另外,更有海关X光人员已检查出有旅客携带中国猪肉制品
时,检疫官却请该旅客填写申报单以免被开罚。
该名网友爆卦,过去曾发生因有旅客被开罚,因而诉愿,“防检长官吓死了,还问是谁开
的罚单。”因此近期小港机场多了“橘色背心”人员,这是因为防检局机场长官“怕旅客
罚锾不降反升,被院长盯。”所以调派橘色背心助理到机场,要他们把海关注记疑似携带
动植物产品的行李带到检疫柜台,绕过海关红绿线,就免于开罚,也就减少被诉愿的机会

该网友表示,今(23)日有一名搭乘AE996的杭州旅客,因携带动植物产品被带到检疫柜台
,男检疫官询问申报物品,该旅客表示有携带牛肉,男检疫官回应丢弃就好,便阖上行李
,但此时海关X光人员出面制止说,里面有猪肉制品猪肉肠数支,一旁一名年轻女检疫官
听到后向旅客说明要开罚单,该旅客气愤表示自己是主动申报,男检疫官则立刻要求该旅
客绕过海关申报柜台,海关碍于非权责单位,因此只能给予申报单,该旅客也未受罚。
该网友加码爆料,该男检疫官“曾经拿要销毁的检疫物品,在还没喷上某些染料之前给别
人吃。”、“在这2年,应该是没开超过5张罚单或是没开过罚单。”网友纷纷回应,“猪
瘟进得来,高雄发大财”、“赶快跟防检局检举公务员怠忽职守该办一办了。”、“真是
有病才死要带猪肉回来,辛苦第一线人员。”
网友纷纷留言“不要造谣好吗 都说人力物力补上 100%检验了”、“赶快跟防检局检举
公务员怠忽职守该办一办了”,也有网友说“要不要帮你转农委会”、“所以原PO不能自
己检举同事吗?”
https://newtalk.tw/news/view/2019-01-23/198886
这事不知道是真的,还是假的?
不过调一下监视器及约谈相关检疫人员即可知道答案,如果查出来,真的有检疫人员放水
,那就该严惩不贷,如果查出来不实,而是有网友蓄意在网络放假消息,那就该报警处理
作者: Lorazin (Lorazin)   2019-01-23 21:50:00
作者: edison (edison)   2019-01-23 21:56:00
不知真假, 不过明天有好戏看了
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2019-01-23 22:18:00
可以申诉行政怠惰
作者: tudaer (Albert Hu)   2019-01-23 22:22:00
在浪头上还不开心的罚,还在那边避重就轻,在想什么...
作者: cooxander (天使)   2019-01-23 23:03:00
有新的新闻出来了:旅客有口头申报
作者: tudaer (Albert Hu)   2019-01-24 04:07:00
看来只是水平沟通问题,没大小眼都好@@
作者: alkuo (我男的 谢谢)   2019-01-24 09:34:00
走绿线就是代表‘我没需要申报的物品‘,已经被抽出来要去开箱了才向官员说有带肉,根本该罚,放水无误!
作者: pegaso (blue_sky)   2019-01-24 10:09:00
农委会没有逻辑吗 防疫可以这样做喔 携带肉品走绿线台就是直接开罚啊 所有现在是要定调在绿线台说谎才开罚是吗 真的是荒腔走板 还敢说抹煞政府努力这样做只会让更多的人走绿线台 防疫破口破更大
作者: kaoma   2019-01-24 10:53:00
这个记者会更打击其他认真的人的士气,当事人平安下庄现在说要抓谁爆料的呢,真是傻眼诉愿也是我们自己开罚单的人回,我们都觉得没差啊,做正确的事情,反而他每天在那边酸说妳们在自杀,那么爱开罚单。现在风向倒回他被诬陷,真是傻眼,罚单的数量因为他跟爱开罚单的人上班,所以他才能挂名,没想到开记者会通通变成他的业绩了。
作者: a0004175 (麦特雷利恩)   2019-01-24 23:07:00
k大拍拍,我懂你的愤怒……防检局审查境外输入检疫都是严格say no就是no的,没有模糊地带,这件事很打击士气,会让第一线人员觉得100%检查到底是在干嘛的?
作者: colorbow (why so serious?)   2019-01-24 23:39:00
当事人问旅客有没有带肉或水果时,旅客只说他有带牛肉当事人也没有要开箱查验的意思,就叫旅客拿去丢掉要不是另一个检疫官走出来,旅客拿出牛肉就要走了如果旅客那句我有带牛肉叫口头申报,那后来查出的猪肉并不在口头申报内容中,旅客的行为叫申报不实,当事人的行为叫渎职,还敢放话,再吵来对质看谁难看
作者: kaoma   2019-01-25 09:28:00
colorbow 我懂你...
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2019-01-25 12:28:00
只可惜这事被压下来,让人摇头啊!
作者: colorbow (why so serious?)   2019-01-25 22:56:00
这件事就是真的,明明有镜头正对着检查台的侧录器,农委会却选择公布远镜头的影片,事主旅客完全被上一组受检旅客挡住,影片最后被放上检查台的银色行李箱才是事主旅客的,证实了男检疫官一开始就没有要开箱查验,放任旅客自行在地上开箱拿出牛肉就要放行了。
作者: kaoma   2019-01-26 05:45:00
这边的推文记者怎么不会来抄.......
作者: colorbow (why so serious?)   2019-01-26 13:17:00
因为没有红爆...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com