Re: [抱怨] 华航超卖机位硬把机位抽掉

楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 00:48:18
共挂航班/代码分享航班
基本上还是依照 实际执行飞航之航空公司的规定为主
PG跟CI签的具体合作方式不得而知
但肯定不会是包座保留的方式 而是各自销售然后会对接数量
通常航空公司会依照过往的搭乘率 超卖10-30%的机位
以免发生临时取消机位 空位无法即时卖出的情形
遇到大旺季时 严重超卖 就会先找旅行社的团票先下手开刀 一次清一堆位子出来
如果是小超卖 就是赌赌运气 看是不是有人NO SHOW 或是签转 或是拉低贡献度的
(就像航空公司升等 有时候宁可给自家低卡客 也不给外航高卡客 因为没忠诚度)
所谓 贡献度低的 像是 团票 特价票 或是外航票号的客人
(反正 票号不是我的家的 后续重新定位那些都不关我的事 多省事)
大旺季的 三天内都客满了 就算可以签转三天后的飞机 旅客大概也不愿意吧?
既然如此 也就不用多问多说了 快把人赶走 让开票的航司去处理后续
看是要退票 或是改到其他日期都好 因为现场柜台已经无法在做更多处理了
你在柜台面前待再久 班机已经客满 就是没有位子 也不能让你站票上去
最近的签转也是三天后 PG票搞不好合作舱等太低 想转CX之类的全价票公司还倒亏
所以 还是让旅客 先回去 从长计议吧 因为柜台真的无法做更多了
坚持 要闹 飞机就是满了 难道能现场调一条更大的飞机过来?
那也不是小小柜台督导可以决定的 如果是合适解决方式 公司早就做了吧
说要闹的人 难道以为就会生一台飞机出来带你走?
说愿意等签转的 也要看CI合作的公司还有没有空位 港转? 香港人也爱去曼谷啊
不确定性太高 而且对方搞不好根本就不收 大旺季 自家都载不完 还给你签转 想太多
对CX来讲 是外航CI转来的 对CI而言 也是外航PG的票 何必浪费机位给低贡献度的人
所以 就当时的情形来看 似乎 回家 重新计画 是最实际的选项了
至于保险 通常出发地都不保的 而出发都没有 后续的旅程不便就更不可能理赔了
而且其实虽然大家都不读 但是购票时 勾选同意的条文里面
都有写 航司保留有 拒绝让旅客登机的权利 (包含超卖时 可以选择拉下旅客)
只是通常为了顾及社会观感 所以会多少努力做些处理 但也有真的无力的时候
出发后 被更改班机导致行程延长的 就恭喜了 如果有买保险 或刷卡送保险
通常你们多出来的一天 应该保险公司会买单 快去改住五星酒店吃大餐吧
或是买张商务舱当天回台 (但请先查阅好条文 因为每家公司的规定不同)
避免此种情形发生 通常真的 就是直接上航空公司官网购票 最安全
尤其是大旺季的时候 一定先保证 开自家公司票号的旅客 才能去照顾外航的客人
透过旅行社直接买CI的机票 也比买PG票号安全 更何况还是透过旅行社去买PG票
话说 有PNR 有票号 但是最后没付清钱 还是等于无效票
如果有 第一次的PNR可以出来 但无法登机 后来换一个PNR才又可以
合理怀疑 之前旅行社根本付清票款 所以机位最后被取消了
必须改用另外一组订位代号才能继续 由于舱等变更 选项也增加了
这听起来很匪夷所思 但我还真的遇到过一次 是酷航的
有PNR 有票号 但是不给办手续 说是还有欠款 但我全额付了
说必须让旅行社 打到新加坡总部 去开权限 才能给办手续
后来国际电话处理半天 终于上机 说是酷航新加坡那家 没有更新资料 以为没入帐
(至于CTRIP是恶名在外 经常收钱不开票拖到最后一刻 导致误机....)
作者: MIKEmike07 (加油!)   2018-12-30 00:58:00
这篇还可以
作者: evenif (Haunted...)   2018-12-30 01:11:00
想请问为何有些航空会提补偿看谁想下飞机,但这篇看起来遇到这种情况旅客好像只能自己默默吞下? 明明也是有付钱买机票为什么弱势到这种程度
作者: serenatw (...)   2018-12-30 01:12:00
讲半天就是卖这种票花航只有好处没坏处,等于廉航票…呵呵
作者: techih (Super)   2018-12-30 01:13:00
不管什么原因超卖 就是应该要帮旅客找到机位不是吗?看是要喊价还是隔日升等啊。若PG的票就没权利,那就不应该让PG卖票啊。难道在美国坐UA,会因为是长荣的联营票就被优先拉下来且不赔偿吗?
作者: chihchuan (Andy)   2018-12-30 01:14:00
非常不认同保留超卖条款的部分。航空公司自己爱赌,把风险转嫁给旅客。
作者: cutewhale (小鱼大笨蛋)   2018-12-30 01:15:00
但现在到底是找谁要赔偿呀?@@
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 01:15:00
楼上嘘的请看内文 都回答你们了看不懂吗? 喊价?你遇过吗?
作者: techih (Super)   2018-12-30 01:16:00
当下应该找华航负责,现在只能找PG了
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 01:16:00
我遇过 喊价 是你拿到登机证 才需要喊价请你下机你连登机证都没有 是拒绝你登机了 不需要给你补偿谁教你晚到 本来航司的承运条款就是不平等的喜欢喊喊喊得 等你们开一家航空公司 我一定买票支持
作者: techih (Super)   2018-12-30 01:17:00
喊价外籍航空常有啊?难道华航超卖就是旅客摸摸鼻子?原PO可是2.5小时前就到了耶~
作者: sweet16kate (低调的Kate)   2018-12-30 01:18:00
这次的苦主不是很早就到机场吗?
作者: chihchuan (Andy)   2018-12-30 01:19:00
又不是关柜后才到,为何会有晚到?
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 01:19:00
不管他多早到 他没拿到登机牌 就等同承运契约不成立
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 01:19:00
呵呵 反正就是乘客倒楣 我大花航说了算
作者: techih (Super)   2018-12-30 01:20:00
如果超卖都不用赔偿,以后就每班机都卖150%,到机场再看谁钱付的多优先登机,然后再拿出承运条款
作者: chihchuan (Andy)   2018-12-30 01:21:00
真希望消保团体试试看用定型化契约条款显失公平无效去诉讼看看
作者: techih (Super)   2018-12-30 01:21:00
超卖就不给登机牌 你能拿我怎么办?是这样子吗?
作者: sandiegopadr (???)   2018-12-30 01:21:00
我付钱了 也拿到电子机票 然后契约不成立?航空业可以违反法律喔 呵呵
作者: serenatw (...)   2018-12-30 01:22:00
人家消费者上网找便宜票买、以为付钱搭机到目地的就了事,哪还需要知道原来买到完全没保障等于廉航的联营票,有本事票这种票就条款后面写清楚
作者: chihchuan (Andy)   2018-12-30 01:22:00
说拿到登记证才成立也是有点存疑,所以运送契约是要物契约吗?也太诡异。
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 01:24:00
原PO要不要自己上华航官网看一下运输条款完全没提到要有登机证才算成立喔
作者: sandiegopadr (???)   2018-12-30 01:24:00
不懂法律吧 好啦民法某方面的确鼓励毁约追求最大经济效益啦 但该做的损害赔偿还是要做啊
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 01:25:00
不用嘘我 有时间 提出点实际有建设的建议 给原PO两驵吧
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 01:25:00
有电子机票就算契约成立了 花航跟OTA还是合作伙伴有纠纷 真的不关一般消费者的事
作者: sandiegopadr (???)   2018-12-30 01:27:00
原来法律≠现实的规范啊 长姿势了
作者: cutewhale (小鱼大笨蛋)   2018-12-30 01:28:00
听起来督导真的只要让人离开柜台之后就没事了@@ 有其他当场应变的建议吗?坚持转签?
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 01:30:00
连旅客条款都搞不清楚。才不适合在现实打滚吧 呵呵
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 01:30:00
唉 机票就等于车票 别班也可以搭 没拿到登机牌前 都不算有登机牌 才确定是这般 不然都是国光号 补位概念 有很难吗
作者: sandiegopadr (???)   2018-12-30 01:32:00
跟国光比更好笑 你知道现在购买票券马上就知道座位号了嘛?
作者: techih (Super)   2018-12-30 01:33:00
可是非全价机票别班不能搭啊~~
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 01:36:00
拿国光比真好笑 条款就写有电子机票契约始得成立
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 01:36:00
觉得就现实面说理 还要被一堆幼幼班酸好笑 真是心累
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 01:37:00
哪有拿到登机证才开始 要不要细读一下条款再出来辩 好笑
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 01:38:00
楼上的 你知道 还有线上CHECK-IN吗 就算知道位子 还是要做
作者: sweet16kate (低调的Kate)   2018-12-30 01:45:00
3.1 “机票”是契约的表见证据
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2018-12-30 01:46:00
付钱了还不能上飞机
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 01:54:00
真的很多人不看条款....没完成报到手续的机票就只是机票完成报到手续拿到登机证后 才确认承运 航司才会负责所以 没有在航司规定的时间内报到拿到登机牌 就不承运就连保险 也不会只看你的电子机票 而需要你的登机证
作者: pacman (pacman)   2018-12-30 02:01:00
中间有一段没逻辑,如果是高卡买code share或特价票怎定义
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 02:03:00
那段毫无关系 只是无聊想到而已 哈哈总之 督导很诈 让旅客没有拿到登机牌 没完成报到手续所以后续 就跟华航无关了 请回去找买票的PG负责
作者: pacman (pacman)   2018-12-30 02:14:00
转签那段讲的也不对。航空公司间的票务协议,只要有位置不管票贵不贵(通常转签都是100%爽爽的全价)贡献度高不高。都可开我觉的遇到这种情况,苦主最好是有一套自己的planB路线,有时候地勤可能真的没那么厉害。或根本懒的帮你查。如果能够当下报出一条路线。让地勤直接操作查位操作。会很好解决随手刷了一下ITA. 当天3点后其实还有蛮多种组合的。除了最基本的港转接CXPGTG甚至连EK.RJ都有飞曼谷。或是疯狂一点问看看KHH-KIX-BKK那班。都可能可解
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2018-12-30 03:00:00
登机牌随便谁都可以做~那只是用来告知旅客登机用告示
作者: kcut (王道)   2018-12-30 03:22:00
现在的风向是上网预办登机 拿到登机证的先赢吗
作者: MRSA   2018-12-30 04:56:00
以后花航外包的票都随便尽量卖,反正也不用负责每班看能不能外包超卖20倍,赚利息跟现金流就好花航改做融资公司好了啦!
作者: mioco (mioco)   2018-12-30 06:46:00
先默认立场说OTA没付钱? 怎么不说CI跟PG自己系统问题?华航干脆不要卖联航票算了,反正默认立场就是次等先被踢
作者: pegaso (blue_sky)   2018-12-30 07:45:00
自己的AR坏帐自己担啦 不然就不要跟人家卖 爱玩连营系统又架不好 反正出包都是they的错 花航真的不一样真的好棒棒
作者: danic (好运旺旺来)   2018-12-30 09:43:00
老实说 这篇可以不用发 不用看 推下一篇
作者: jamesgmp (吴赖正义)   2018-12-30 09:48:00
拿到登机证才算契约成立?
作者: wsky23 (痞子得)   2018-12-30 09:58:00
这篇到底是在…………
作者: my840229 (Parra~)   2018-12-30 10:18:00
重点是不是有查到CI订票记录了吗
作者: soredia (幸福新生活)   2018-12-30 10:39:00
有点不忍嘘,以前觉得您的文都还不错的......
作者: sovala (子云)   2018-12-30 11:36:00
补个血,虽然很刺耳,但是以前读航空管理学时就知道超卖是国际业界惯例,但现在工作没走航空本业不是很清楚现况…不过自从网络报到启用之后我都提早在app办理,就怕去现场已经没了,这也是在航空业就业的朋友提醒的…不过资料抛转问题又另一回事就是了
作者: sissyglannie (oreo)   2018-12-30 11:37:00
脑补太多
作者: sovala (子云)   2018-12-30 11:41:00
当然依照当地消保法如果消保官说要赔就要赔,不过应该改变不了太多超卖的票务操作方式…另外题外话,我同学叫我旺季旺班最好3个多小时前到…
作者: sandiegopadr (???)   2018-12-30 11:49:00
会上这板大多知道超卖这回事 但是超卖导致没位置就是要生一个出来而不是直接把旅客放生啊
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2018-12-30 13:07:00
Just-World Theory 由美国心理学家 Melvin Lerner所提出,这种认知谬误假设了这个世界是公平公正的,若某人遭遇不幸事件,则一定是他的/they的错。
作者: sovala (子云)   2018-12-30 15:26:00
看推文还是有人惊讶以为廉航才那么做
作者: karmakp ((慎思后动))   2018-12-30 15:44:00
sova大,你是不是原PO的阿那达???我也顺便帮忙补血好了!
作者: sausalito (回不去的港口)   2018-12-30 20:50:00
帮扣血
作者: remax (就叫做暱称吧)   2018-12-31 20:03:00
我也被CTRIP婊过一次,真TMD不要脸的中国公司
作者: kenny53 (enjoy flight)   2017-01-01 02:07:00
请善用标点符号..看了有点吃力
作者: kenny53 (enjoy flight)   2017-01-01 10:07:00
请善用标点符号..看了有点吃力
作者: MIKEmike07 (加油!)   2018-12-30 08:58:00
这篇还可以
作者: evenif (Haunted...)   2018-12-30 09:11:00
想请问为何有些航空会提补偿看谁想下飞机,但这篇看起来遇到这种情况旅客好像只能自己默默吞下? 明明也是有付钱买机票为什么弱势到这种程度
作者: serenatw (...)   2018-12-30 09:12:00
讲半天就是卖这种票花航只有好处没坏处,等于廉航票…呵呵
作者: techih (Super)   2018-12-30 09:13:00
不管什么原因超卖 就是应该要帮旅客找到机位不是吗?看是要喊价还是隔日升等啊。若PG的票就没权利,那就不应该让PG卖票啊。难道在美国坐UA,会因为是长荣的联营票就被优先拉下来且不赔偿吗?
作者: chihchuan (Andy)   2018-12-30 09:14:00
非常不认同保留超卖条款的部分。航空公司自己爱赌,把风险转嫁给旅客。
作者: cutewhale (小鱼大笨蛋)   2018-12-30 09:15:00
但现在到底是找谁要赔偿呀?@@
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 09:15:00
楼上嘘的请看内文 都回答你们了看不懂吗? 喊价?你遇过吗?
作者: techih (Super)   2018-12-30 09:16:00
当下应该找华航负责,现在只能找PG了
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 09:16:00
我遇过 喊价 是你拿到登机证 才需要喊价请你下机你连登机证都没有 是拒绝你登机了 不需要给你补偿谁教你晚到 本来航司的承运条款就是不平等的喜欢喊喊喊得 等你们开一家航空公司 我一定买票支持
作者: techih (Super)   2018-12-30 09:17:00
喊价外籍航空常有啊?难道华航超卖就是旅客摸摸鼻子?原PO可是2.5小时前就到了耶~
作者: sweet16kate (低调的Kate)   2018-12-30 09:18:00
这次的苦主不是很早就到机场吗?
作者: chihchuan (Andy)   2018-12-30 09:19:00
又不是关柜后才到,为何会有晚到?
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 09:19:00
不管他多早到 他没拿到登机牌 就等同承运契约不成立
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 09:19:00
呵呵 反正就是乘客倒楣 我大花航说了算
作者: techih (Super)   2018-12-30 09:20:00
如果超卖都不用赔偿,以后就每班机都卖150%,到机场再看谁钱付的多优先登机,然后再拿出承运条款
作者: chihchuan (Andy)   2018-12-30 09:21:00
真希望消保团体试试看用定型化契约条款显失公平无效去诉讼看看
作者: techih (Super)   2018-12-30 09:21:00
超卖就不给登机牌 你能拿我怎么办?是这样子吗?
作者: sandiegopadr (???)   2018-12-30 09:21:00
我付钱了 也拿到电子机票 然后契约不成立?航空业可以违反法律喔 呵呵
作者: serenatw (...)   2018-12-30 09:22:00
人家消费者上网找便宜票买、以为付钱搭机到目地的就了事,哪还需要知道原来买到完全没保障等于廉航的联营票,有本事票这种票就条款后面写清楚
作者: chihchuan (Andy)   2018-12-30 09:22:00
说拿到登记证才成立也是有点存疑,所以运送契约是要物契约吗?也太诡异。
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 09:24:00
原PO要不要自己上华航官网看一下运输条款完全没提到要有登机证才算成立喔
作者: sandiegopadr (???)   2018-12-30 09:24:00
不懂法律吧 好啦民法某方面的确鼓励毁约追求最大经济效益啦 但该做的损害赔偿还是要做啊
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 09:25:00
不用嘘我 有时间 提出点实际有建设的建议 给原PO两驵吧
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 09:25:00
有电子机票就算契约成立了 花航跟OTA还是合作伙伴有纠纷 真的不关一般消费者的事
作者: sandiegopadr (???)   2018-12-30 09:27:00
原来法律≠现实的规范啊 长姿势了
作者: cutewhale (小鱼大笨蛋)   2018-12-30 09:28:00
听起来督导真的只要让人离开柜台之后就没事了@@ 有其他当场应变的建议吗?坚持转签?
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 09:30:00
连旅客条款都搞不清楚。才不适合在现实打滚吧 呵呵
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 09:30:00
唉 机票就等于车票 别班也可以搭 没拿到登机牌前 都不算有登机牌 才确定是这般 不然都是国光号 补位概念 有很难吗
作者: sandiegopadr (???)   2018-12-30 09:32:00
跟国光比更好笑 你知道现在购买票券马上就知道座位号了嘛?
作者: techih (Super)   2018-12-30 09:33:00
可是非全价机票别班不能搭啊~~
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 09:36:00
拿国光比真好笑 条款就写有电子机票契约始得成立
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 09:36:00
觉得就现实面说理 还要被一堆幼幼班酸好笑 真是心累
作者: cho840929 (1021次)   2018-12-30 09:37:00
哪有拿到登机证才开始 要不要细读一下条款再出来辩 好笑
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 09:38:00
楼上的 你知道 还有线上CHECK-IN吗 就算知道位子 还是要做
作者: sweet16kate (低调的Kate)   2018-12-30 09:45:00
3.1 “机票”是契约的表见证据
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2018-12-30 09:46:00
付钱了还不能上飞机
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 09:54:00
真的很多人不看条款....没完成报到手续的机票就只是机票完成报到手续拿到登机证后 才确认承运 航司才会负责所以 没有在航司规定的时间内报到拿到登机牌 就不承运就连保险 也不会只看你的电子机票 而需要你的登机证
作者: pacman (pacman)   2018-12-30 10:01:00
中间有一段没逻辑,如果是高卡买code share或特价票怎定义
楼主: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2018-12-30 10:03:00
那段毫无关系 只是无聊想到而已 哈哈总之 督导很诈 让旅客没有拿到登机牌 没完成报到手续所以后续 就跟华航无关了 请回去找买票的PG负责
作者: pacman (pacman)   2018-12-30 10:14:00
转签那段讲的也不对。航空公司间的票务协议,只要有位置不管票贵不贵(通常转签都是100%爽爽的全价)贡献度高不高。都可开我觉的遇到这种情况,苦主最好是有一套自己的planB路线,有时候地勤可能真的没那么厉害。或根本懒的帮你查。如果能够当下报出一条路线。让地勤直接操作查位操作。会很好解决随手刷了一下ITA. 当天3点后其实还有蛮多种组合的。除了最基本的港转接CXPGTG甚至连EK.RJ都有飞曼谷。或是疯狂一点问看看KHH-KIX-BKK那班。都可能可解
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2018-12-30 11:00:00
登机牌随便谁都可以做~那只是用来告知旅客登机用告示
作者: kcut (王道)   2018-12-30 11:22:00
现在的风向是上网预办登机 拿到登机证的先赢吗
作者: MRSA   2018-12-30 12:56:00
以后花航外包的票都随便尽量卖,反正也不用负责每班看能不能外包超卖20倍,赚利息跟现金流就好花航改做融资公司好了啦!
作者: mioco (mioco)   2018-12-30 14:46:00
先默认立场说OTA没付钱? 怎么不说CI跟PG自己系统问题?华航干脆不要卖联航票算了,反正默认立场就是次等先被踢
作者: pegaso (blue_sky)   2018-12-30 15:45:00
自己的AR坏帐自己担啦 不然就不要跟人家卖 爱玩连营系统又架不好 反正出包都是they的错 花航真的不一样真的好棒棒
作者: danic (好运旺旺来)   2018-12-30 17:43:00
老实说 这篇可以不用发 不用看 推下一篇
作者: jamesgmp (吴赖正义)   2018-12-30 17:48:00
拿到登机证才算契约成立?
作者: wsky23 (痞子得)   2018-12-30 17:58:00
这篇到底是在…………
作者: my840229 (Parra~)   2018-12-30 18:18:00
重点是不是有查到CI订票记录了吗
作者: soredia (幸福新生活)   2018-12-30 18:39:00
有点不忍嘘,以前觉得您的文都还不错的......
作者: sovala (子云)   2018-12-30 19:36:00
补个血,虽然很刺耳,但是以前读航空管理学时就知道超卖是国际业界惯例,但现在工作没走航空本业不是很清楚现况…不过自从网络报到启用之后我都提早在app办理,就怕去现场已经没了,这也是在航空业就业的朋友提醒的…不过资料抛转问题又另一回事就是了
作者: sissyglannie (oreo)   2018-12-30 19:37:00
脑补太多
作者: sovala (子云)   2018-12-30 19:41:00
当然依照当地消保法如果消保官说要赔就要赔,不过应该改变不了太多超卖的票务操作方式…另外题外话,我同学叫我旺季旺班最好3个多小时前到…
作者: sandiegopadr (???)   2018-12-30 19:49:00
会上这板大多知道超卖这回事 但是超卖导致没位置就是要生一个出来而不是直接把旅客放生啊
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2018-12-30 21:07:00
Just-World Theory 由美国心理学家 Melvin Lerner所提出,这种认知谬误假设了这个世界是公平公正的,若某人遭遇不幸事件,则一定是他的/they的错。
作者: sovala (子云)   2018-12-30 23:26:00
看推文还是有人惊讶以为廉航才那么做
作者: karmakp ((慎思后动))   2018-12-30 23:44:00
sova大,你是不是原PO的阿那达???我也顺便帮忙补血好了!
作者: sausalito (回不去的港口)   2018-12-31 04:50:00
帮扣血
作者: remax (就叫做暱称吧)   2019-01-01 04:03:00
我也被CTRIP婊过一次,真TMD不要脸的中国公司
作者: ClaireDanes (深坑幸存者)   2017-01-05 02:23:00
合理怀疑 之前旅行社收钱后没付ci钱 票被取消+1
作者: ClaireDanes (深坑幸存者)   2017-01-05 10:23:00
合理怀疑 之前旅行社收钱后没付ci钱 票被取消+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com