Re: [问题] 华航地勤人员威胁要把旅客的行李丢掉

楼主: cityport (马路不平避震故障)   2018-11-08 10:31:53
举套餐的例子其实不合适
NCC1305给你举的台铁区间票是个完美的例子
一样是交通类的更贴切
N年前每天放学后还得去南阳街补习的日子
下课后都去台北车站搭火车回板桥
当年台铁有松山-板桥区间票..连自动售票机都有只卖这种票的
如果要从台北坐到板桥
只能买区间票..15元
但台北-树林的区间车..票价是12元
很多人有跟你一样的想法
那我买到树林的区间车..到了板桥我就跳车 (甩掉尾段)
我少搭了板桥-树林..台铁反而白赚了
实际情况是
当你在板桥想出站时
票务员会抓你..不丢个3块钱出来就别想出站
相信我..跟你一样在那X吼X叫的每天都有
票务员只会用斜眼看你..根本懒的理
我相信华航的地勤大概也是一样
※ 引述《lph (知更鸟)》之铭言:
: 原来航空版大多是从业人员在上面,旅客这样的行为造成你们工作上的负担,
: 理所当然会被讨厌。
: 但从教官小姐的对话当中也清楚知道,他说以前也很多旅客这样,
: 没有被收过费用。
: peterpeterpe网友的譬喻正是我的意思,
: 其实也有推文有猜到,我的确有跟维也纳地勤说明我不会搭台北飞香港的飞机,
: 但维也纳地勤从头到尾都没说不可以,没说我违反规定,没说要跟我收任何费用。
: (他笑笑地跟我说没问题,可以帮忙我处理)
: 还有教官小姐知道我在拍啊,他有看到我的手机对着她。
: 另外我会那么在意我的行李被丢在路中间,
: 是因为地勤人员说"你的行李我们帮你保管好了,请你等一下到柜台领"
: 但是事实并非如此。
: 感谢大家关心,正如这位版友说的,如果今天是你点了套餐,
: 附上的点心没吃,还被要求一定要吃不然违反规定,
: 不吃说你奥客,要跟你收钱,想请问各位做何感想。
: 当然,这端看你的立场是消费者端还是航空公司端。
打了那么多字..只是想让后人有机会欣赏你的文..别让XX抹去一切
作者: peterpeterpe (peterpeter)   2018-11-08 10:36:00
可是飞机是一段一段的按segment 火车是按进出站收费有很多理由放弃后续航程,原po只是其中一种想省钱却托运了行李被抓包
作者: x22434231 (nosebiting)   2018-11-08 10:45:00
所以被抓包就补钱啊,哪来这么多理由?要不然就去香港,再买一段票回台北嘛。说这么多,还不就是为了省钱
作者: shibababy (两只柴的下仆)   2018-11-08 10:50:00
想省钱钻漏洞无可厚非,但失败了就默默吞下去就好,恼羞成怒还上网来公审航空公司真的不可取
作者: peterpeterpe (peterpeter)   2018-11-08 10:56:00
原po情况应该像机捷,站外转乘?
作者: sspeaceout (绝命葡萄)   2018-11-08 11:03:00
回p 你自己都说抓包二字了 不就是错事 为什么是对的
作者: peterpeterpe (peterpeter)   2018-11-08 11:08:00
我从头到尾没说跳机是对的,只说跳机省钱是漏洞
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2018-11-08 11:09:00
LP比鸡腿
作者: torocatyo (toro)   2018-11-08 11:41:00
还漏洞,就已经补起来罚这种跳机客,等到被罚了才知道不能这样做你叫那些正常购票的人当傻子?
作者: peterpeterpe (peterpeter)   2018-11-08 11:42:00
那今天原po没托运行李呢?原po不坐回程也该被罚吗?
作者: torocatyo (toro)   2018-11-08 11:44:00
你想跳机又不补钱,要提出双方都能接受的不可抗拒的理由啊,在商言商,口头因素向来都不足采信
作者: liban (录取率创新高 改行卖鸡排)   2018-11-08 14:50:00
你哪年的区间车票价是12元的?从我开始搭火车以来从没看过这个票价(民国88年以后)
作者: vanurd (your grace)   2018-11-08 17:09:00
所以为什么台北到树林比较便宜啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com