我是旅客拉
用一个举例来说
今天你去买东西看到买6件打6折优惠方案
等你买回去后发现有1件用不到去退货，你6折就没了所以你必须用原价
买那5件物品，这样合理巴
不过依照您的逻辑就是我不要那件退货给店家，店家还可以卖为何要拿回我的折扣
每个人买到打折后，再去退货要求折扣依旧
那店家开慈善事业?
拿套餐来说，你今天的作法是，我要买套餐但是我不要饮料那就乖乖的自己把饮料丢掉
不要大声说我买套餐我不要饮料你还赚钱，换个方式想你不买套餐他不是也赚钱?
所以想要省钱就多花点时间，不要想花少钱又不花时间的
※ 引述《lph (知更鸟)》之铭言：
: 原来航空版大多是从业人员在上面，旅客这样的行为造成你们工作上的负担，
: 理所当然会被讨厌。
: 但从教官小姐的对话当中也清楚知道，他说以前也很多旅客这样，
: 没有被收过费用。
: peterpeterpe网友的譬喻正是我的意思，
: 其实也有推文有猜到，我的确有跟维也纳地勤说明我不会搭台北飞香港的飞机，
: 但维也纳地勤从头到尾都没说不可以，没说我违反规定，没说要跟我收任何费用。
: (他笑笑地跟我说没问题，可以帮忙我处理)
: 还有教官小姐知道我在拍啊，他有看到我的手机对着她。
: 另外我会那么在意我的行李被丢在路中间，
: 是因为地勤人员说"你的行李我们帮你保管好了，请你等一下到柜台领"
: 但是事实并非如此。
: 感谢大家关心，正如这位版友说的，如果今天是你点了套餐，
: 附上的点心没吃，还被要求一定要吃不然违反规定，
: 不吃说你奥客，要跟你收钱，想请问各位做何感想。
: 当然，这端看你的立场是消费者端还是航空公司端。
: ※ 引述《peterpeterpe (peterpeter)》之铭言：
: : 在旅客眼里，航空公司没有损失。饮料的钱已经付了，喝不喝都没差。
: : 其实对航空公司也是一样，旅客不上机其实还省了旅客和行李重量。
: : 不过在航空公司眼里，最后一段被放弃代表少卖一张票，所以虽然看起来没差，
: : 航空公司绝对不可能放任不管。可能用预约制buffet餐厅类比比较合适吧。
: : 顾客预约了套餐，主食buffet加甜点buffet，但是只吃完主食就要走人。餐厅不开心，
: : 觉得如果顾客只预约主食的话还可以多赚一个只想来吃甜点的顾客。
: : 在顾客眼里就只是觉得我明明付了套餐的钱，吃不吃是我的自由。
: : 所以这种情况真的是顾客理亏，假装上厕所溜走其实餐厅也管不了你。
: : 不过有托运行李的话就像你还要让餐厅帮你把代客停车的车开出来给你。
: : 不知道我这样类比对不对？