[媒体名称]联合新闻网 [新闻日期]2017/12/21
[网址]
https://udn.com/news/story/8864/2887787
除非生小孩/探亲等带小小孩出门移动有其必要外,
搞不懂怎么有不少人喜欢带小小孩(under 2yrs)出去玩,无自己座位.
父母累,小孩哭,前后左右更累.
随便一个乱流意外,成人抛飞受伤骨折,小小孩可能就....
更不用说空服不小心热饮餐食泼到,机上密闭空间被传染流感机率...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不让婴儿床挂第一排 他批航空公司只顾赚钱
2017-12-21 16:08联合新闻网 综合报导
一位网友po文抱怨航空公司为了利益，不愿将机上第一排的座位给带婴儿的客人，引发网
友热议。示意图，图片来源／ingimage
一位网友在脸书《靠北旅游业》上po文表示，他日前带刚出生的小孩搭乘国内航空公司飞
往伦敦的班机，因为需要空间放置婴儿床，让小孩好好睡觉不哭闹，所以打电话向客服要
求第一排的座位，客服人员却以10公斤的小孩已经超重为由拒绝。
po文的网友上了飞机之后发现，机上虽然有其他的婴儿，但第一排却全是没有带小孩的成
年人，回程时状况亦相同。让他不禁怀疑，航空公司为了赚钱，将应该留给婴儿的第一排
座位都给了高阶的会员。
除此之外，原po还表示，从伦敦回国的飞行过程中，他向空服人员要了婴儿床，空服人员
却又以小孩太重为理由推托，与半年前搭乘其他航空的班机时受到的待遇大相迳庭。他批
评，连国内航空公司对婴儿的权益都如此不重视，就别提如何提升生育率了。
这篇贴文一出，引发网友论战，有人表示对此间航空公司的服务品质感到失望，“空姐可
能自己没带过小孩，好没同理心”、“各行各业都对小孩不友善，这国家谁要生小孩”。
然而，有许多网友认为，第一排座位并不是专属婴儿，乘客花一样的钱搭飞机，本来就应
该拥有相同的权利，不能因为自己有带小孩就觉得航空公司应该把自己放在第一位，不愿
意提供婴儿床也可能是为了安全考量，“就是有这种带小孩别人就要给特权想法，大家才
会越来越不欢迎带小孩的人”、“怎么总有人觉得小孩最大，想要婴儿好好睡，不会去买
头等舱喔”、“等等超重掉下来摔伤又怪东怪西！一切都是安全考量”。