觉得这个议题很有趣也很重要，
整理了一下各方意见与责任分担。
先申明，我对各方没有任何偏见，就事论事。
前文恕删
“虎航飞到日本境内后，依据当地法令而免费提供升降梯，却在台湾境内要收费”
如果是日本机场免费提供 →
桃机，来来来哩出来面对，为什么人家可以你不行？
阿你是没收机场税吗？（板友纠正是机场服务费）
延伸问题一.1：桃机该自行吸收此费用吗？
延伸问题一.2：政府是否该补贴这项费用？税收与社会福利的支出比例
如果是虎航自行吸收在日本的费用 →
叭叭，虎航歧视台湾啦！两种标准。
延伸问题二：廉航是否能无限上纲或者倒楣该被针对？
延伸问题三：虎航到底算不算有没有歧视身心障碍者？
再来，交通部民航局跟立委你们也别想脱身
网友表示：没有法规说一定要免费提供呀 →
立委不好好立法，法条不写清楚，才来砲轰。
延伸问题四：我们的立委到底干啥的？谁选的？
立委：法都立了，细则办法是民航局负责 →
民航局，你办法细则是订假的唷！也没有监督好业者
延伸问题五：到底国内航空业者怎么定义与规范管理？
最后，还有一种声音：
身心障碍者搭什么廉航？升降机费用自己付
这..........
延伸问题太大了，只有一种结局 → 战！大家战到天荒地老 Orz....
好，以上是不负责任小剧场，感谢大家收看。
至少现实生活中，虎航12/1起免费提供升降机算是个好的结果。