Re: [问题] 两人同行一人买商务舱轮流睡?

楼主: MyohMy (我的天老爷呀!)   2017-07-23 12:31:05
大家都好严格....
其实旅行新手会有一些异想天开的想法,也是很正常的.
原PO也是觉得可能不妥才上来问的
真正的奥客都是自以为是,连问都不会问,绝不会自我怀疑的 XD
相信原PO经过大家洗礼,一定知道此路不通了.
但是如果真的两位都想体验商务舱
其实可以一个人搭去程,一个人搭回程.
在登机口和服务人员说明即可
※ 引述《mancuteboy (boy)》之铭言:
: 标题: [问题] 两人同行一人买商务舱轮流睡?
: 时间: Sun Jul 23 10:53:21 2017
:
: 假设2人要出国去欧美玩
:
: 要搭长程飞机
:
: 一个人买商务舱,一个人买经济舱
:
: 然后两个人轮流睡商务舱
:
: 可能一个人睡前半段,一个人睡后半段
:
: 会有人这样做吗
:
:
:
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2017-07-23 12:39:00
原PO都删文了,专业护航文就免了吧
作者: alexsh (lin4h)   2017-07-23 12:45:00
是专业备份吧,因为板规X2砍文限制
作者: oddhand   2017-07-23 12:47:00
备份推
作者: pol87063 (欧8)   2017-07-23 12:47:00
这个明显备份啊
作者: TllDA (踢打)   2017-07-23 13:11:00
不是备份吧 备份这个干嘛? 凸显自己比别人多知道一些?
作者: Made1ine (ha :)   2017-07-23 13:24:00
颗颗
作者: chinakid (我是 你是?)   2017-07-23 14:16:00
推备份,这里是专业飞行版,业余被骂刚好
作者: APC ( 能搞革命 我很快乐 )   2017-07-23 14:25:00
专业备份 XD
作者: vhygdih (ATJ)   2017-07-23 15:19:00
这跟专不专业没什么关系纯粹理解能力的问题,机票上面没有写名字没有写座位号码吗?然后还问这种问题XD
作者: ggyyhippo (跟着我~有肉吃~)   2017-07-23 15:39:00
我是觉得他口气很好,真的只是单纯想问看看可不可行,又不是上来靠北为啥不行推文超凶的,他应该再也不敢来这版发文了
作者: seazilicy (万事要随缘)   2017-07-23 15:50:00
一堆自以为是...
作者: onepiecefan (OPfan)   2017-07-23 16:11:00
这样就奥客....问这个真的还好..又不是很白目的问#1NFcOjfW 这篇就?? 黑人问号??
作者: forcetrain (处女空气)   2017-07-23 16:16:00
三宝就是三宝,不是新手就可以是理由
作者: tucson (tucson)   2017-07-23 17:36:00
楼上你才是三宝。新手本来就应该宽松一点。我觉得有问题的是楼上你们
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-23 17:45:00
我觉得他也没想占航空公司什么便宜啊,只是实务上会造成问题,没办法让他这么做而已
作者: cmcsc ( )   2017-07-23 17:52:00
这边的人何时跟旅日版一样凶了?真坏!
作者: edward40812 (甘草治秃头)   2017-07-23 17:52:00
感觉有种“吃到饱餐厅换人进去吃”的感觉
作者: a19851106 (雪特)   2017-07-23 17:53:00
希望大家能在实际遇到傲客的时候挺身而出而不要成为只会事后po网的人就好
作者: kaleido0211 (大番薯)   2017-07-23 18:14:00
我觉得原po真的只是不知道上来问而已,像我也不知道啊 只是我从没想过这种情况而已~
作者: Alano (わかなXなな)   2017-07-23 18:32:00
这种投机心理本来就很不应该了.....口气好就可以做坏事? 就可以闯红灯? 现在人道德标准那么低既然要服务 2个都买商务舱阿 花不同价钱却要想同样服务
作者: shiz (Better Together)   2017-07-23 19:24:00
这不是想也知道不可能的事吗?
作者: Allen624 (今天天气好)   2017-07-23 20:11:00
用吃到饱来比喻逻辑不太对吧?应该是说一人点高级餐,另一人点平价餐能不能交换吃
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2017-07-23 20:31:00
我也搞不懂 新手上来问 态度又很好 板上为何那么凶好好讲就好了啊 搞得跟日旅板一样 ZZZZ
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-07-23 20:36:00
这里是专业大大版 不容许新手的
作者: kaleido0211 (大番薯)   2017-07-23 20:53:00
口气好当然也不能做坏事 重点他今天做了吗? 神逻辑~
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2017-07-23 21:02:00
他只是问问而已 讲得好像已经回来PO心得文一样为什么要营造出这种挞伐的氛围 真的很怪原PO就是不知道能不能上来问问而已 这样也要狂鞭
作者: x5937300 (零刀舞西狼)   2017-07-23 21:11:00
没办法 酸民就只剩一张嘴
作者: larailing (奈)   2017-07-23 21:19:00
有些餐厅有规定同桌的吃到饱要点同价位 就是不让交换
作者: eltonbibi (elton)   2017-07-23 21:40:00
蛮有道理
作者: FTICR (FT-ICR)   2017-07-23 21:50:00
不觉得有什么问题
作者: stock0907 (导游小猴)   2017-07-23 21:55:00
你看看日旅版华(ㄠˋ)客乱象,不严格行吗?
作者: chihchuan (Andy)   2017-07-23 21:56:00
专业备份
作者: pagedown (传为佳话锦上添花)   2017-07-23 21:57:00
其实有点不懂为什么不行,空姐难道会因为换了个人就给两份餐吗或2杯香槟吗?
作者: a19851106 (雪特)   2017-07-23 22:03:00
呵呵 这里也有日旅板的正义哥
作者: Allen624 (今天天气好)   2017-07-23 22:13:00
问题是坐一个位子而已又不是吃到饱,除非多要一份餐
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-07-23 22:18:00
提出这个问题本身就值得商榷如果要说餐点,坐在那个位置上就可以点选餐饮啊
作者: ppdev (PPDev)   2017-07-23 22:21:00
点心、饮料都可以多要吧。Y的点心会摆在一个地方,C的点心可以用点的
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-07-23 22:22:00
况且商务舱的空间,不是本来就记名了属于特定乘客?并不是同时只有一个人在里面就叫做合理你租个限一人且非住客不得进入的宿舍,难道可以主张白天不在房间时让另一个人进来使用是合法的吗?新手+态度好当然没什么不妥,但会提出这个问题,本身就有许多道德上让人质疑的地方
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-07-23 22:31:00
人家只是问有人会这样做吗 又不是他要这样干
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-23 22:31:00
还道德勒,原po又没说要多点餐或使用备品,顶多就是对航空业的规则不太了解,就要质疑别人道德?????
作者: Yenfu35 (廣平君)   2017-07-23 22:31:00
我的意见同Homeshadow的后两行推文。
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-07-23 22:34:00
把焦点放在服务上干嘛?这跟服务一点关系都没有就算两边都是没有服务的舱等,空间特定属于谁就是有差今天就算是PEY也不会有任何改变
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-07-23 22:35:00
因为很多人反驳不行的理由 就是餐点跟服务 董?
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-07-23 22:35:00
问会不会有人这样做,不就是他想这样做的意思?
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-07-23 22:36:00
反正拿掉餐点和服务,答案也没有改变啦
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-07-23 22:39:00
所以就是先假设人家会这样做 要不要预防性羁押会不会有人在路上看到银行就想抢 要不要羁押我?
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-07-23 22:41:00
随便你怎么解读囉~问问看不代表会做,那嘘一嘘其实也不代表什么
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-07-23 22:42:00
我也觉得嘘没什么 这点倒是看法一样
楼主: MyohMy (我的天老爷呀!)   2017-07-23 23:08:00
会呦,许多长途头等舱商务舱,餐和酒都是吃到饱的呦!上述是回应page大。
作者: yfhao (刀开不完)   2017-07-23 23:19:00
人家只是不懂问问题,也不是真的这样做,没必要讲成这样
作者: pagedown (传为佳话锦上添花)   2017-07-24 00:08:00
所以如果不吃餐不喝饮料不拿备品只是交换位置睡觉这样为什么会有道德瑕疵?他没有损害其他商务舱乘客的权益啊这样带小孩坐飞机的还比较损害其他乘客权益
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-07-24 00:23:00
也许那样好像没有损及他人权益,但还是使用了不该使用的区域吧~商务舱的区域本来就是限制商务舱的乘客使用
作者: Ai (寂寞小狗)   2017-07-24 00:47:00
航空公司是卖位子给a 不是给b 所以绝对有权拒绝b过去睡觉 不是有没有影响谁 而是买票就像签约 你签的约 并没有给你转让的权利 难道你今天有事不上机可以直接把机票赠送他人吗 不行吧 航空公司根本不会让不对的人上机 那上机后把行程划一半送人不是一样吗航空公司并未授权旅客赠送票券 座位等各项服务不过老实说 我曾换过一次座位 我在登机时询问空服员我(商务)可否跟先生换座位(经济) 空服员同意 条件是全程不可以再交换 我同意 所以全程没踏进商务舱过我认为这种询问和同意 形同再签约 所以才敢换 所以没取得同意 私下乱来 是不行的喔
作者: magich   2017-07-24 03:12:00
商务舱多付的钱不止是饮食和备品这些部分啊,还包含花钱买舒适的座位和空间所以当然有损及其他商务舱旅客的权益,因为你并没有付那些钱,为何可以使用这些座位和空间?这样有比较好懂吗?!
作者: lovemusic (有人姓Hell)   2017-07-24 06:41:00
推文这么凶就显示台湾人的水准连问都不行呀ㄎㄎ
作者: gman1975 (DaMao)   2017-07-24 07:50:00
好凶!!!
作者: NiPtF   2017-07-24 10:29:00
作者: tsman (^O^)   2017-07-24 10:33:00
先跟空服员说都可以全程换位呀!单程中间换人就真的不妥
作者: eskylace (esky)   2017-07-24 12:43:00
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-07-24 13:06:00
推 好好问好好答才是健康的风气
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-24 13:21:00
欸其实我觉得如果他们在经济舱交换,不多点餐不使用备品甚至洗手间,单纯使用自己的位子,没有损害别的旅客权益欸,商务舱旅客付的钱是买自己的位子、自己的服务,同时间内也没有多一个人在商务舱,别人付比较少钱就叫做损害自己权益也太可笑了,那免费升等怎么办?放票时间不同买到比较便宜的票怎么办?只是航空公司规定不行而已
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-07-24 13:48:00
反正这件事情的重点就是违反规定,其他都不重要并不是你自以为没有妨碍到他人权益就是可以做的事情有太多事情,看起来都像是没妨碍到他人权益啊~用自己名字订一张票,自己不去换一个人去,这样呢?前面商务舱有空位跑去使用,不占用其他资源,这样呢?或是买转机的票,第一段不使用,从中间点上机呢?这些事情似乎都没有妨碍其他使用者的使用权益啊~可是难道这些事情可以做吗?很显然不被允许吧这些行为违反了旅客与航空公司之间的合约关系重点不是同时只有一个人在商务舱,而是其中有一个人并没有权力使用这块空间
作者: sukehui (Welcome On Board)   2017-07-24 14:33:00
原po应该就是希望H大这样子的回答吧?而不是劈头就骂人家奥客、道德有问题什么的吧今天这行为就是违规,没啥好讨论的。但如果上机问机组员然后得到对方的许可,那也没什么奥客或道德问题啊
作者: pagedown (传为佳话锦上添花)   2017-07-24 15:16:00
地狱厨房的主厨戈登拉姆齐自己跟太太坐商务舱,小孩全部坐经济舱,所以小孩也不能去找爸妈了
作者: yfhao (刀开不完)   2017-07-24 16:40:00
觉得台湾现在批判澳客的风向正火,稍微有一点疑似澳客,不管是不是,都被骂的满凶的..觉得原po有疑问,客气的问并没有真的做,离奥客还差的远
作者: ertip (...)   2017-07-24 18:52:00
问一下都不行 难道要直接硬上试试看吗
作者: chihchuan (Andy)   2017-07-24 20:53:00
推H大
作者: weRfamily (A)   2017-07-25 03:02:00
就是不知道才要问阿
作者: zeta (Find the Way)   2017-07-26 10:38:00
人家在上机问空服前先上来问不是更谨慎吗?到底在不爽什么其实H大后面举的例子都还是有影响到他人权利,只是没那么明显

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com