[新闻] 松山机场搬迁? 民航局长:20年内不可能

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-06-08 15:42:40
[媒体名称] 苹果 [新闻日期] 2017/06/08
[网址]
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170608/1135561/
松山机场搬迁否?民航局长直言:20年内不可能
松山机场应不应该搬迁,再度成为讨论议题。台北市副市长林钦荣上午在“2017桃园
机场论坛”上表示,“机场不是菜市场”,松机运量已饱和,加上国家投入1138.5亿
元打造机捷,松机已来到可替代性之际,迁移松山机场可让台北天空解严。市政府也
可运用松机土地,一半土地可打造都会所需的森林公园,便捷的捷运路网将带动台北
市、新北市、桃园与基隆首都圈共荣。
不过,民航局长林国显认为,松山机场从1945年设立后成为台湾出入国际的飞航门户
,随着桃园机场的落成启用,松机转为北高国内线的进出口,随着高铁2006年通车后
,转为首都机场与东京、上海等4个他国首都机场对飞,但仍有高达80万的离岛旅客
选择松机作为来到台湾本岛的门户。
林国显表示,机场是城市门户,也是国际竞争力的指标,松山机场原本在市郊,后来
都市包展渐被包围,现在是座小而美且成本的机场,连国外专家都称赞。如果松山机
场要迁移,离岛航线是最难转移的部分,所有地方民意代表都非常在意选区民众是否
能有便交通来到首都。
林国显也提到,如果评估迁移松机成本可以付得起,民航局会依政策执行,但他认为
20年内不可能,在机场与城市还无法切割时,应学习如何相处。
台北市前任副市长、政大地政系教授张金鹗表示,松机目前除国内外交通外,还有国
防部军事需求,评估松机搬迁至少得等桃机第3跑道于2025年启用、桃机第3航厦于
2030年落成后,才可能容纳现有的运输量,“从现实面,松机10年内不可能搬迁。”
张金鹗同时说,到目前为止尚未看到松机迁移与再利用规画的专业评估报告,如台北
市政府主张松机不迁是弊大于利、民航局主张原地利用等,几乎都是出于本位主义的
主张,认为松机迁徙不该沦为政治决策,应该由专业主导。
(戴安玮/台北报导)
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-06-08 15:46:00
我就说嘛 再幻想啊
作者: chewie (北极熊)   2017-06-08 15:47:00
最后一段是蛮合理的啊 看怎么评估
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-06-08 16:05:00
得罪柯p 这些专家死定了
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-06-08 16:23:00
柯P累了,不会动松机
作者: tobbywolf (tbl)   2017-06-08 16:28:00
一半土地公园?另一半咧?这垃圾副市长炒地皮说的这么含蓄阿松山运量饱和,不去想为什么需求这么大,满脑子都是炒地皮,这种人到底是何德何能当上首都副市长阿便捷的捷运路网?那东京上海都十几条捷运,羽田机场和虹桥机场是不是也早就应该关门阿,仁川机场的直达列车只要30,40分钟到首尔市中心,那金浦机场怎么还开在那里阿?
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-06-08 16:35:00
这位副市长的主攻是都市计画 故松机在他眼中是个大钉子羽田跟虹桥也都有轨道交通连结市区 虹桥甚至还盖了个枢纽但松山机场的不同点 也是会形成该副市长眼中钉的主因就是松山机场在台北市中心 以致限建限高范围几乎涵盖整个
作者: chewie (北极熊)   2017-06-08 16:38:00
东京很大的 羽田与东京车站的相对位置 放在台北车站 已经到红树林啦
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-06-08 16:39:00
市中心 对都(地)市(价)发(房)展(价)形成阻碍
作者: chewie (北极熊)   2017-06-08 16:43:00
反之松山机场相对台北车站距离 放到东京车站 差不多是在田町附近 滨松町下一站囉XD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-06-08 17:01:00
台湾很奇怪,蚊子机场不拆(恒春) 爆量机场却要拆拆松山机场只会换来南港内湖也变成一堆高楼而已
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-06-08 17:08:00
推楼上
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-06-08 17:10:00
南部每个县市都想争取机场,北部想把飞机都塞到桃园这也是南北很大不同的地方,但似乎不是台湾才有这现象
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-06-08 17:11:00
变高楼好啊 台湾低税率 民众又要一堆福利 政府只好炒地皮赚钱养百姓 不然松机可以不要迁啊 大家多缴一倍得税金就行 你要哪一个?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-06-08 17:12:00
比如九州每个县市都有机场,但东京都会区只有两座客机场
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-06-08 17:12:00
对不起 南部也想整合成一个国际机场 只是征收土地很麻烦
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-06-08 17:13:00
像神奈川那么多人却没机场,隔壁静冈却有南部会想整合吗? 台南不是还一直争取国际航线
作者: chinick1478 (nick4903)   2017-06-08 17:18:00
花莲 台中也不是一直在争取(笑)
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2017-06-08 17:43:00
很好奇 一堆喊拆松山机场的人到底有多少住在台北市啊
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2017-06-08 17:51:00
HND就靠近神奈川啊南部只能考虑填海了,希望在大鹏湾,离国3也近
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-06-08 18:03:00
我快笑死了 政府如果只能靠炒地皮维生 还是下台吧
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-06-08 19:27:00
饱和不会取消宵禁和让廉航飞进市区喔= =
作者: fywei (应无所住而生其心)   2017-06-08 19:40:00
选小英就是要废松机
作者: mukuro (把梦变为现实)   2017-06-08 21:17:00
取消宵禁= =没记错的话就是松机附近居民嫌吵,要求晚上入夜后不能有起降的
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-08 23:48:00
应该说明20年是怎么得出来的
作者: borriss (松)   2017-06-08 23:59:00
既然都暴量了,应该拆旁边大楼来扩建吧? 民权东路先拆掉反正机场历史比民权东路久
作者: delegate   2017-06-09 01:08:00
柯市府一直想染指松机土地 很让人毛骨悚然松机那块土地利益不知道背后有多少人在布局
作者: CORSA (重型爬行兽)   2017-06-09 01:42:00
松山机场原本在市郊 后来才被周围的建筑物包围的...所以等桃机周围也被建筑物高楼包围后 那桃机是否也该迁建?!
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-09 05:31:00
或许国外有这种例子
作者: cityport (马路不平避震故障)   2017-06-09 05:36:00
美国一堆这种被市区慢慢包围的机场..老美有成天喊迁建吗TSA好歹还靠河..看看MDW环境多险恶..冲出跑道=冲进民宅台湾冥袋不是最爱出国考察?? 怎么不来MDW靠杯一下
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-09 05:54:00
是该考察一下 http://tinyurl.com/noiseMDW
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-06-09 08:24:00
上海成为首都是抗战时期外国人自治的缘故吧~
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2017-06-09 11:06:00
广州旧白云机场也是因为邻近过度开发限缩机场空间后来又盖了新白云机场,旧机场当商业用地
作者: chewie (北极熊)   2017-06-09 16:01:00
启德也是啊 虽然超困难的进出场也是原因啦
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2017-06-09 16:28:00
如果启德能撑到LCC兴起的那一刻就有望存续了就像曼谷廊曼、首尔金浦等旧机场靠LCC翻身
作者: Kydland (RBC)   2017-06-10 01:52:00
爆量?笑死人了 还不就国民党拥护松机 把两岸航线塞一些过去 撑起运输量 在搭配反而比较贵的日本航线如果把这几年的航线全部拿掉 松机还剩下什么?国民党在背后动手脚 当人民看不出来喔这就像公司派炒股票 然后对外说前景展望佳一样刻意政策作多然后说航线很多喔不能移不然很困扰迁松机从李应元当年选市长就在讲了 十多年前就有关柯市府什么事? 全台湾的都市计划学者都一致认为松机该迁 都市计画学者讲多久了 从二十年前就一直说一直要政府加强建设桃机 加强台北和桃机运输 讲多久了这些东西从二十年前就在讲了 你政府就是一直不做 摆烂盖出一个只是捷运等级路线诡异的桃机桃捷你国民党政府在民国56年规划桃机的时候 怎么没想到拉铁路过去 连对外交通整体规划都做不到 还敢吹十大建设 笑死人拉铁路过去是需要多少钱? 妇联会不是有收劳军捐吗?挖赛这么厉害当初台湾的车还不多就有远见要盖高速公路那怎么没有远见拉铁路过去? 十大建设勒
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-06-10 19:53:00
有人崩溃囉哈哈哈讲这么多还不是不会迁~这么想迁不会去把它炸烂,炸到无法修复最快哈哈哈
作者: eason79126 (伊森)   2017-06-12 00:55:00
楼上有事吗 炸了这种干话都说的出来
作者: fywei (应无所住而生其心)   2017-06-13 08:28:00
地球上那一块土地不是拆旧建新 还在扯谁先存在
作者: Kydland (RBC)   2017-06-14 01:59:00
事实就是 你今天机场运输当年拉一条铁路路线过去就可以解决的问题 当年专权统治 说征收土地就征收现代政府根本不可能拉铁路过去 更何况民国56年 那边人烟稀少 拉铁路有很难吗? 只要从机场拉铁路接台铁我们就不用花那么多钱盖机捷了 也不用卡了一个松机松机存在的原因就是 桃机对外交通手段不足为了护航松机 桃机建设长期摆烂 我都怀疑是国民党故意的为了护航松机 塞两岸航线日本县去延续生命真的问一句话就好 扣掉这几年分配的两岸和日本线松机的商业价值在哪里?民国56年少做一件事 规划了机场 铁路电气化却忘了拉铁路 祸害遗千年要让我多花那么多钱去盖一个只是捷运等级的机场运输让我们

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com