[新闻] 华航机尾撞跑道 疑是训练过程疏失

楼主: Bratissima (思念如同一朵浮云)   2017-05-08 12:59:04
来源: 苹果
日期: 2017/5/8
连结: https://goo.gl/Bd8qBW
2017年05月08日12:30
华航CI-704班机去年10月1日在桃园国际机场降落时,因重飞导致机尾擦撞跑道,离地时
机尾还冒出火花;虽然机上124名乘客最后毫发无伤落地,飞安会最终调查报告也还未出
炉,但民航局进行平行调查后近日初步认定,当时驾驶航班的升训正驾驶跟教师驾驶有疏
失,应负主要责任,依《民航法》规定2人可各罚6万元至30万元。民航局已要求机师进行
说明,预计本月底前完成行政程序、做出裁罚。
华航 A330-300 型编号 B-18307的客机,去年10月1日执行菲律宾马尼拉飞桃园的CI-704
航班任务,当晚7时28分降落桃园机场后,滚行重飞时,机尾擦撞跑道发出声响,离地时
机尾还冒出火花。晚间7时59分重新降落后,跑道道面被发现有擦撞痕迹与该机遗落碎片
,桃园机场一度关闭跑道1.5个小时。
该班飞机有飞航组员2人、客舱组员11人、乘客124人,共137人。当天也是升训正驾驶员
的航路训练,该班机由升训驾驶员担任机师,教师驾驶员担任副机师在旁教导。
虽然当天旅客毫发无伤,但飞安会介入调查发现,该机机腹结构蒙皮已受实质损坏,飞安
会因此将该案列飞航事故立案调查,全案最终调查报告预计7月以后出炉。民航局也同时
展开平行调查。
根据民航局平行调查发现,当天升训正驾驶员,在降落时、机鼻仰角操作符合规定,降落
时已使用反推力,但教师驾驶员疑未注意到,又决定重飞,民航局初步认为教师驾驶判断
错误,造成机尾擦地事故,升训驾驶未能发现错误也有责任,依《民航法》2人违规事实
若确认、将可各罚6万元至30万元。
民航局表示,已开出陈述意见书请当事人说明,内容有教师驾驶员、升训正驾驶员违反民
航法相关规定及处分。当事人陈述意见后,民航局将开评议会评议,最快本月中旬或下旬
前开出惩处书。
华航表示,目前尚未收到民航局相关裁定,事发后机组员随即停飞接受调查,并持续强化
所有组员训练,造成外界疑虑感到抱歉,公司也在日前对内员工信中重申华航不忘过去,
坚定维护飞安的决心,至于对案件本身,仍在调查阶段,飞安会尚未公布最终结案报告,
不便发表任何意见。
不具名的机师表示,飞机降落时机头若偏高太多,机尾就易擦撞跑道。开南大学空运管理
学系助理教授卢衍良说,机尾触地事故如涉及到机体结构的实质损害,其后续的维修作业
将会相对复杂,过往史上已有多起因机尾触地后维修不当所导致的不幸事故,例如1985年
8月12日的日航JL123,以及2002年5月25日的华航CI611飞航事故都造成重大伤亡,业者宜
审慎处理后续。
(戴安玮/台北报导)
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2017-05-08 13:03:00
... IP 犯错 ? 这 IP 资格堪虑 ..
作者: adion (Fly)   2017-05-08 13:07:00
花不少钱修复了…
作者: AdPiG ( )   2017-05-08 13:17:00
开反推又重飞?!
作者: railwaytaiwa (铁道员)   2017-05-08 13:45:00
今年3月我从XMN→TPE 搭华信AE992就是这架飞耶
作者: Guis (Water Water)   2017-05-08 14:26:00
先去看一下事实调查资料再下评论吧
作者: caloptics (丑丑)   2017-05-08 14:30:00
活着回来就好
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2017-05-08 14:55:00
让我想起B-18255因机尾触地补修不当最后在澎湖解体
作者: g32413worker (阿就)   2017-05-08 15:25:00
飞香港在澎湖上空解体那台就是被王锡爵开去白云机场那台
作者: moonlee (月亮喵呜)   2017-05-08 15:28:00
王锡爵那架不是引擎掉了吗而且是BCF?
作者: Guis (Water Water)   2017-05-08 15:41:00
王锡爵是B-198,这架是全货机资料网络都有很好查… 上面在讲什么事实资料没有很多,请看飞安会的报告
作者: g32413worker (阿就)   2017-05-08 15:46:00
对不起 我资料错了!
作者: Guis (Water Water)   2017-05-08 15:50:00
B-18255原号B-1866,这架从头到尾都是客机不具名机师讲的不是废话吗
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-05-08 16:03:00
老王那架CI358摔在万里啦……
作者: Fiona102 (Fiona :))   2017-05-08 17:52:00
自己去看飞安会的报告啊 写得很清楚 已经触地拉反推力了IP却接手喊重飞
作者: joey0422 (Joey)   2017-05-08 19:48:00
蛮好奇美国FAA是否也会调查incident
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2017-05-08 19:50:00
协和号:还好我屁屁有加装辅助轮防机尾触地
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-05-08 21:55:00
看了一下报告 有说用了T/R就必须落地全停?
作者: stock0907 (导游小猴)   2017-05-08 23:57:00
21年后会不会重演空中解体事件 @@!?
作者: thbetray (远远的 。)   2017-05-09 01:31:00
希望好好检查
作者: simply ( )   2017-05-09 04:02:00
是人都会犯错。拉反推就一定要全停。
作者: Guis (Water Water)   2017-05-09 09:05:00
IP想看FO飞行状况,结果自己GG
作者: Timk (对不起的大只蚕)   2017-05-09 20:32:00
请问PF应该认为安全着地才会拉反推,why考官会认为需重飞?另外减速板是不是也是会设着地后自动跳起,这个有记得收回吗?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-05-09 22:05:00
所以这件事是IP主责 升训FO次责囉?
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)   2017-05-10 01:15:00
又是一堆键盘飞行员,没看报告就在那边瞎扯蛋
作者: Jimenez (史嘟皮)   2017-05-10 09:19:00
真的,一堆根本没飞过真飞机的,却都说得头头是道。
作者: galaxy5247 (唐唐)   2017-05-12 00:42:00
拉reverse就一定要停没错 cancel再GA非常危险

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com