去年秋天的时候带着家人回台湾探亲 在本版上问了许多问题
也受到大家的指导
看到上面有一篇母乳的讨论 觉得有点小题大作，应该是要找长荣公司
做赔偿而不是在跟空姐争执。 不就是一个新奶瓶 跟 一些母乳。
长荣大可赔两个新奶瓶 加一打即食水奶 ，也就CAD 25 NT550的事情。
在此来做一篇对长荣的平衡报导，以及分享
十二月的时候 太太带着小孩回来，因为有帮小孩买机位以便放汽车摇篮
在北京登机的时候 遇到一个两光的地勤，一直坚持认证过的
车用座椅不能带上机，那我们启程那两段怎么带上机的呢。
回到加拿大后 我就写了个投诉信给台北母公司，要针对地勤再教育。
一个多月后加拿大分公司的客服人员打电话过来 说跟母公司争取后之后
针对我们的案子给予部分退款的处理，以弥补小孩旅行中不便的损失
约退了6%的总票价，补偿 北京到台北段的不便。此段占飞行时数的11%
回应的时间长了一些，到也给予了令人满意的结果
在此赞扬一下长荣的服务

认同向长荣反映，但不认同"不就是一些母乳"的想法

母乳看阶段 在外面挤出来马上丢掉并不是什么不得了的事

小孩不在机上的时候 母乳 不应该有特别待遇

因为挤奶是定期一定要做的事 不因为有没有得冷藏而改变保存环境是另一个问题, 温度不在控制内根本不应该用

不赔张环球机票说的过去吗？

这是讲投诉后,还要过一个多月才回补个6%.看不出哪里好也没讲那个车用座椅后来是不能上机,还是买行李或丢了.

"不就是一些母乳"?? 这位大爷,请问您带过这年纪的小孩吗?还是如果这位也当了空服, 别的客人的东西也变成"不就是一些母乳"

赔偿就赔偿 做赔偿怎么做...

就真的只是些母乳啊？不然是什么？一些高级人参？

以我当妈妈喂过母奶来说，就是一些母奶，多到冰不下，也是挤了丢掉

空服好心帮忙冰母乳就是个错误，才会有后续的争议

信母乳教的人不能得罪

是谁规定小孩一定要喝母乳啦

“母老虎”这个词不是凭空来的，不可得罪

原PO没有资格认为当事妈妈怎么做吧，相信他会这么气不只是没丢弃的母乳和破掉的奶瓶而已，如果长荣有好好处理会有这些后续吗？根本是态度的问题上面的认为空服的好心害了他们的人，如果无法帮忙就不要答应，什么好心帮忙是个错误，答应了又不做好才是个错误

不是态度是奥客心理无限放大好吗

无中生有找麻烦的才是奥客，自己的物品被丢掉是谁不对阿

这位妈妈有这种想法，真担心又教出歪掉的下一代啊

好心被雷劈就是这个道理

母乳珍贵的不得了啊！不赔几张免费机票不行啊！

本来就只是一些母乳而已，有错吗？

就一些母乳而已没错啊

在外面挤了没得冰就是丢掉 这才是常态 有得一路冷藏不是想要什么赔偿就直接讲 只是要赔个奶瓶当场应该就结案了

长荣赔奶瓶了吗?

某些人讲的好像空姐是故意把人家母乳丢掉一样然后还知道"长荣没好好处理才变这样" 请问怎样才算好好处理？当场道歉不够 事后客服处理也不够 一定要闹上新闻才觉得够吗？莫名其妙

推你心态正确据理力争很好！

就只是一些母乳没错

只是母乳 空姐同意要帮忙就要做好 不然就说没提供这服务