请问飞机要降落时突然拉高的原因

楼主: severenge (yes)   2016-10-29 13:00:29
10月25日搭乘AK520 KUL-Ho Chi Minh 要降落时突然拉高,飞机上大家都吓到了,回来看
flight radar 资料突然从800多feet 直接拉高到4000多feet,机长有说是discontinue l
anding是什么意思啊?
作者: bfourjoker (bfourjoker)   2016-10-29 13:02:00
重飞 懂?
作者: miaomiao35 (整个星群无人不病)   2016-10-29 13:02:00
理解为Go Around就可以了
作者: Fiona102 (Fiona :))   2016-10-29 13:04:00
讲中文白话就是放弃降落 重飞
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2016-10-29 13:06:00
这就是标准的重飞
楼主: severenge (yes)   2016-10-29 13:11:00
Data 2;((,1'从飞的意思不是要先碰地?
作者: peterchenyw (ChenYW)   2016-10-29 13:15:00
降落阶段放弃进场就是重飞了,碰地那叫touch&go
作者: Retsell (Retsell)   2016-10-29 13:16:00
机长讲的英文单字就是字面上的意思
作者: cielcrosss (快注册)   2016-10-29 13:33:00
凶啥?最近航空版像1楼自以为是的人越来越多了
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2016-10-29 13:36:00
一楼叫凶??最近玻璃心真的越来越多了………
作者: cielcrosss (快注册)   2016-10-29 13:55:00
玻璃心这样用的?楼上你有事吗?
作者: daventey (马克宝)   2016-10-29 14:05:00
那想请问"玻璃心"怎么用才对?
作者: fox1986 (13号)   2016-10-29 14:08:00
想到 有事吗 ? 这三个字 对不同年纪的人意义也不同
作者: miler22020 (小高)   2016-10-29 14:11:00
这也能吵 ...
作者: psilons (柳橙大汁郎)   2016-10-29 14:38:00
是说各位怎么知道是 go around 还是 miss approach
作者: waynek (s c h ön)   2016-10-29 14:41:00
不凶 顶多只是轻佻 自负 贱把诸多可能感受列出来 任君挑选
作者: Retsell (Retsell)   2016-10-29 14:45:00
本鲁弱弱的问个问题miss approach不就是要用GA处理吗?
作者: court0043 (红色十月)   2016-10-29 14:55:00
在美国都说miss approach、go miss, 不知台湾为什么都说go around.
作者: andy30093 (Andy)   2016-10-29 15:16:00
楼上 FAA VS ICAO
作者: jungjung98 (PeLaDa乔)   2016-10-29 16:10:00
美国教官也说go around啊
作者: tachikoma (塔奇库马)   2016-10-29 16:53:00
听过CPA FDX 都叫GA...miss approach倒是少在台湾听过下次台风天统计一下外籍的怎么叫
作者: peterchenyw (ChenYW)   2016-10-29 17:28:00
那也得看下次台风还有没有人要飞啊XD
作者: tachikoma (塔奇库马)   2016-10-29 17:34:00
通常有人叫GA后十之八九发MAP...
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-10-29 17:45:00
Pilot: Tower, we go around.或是Tower: XX123, go around, execute missed approach.大概是这种感觉?
作者: johnsonattw (johnjohn)   2016-10-29 17:57:00
嘘一楼态度
作者: tzshian (重生者)   2016-10-29 18:37:00
航空版不能问这种问题?!
作者: kerbi (Begin Again)   2016-10-29 19:18:00
GA是maneuver, miss approach是procedure
作者: chocho55 (协办大学士)   2016-10-29 20:02:00
miss approach = IFR go around = VFR,所以两个不太一样‧
作者: AdPiG ( )   2016-10-29 20:09:00
先go around才会execute missed approach不是
作者: chocho55 (协办大学士)   2016-10-29 20:46:00
楼上,不见得,只有在IFR情况下会有 missed approach如果只是 Visual approach,那就不会有 Missed approach那时候就会只有 go around.
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2016-10-29 20:49:00
VFR 下 go around 通常就回 Pattern 啊 不走 MAP
作者: chocho55 (协办大学士)   2016-10-29 20:50:00
但是机组员也许会混者用,但是他意思都是一样的,就是重飞,但是后面的步骤并不一样
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2016-10-29 20:54:00
不继续进场落地,最多的原因是风不好 天气 跑道入侵
作者: m28   2016-10-29 20:55:00
VA也属于IFR, GA是加入三边或雷达引导
作者: tachikoma (塔奇库马)   2016-10-29 21:48:00
有人看过谁做VA结果GA的吗,XDDD
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2016-10-29 22:47:00
一楼那叫自介推文啦
作者: m28   2016-10-29 22:59:00
回楼楼上,看过日航航线超漂亮的,小三边窄四边短五边!结果搞笑
作者: jinchang95 (火红烧子鼻)   2016-10-30 17:58:00
一楼好棒棒~
作者: energy8182   2016-10-30 19:38:00
一楼
作者: hikertim (小不拉)   2016-10-30 23:11:00
Visual approach 出错飞到 unstable 也是会 Go Around啊
作者: linthousand (lin1000)   2016-10-31 10:05:00
纯嘘一楼,不爽不要回答阿逼着自己回文不是很累吗?
作者: fanuc (天空是我唯一向往)   2016-10-31 14:59:00
一楼 懂?
作者: LeedaJen (我不是李大仁 )   2016-10-31 16:54:00
1楼不凶阿 就是没礼貌而已
作者: DrunkInDream (悔任夫婿觅封侯)   2016-10-31 19:42:00
一楼只是用了简略的说法吧。一堆人是自己习惯被当启智班小朋友呵护所以崩溃吗?
作者: forgiveus (原谅我们)   2016-11-01 00:35:00
楼上不用给别人戴帽子吧,先抹黑别人好像自己比较优越
作者: zeta (Find the Way)   2016-11-01 10:57:00
文字容易让人误会吧?你不知道电脑前他是很不客气还是习惯用这些网络用语装酷一下,所以bbs才容易战啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com