Re: [新闻] 土航合作变调 长荣攻欧陷苦战

楼主: itylee (foolishanonym)   2016-03-28 11:45:10
小弟其实有一个问题
就是长荣跟汉莎的关系到底如何呀?
总感觉如果能跟汉莎联营甚至JV,应该会对欧洲线更有帮助
(当然这只是航空迷的纸上谈兵,所以想提出来问问看)
另外,记得之前有前辈在某帖中说过类似的话:
“如果可以开航慕尼黑,也不会大家都去飞维也纳了”
好像意指两家国籍都挤在维也纳是因为慕尼黑飞不了
以前一直以为是因为慕尼黑不抢手
可是这几年亲自去过后觉得
不论在商业需求跟邻近地区的观光资源上,慕尼黑跟台湾的关系
应该都足够构成航线需求
那至今没有开航的原因是什么?航权吗?
是德方作梗吗?
作者: EmiruKitty (Kitty)   2016-03-28 11:49:00
可能先FRA才有可能MUC吧 至于是谁的考量不清楚
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2016-03-28 11:50:00
我记得德国的航权不是分给CI了
作者: silversteven (银色力量)   2016-03-28 12:12:00
汉莎那边应该不会答应
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-03-28 12:40:00
德方本身汉莎就没再飞,多给你航权对他又没好处。
作者: StomviTp (菜饼)   2016-03-28 12:48:00
后勤很紧密
作者: alles (TheWalker)   2016-03-28 13:14:00
有联盟、有航权、没固定双向客人都没有用呀!
作者: Answersn0w (黑色流星)   2016-03-28 13:15:00
其实VIE很大的成分是靠团体撑起来的~
作者: tarjan33167 (蓝靛色)   2016-03-28 13:20:00
以前有飞FRA 后来跟CI换CDG
作者: PCH800618 (PO)   2016-03-28 14:40:00
长荣没有FRA,CDG也是一开始就分到的
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2016-03-28 15:27:00
其实从FRA flughafen坐DBahn直达Munich Hbf很方便的...
作者: alles (TheWalker)   2016-03-28 17:02:00
台湾往欧洲的班机还是很依赖团体呀
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2016-03-28 18:02:00
Flughafen(要大写)写德文,Munich却写英文,好混乱
作者: crywolfer (reflowyrc)   2016-03-28 18:27:00
楼上打脸成功
作者: moonlee (月亮喵呜)   2016-03-28 18:50:00
德文好好XDDDD
作者: jankowalski (Jan Kowalski)   2016-03-28 19:08:00
同lawrence7373 我也觉得为何不写Muenchen Hbf xD
作者: AdPiG ( )   2016-03-28 20:28:00
Muenchen Hbf表示
作者: jay1089 (A-Tri)   2016-03-28 22:38:00
M榀chen Hbf...
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-03-28 23:37:00
怎么不打 FRA Flughafen 跟 MUC Flughafen 更简单?Hbf*

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com