[情报] 2015年9月桃园-美国直飞航线的载客率

楼主: vincentwei (vincentwei)   2015-10-27 22:05:54
2015年9月桃园-美国直飞航线的载客率:
桃园-洛杉矶 中华:72.1%
桃园-洛杉矶 长荣:68.6%
桃园-旧金山 中华:70.5%
桃园-旧金山 长荣:72.8%
桃园-旧金山 联合:89.9%
桃园-纽约 中华:72.5%
桃园-纽约 长荣:80.8%
桃园-西雅图 长荣:82.7%
桃园-檀香山 中华:66.8%
桃园-休士顿 长荣:60.1%
资料来源:
http://www.caa.gov.tw/big5/content/index01.asp?sno=1855
作者: lajji (喇机)   2015-10-27 22:08:00
UA大胜
作者: uovo (...)   2015-10-27 22:09:00
咦不是北美无淡季吗?!
作者: mididoka (Jack the Ripper)   2015-10-27 22:19:00
9月搭了CI04全满是见鬼了吗
作者: seazilicy (万事要随缘)   2015-10-27 22:53:00
我看了错吗怎么这么低
作者: TaiyoYuden ( )   2015-10-27 22:55:00
原来九月是北美的淡季(笔记)
作者: Blayne (Blayne)   2015-10-27 22:56:00
台湾真的好惨 直飞美国的外籍航空仅此一家...
楼主: vincentwei (vincentwei)   2015-10-27 22:59:00
SFO是UA的Hub,有强大的国内线灌长程线直飞美国的外籍航空原来还有夏威夷航空,不过已经被中华队击退了
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2015-10-27 23:03:00
BR不是说IAH要增班,但暑假过后长程线淡季应该还算不意外
楼主: vincentwei (vincentwei)   2015-10-27 23:06:00
还有十几架777还没交,不增班的话要怎么办
作者: Mulsanne   2015-10-27 23:10:00
UA可以考虑一日两班了
作者: forcetrain (处女空气)   2015-10-27 23:42:00
如果9月每天都搭CI104应该可以体会到统计数字的意义即使搭的时候看到全满,那没搭的时候也全满吗?
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-10-28 00:25:00
美国虽然不好,但地球加拿大载客率好像还可以。
作者: ohsI (阿奇)   2015-10-28 00:30:00
这个转机的有算进去吗?
作者: atriple (请逐项修改)   2015-10-28 01:03:00
夏威夷航空停飞有一部分的原因是台湾人不流行去夏威夷吧UA再开一班的话 开LAX=TPE有没有搞头?这可能跟UA在LAX的营运规模有关。
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-10-28 02:17:00
UA还不如开EWR,LAX不是UA的hub啊不过现行用一班大概就够了,其他可以靠NH转运到NRT或者是绿地球要开的ORD也是UA的hub
楼主: vincentwei (vincentwei)   2015-10-28 06:09:00
to ohsl大:是的,这有包括转机的。
作者: countryair (countryair)   2015-10-28 09:06:00
UA用的机型比较小吧
作者: joey0422 (Joey)   2015-10-28 12:13:00
原本还有SQ的说 唉可悲的台湾搞成这样
作者: OceanWind (Inside Out)   2015-10-28 14:01:00
可怜的MH被遗忘了
作者: Mulsanne   2015-10-28 14:09:00
UA明年789 更小
作者: ntb (锠哥超口爱)   2015-10-28 15:13:00
UA,票价没比较便宜,为啥载客率高这么多??因为国内转乘?
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2015-10-28 18:22:00
要不要拉越南航空中停台北飞美国呢?VN有772/788/359啊~
作者: atriple (请逐项修改)   2015-10-28 21:19:00
可是UA的机上杂志有标出LAX是hub之一
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-10-28 22:01:00
我错了 不过LAX同时是各家的hub 开航可能性应该不高UA就是把客人载到SFO再转运到其他点转机的票价可能就会比较漂亮 而且同一家转机方便
作者: atriple (请逐项修改)   2015-10-28 23:23:00
也就是说,UA认为SFO的转运比较方便囉?因为相较于同有AA和DL进驻的LAX,UA放比较多资源在SFO。另外,AA和DL经营LAX的方式和UA有没有什么差异呢?
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-10-29 05:28:00
不知道 但是以去过LAX几次的经验 并不会很想在那转机
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-10-29 10:41:00
UA 应该只会开 SFO 了,了不起机型大小跟班次变化。
作者: atriple (请逐项修改)   2015-10-29 12:24:00
我有同感 当时从Tom Bradley走到UA的航厦花了很多时间转机前后搭相同航空公司也这么不方便吗?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2015-10-30 06:52:00
休士顿要加油了......60%....要更多宣传
作者: dallasman (达拉斯小牛)   2015-10-30 08:16:00
IAH宁愿转机坐NH,服务、时段全都赢BR不只一大截
作者: l88 (188)   2015-10-30 19:23:00
UA到SFO的时间是早上 比较好 2家国航都是傍晚以后才到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com