Re: [问题] 有关各国制造航空器的安全性

楼主: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2015-08-05 06:55:09
※ 引述《alturiak (~)》之铭言:
: 如题
: 小鲁身为飞遍欧洲的航空迷,今天真的被一棒敲醒.
: 原来飞机不是在美国 欧洲(或是法国)整组生产组装就是不可靠,不可搭.
: 顺手查了一下资料
: 现代新式飞机如梦幻客机787,也是首次采用多国厂商共同分摊风险的方式制造
: 包含了日本、韩国、欧洲等国.
: 这样组装品质是不是真的不可靠呢?导致787近年营运小毛病不断
建议这位朋友你飞机可以不要搭了,基本上台面上的飞机几乎都这样干
您大概不知道,A320/321部分零件在台湾 台中/冈山都在生产、787尾翼部分也在
台湾生产、IAE V2500 RR engine 的gearbox 在冈山、A350 Misser-Dowty 的Gear
truss 也在台湾生产。
台湾虽然造过IDF,虽然后面没有很大规模制造飞机,但是零件颇受好评
航太零件国际代工很正常,全世界都在玩了,飞机是一套多个系统,空中巴士
和波音,主要是把飞机设计出来,把performance清楚告诉配合厂商,空中巴士
和波音绝对不会设计发动机...etc,协力厂商在依照飞机公司设计的规范,生产
要求的大型部件。
其实大型部件又可以继续分包给其他人,但有永远要记得,航太零件都是需要认证,
,但是怎么把关和保证,都没办法生产100%安全的飞机。
对于飞机设计而言,人永远是最后一道防线...这就是前面永远不能请猴子...原因
: 若是连日本这种吹毛球疵的国家代工都如此了
我不觉得787 电池问题不是品质问题,而是飞机设计时对于锂电池爆炸问题,过分乐观
此外三菱生产的787主翼应该是没其他问题。
: 那更落后的国家,是不是没有生产飞机的资格呢?
所谓落后国家是?
都有人要核子不要裤子了?
: 世界统一的航空标准为何容许这种飞机继续在天上飞呢
: 营运20年 重大事故居然高达"两起"
请问指的是哪一架飞机?
: 麻烦各位资深航空迷先进不吝赐较
作者: Chiardy (精实‧强悍‧七三八)   2015-08-05 07:08:00
推专业。这领域是绝对看认证的
作者: alturiak (~)   2015-08-05 08:08:00
谢谢两位教官开示
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2015-08-05 09:12:00
猴子又中枪了 [泪目]
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2015-08-05 09:15:00
台湾的才刚被抓包
作者: as981134 (xa981134)   2015-08-05 09:27:00
要说重大事故近期大概就是777吧?只是马航一个未知 一个是扯不太上飞机问题(你总不能说客机要具备反飞弹能力)韩亚是驾驶员问题 也只有英航是零件瑕疵而已
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2015-08-05 09:31:00
台湾的产品基本上没啥问题 但是程序部分真的有待加强
作者: chocho55 (协办大学士)   2015-08-05 10:53:00
完全不懂原作的逻辑是在想什么
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-08-05 11:06:00
干嘛跟他认真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com