Re: [问题] 螺旋桨与喷射引擎装在机翼的方式

楼主: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2014-09-10 21:38:29
※ 引述《volup (科抖科)》之铭言:
: 有个问题小弟心中一直不解
: 就是为何同样是装在机翼上的引擎
: 喷射引擎通常会连在一个像派龙一样的挂架向前向下延伸,
: 螺旋桨引擎就会直接像被机翼贯穿一样,装在机翼中央呢?
螺旋桨的飞机定型的原因不外乎几个问题
螺旋桨奖叶旋转所需要净空较高,拉一个派龙架下来,会跟地面太接近,
另一、二战年间的大型运输机,的发动机是需要有人在旁边顾者(基本上
大型机机翼不是一片的,而是像BOX一样的东西,是有空间的),发动机
调一个派龙架下来,机器人员无法监控发动机的状况(尤其一、二战之间
,机械式很多设备还没有成熟,多发动机的状况无法显示在前舱上,现场
机器人员就近看管(风起了容克斯G.38可见一般)。
时代过去了,飞机要求更大的航程,活塞发动机也较稳定,那些空间转换成为
燃油存放空间。
(P.S. 刚开始机翼是帆布加木头的多翼机,所以发动机会注意到是放在两个机翼
中间,也可以说是挂起来的,飞机飞得慢又不高,机器人员可以随时走到机翼上
去看发动机状况)
喷射机刚投入于世界中,发动机的位置大概只有一个地方可以放,另外一个就是机翼里面
,因为喷射发动机管路比起活塞来得多,如果塞在机身里面,便无法武装,另如轰炸机
,英国流星式轰炸机,就是嵌在机翼里面,倒也没什么不好,倒是德国Me262发动机位置是在
机翼下面,严格来说他是跟主翼共用结构,还不是现在的派龙架下来。
(喷射机刚出来挟者是速度很快,螺旋桨追不上,但是机动性不好,很少会拿来跟缠斗
Me262 出来就是专打盟军轰炸机)
二战打完了,迎来世界空运发展高峰,欧洲人在航太市场上又拔得头筹,英国推出
彗星式客机,首次使用在民用喷射机,也是将四具发动机都嵌在机翼里,但是只能说
当年喷射发动机技术不是这么好,金属碎片常常会危害旁边的发动机和机翼,而且嵌在
机翼发动机不是这么好维修。1947年美国在玩B-47战略轰炸机,B-47的喷射发动机
位置就是用派龙架装喷射发动机,彗星式并没有使用B-47吊挂设计,英国人认为美国B-4
7轰炸机,发动机外挂是最丑的外型设计,不过事实证明发动机外挂,是比较好维修,
也比较安全。
虽然彗星式客机退场并不是因为主要发动机设计位置,但是后来客机就很少采用内嵌
是喷射发动机,就算是turbojet,当然现有涡扇发动机更不可能放到机翼里面。
不过英国人很执著于发动机内嵌的设计,后续英国3v (胜利者、火神、勇气)轰炸机全部
采用发动机内嵌机翼方式,发动机内嵌会让机翼外型空气阻力较为干净,
当然turbo fan与turbo jet 产生出来的动力与外型阻力一定有相互评估之后,使用
turbofan。
作者: ripflash   2014-09-10 23:22:00
专业推!
作者: franz10123 (koenig7)   2014-09-10 23:58:00
tu-104也是内镶在翼根
作者: Loveis5566 (宅宅56)   2014-09-11 00:00:00
turbofan跟turboprop到底差异是不是只有转速跟整流罩?我知道turboprop的螺旋桨部分跟喷射轴转速不同 怕有桨尾超越音速问题但turbofan不就是把prop的桨改成超多根然后装上整流罩(?为了高旁通比产生高推力,所以fan的部分做比较大 这就有点不解 那不是涡轮螺旋桨最符合效益吗@@
作者: kerbi (Begin Again)   2014-09-11 01:23:00
楼主: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2014-09-11 07:31:00
涡桨跟涡扇的差异wiki有很基本解释...涡桨的确省油,但要提供大推力涡桨就比较复杂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com