闲聊瞎扯一下
首先尽管玩音响十几年了 我个人是没有尝试过任何的盲测
理念上的理由很简单 我不盲测任何感官的产物
我不盲测昂贵的乾式熟成牛排 不盲测床垫 不盲测汽车座位 不盲测香水
一向就是感觉什么 那就是了
毕竟 你在感受这些事物的时候 比起"盲测的状态"
直接使用的情况 更接近你本来在用的情况
实务上不盲测的原因更简单 我音响都一个人玩的 要怎么盲测~?
目前大部分看到的盲测讨论都是ABT "考试型"盲测
而且要达到95%信赖说不是瞎猜的 分数还要考很高 比你的联考平均成绩还高的那种
(别忘了你还从小训练联考 但没训练盲听)
你说大部分发烧友不想参与这种ABT 因为没什么好处啊
如果过了 那就只是证明本来就"认知上"对的事情 (不管是器材 dac 还是线材)
如果没过 那就是去被羞辱一番而已
而且10组盲测就很多了 听觉会渐渐疲劳的 连器材拔插线材也要多达30次以上
我老客户去熟的音响店都不敢要求人家拔插器材30次
更何况有人要玩16组的
我自己去音响店听器材也顶多尽量控制在转换器材5-6次以内
剩下的靠记忆跟脑补 (爆
我觉得友善的"休闲型"盲测比较好办啦 也没那么强的肃杀气息
就是找一群人来
先听A 再听B (甚至有C或D) 然后用开放式的方式写一下两者的特色
不用考试一个 X
亦即受试者不用为了"对错"烦恼 也不用负责 听到什么就写什么
主办者也不能玩假装有换器材其实没换这种小手段
当然 受试者可以(最好)先都不知道A 跟 B 是哪一类型的东西
倒底是银线与铜线 真空管扩大机与晶体机 便宜喇叭与昂贵喇叭
都不知道最好
就算知道是线材 也不能知道是比较特定品牌比如S与N这样
不然就会把刻板印象套用在两个听感里面
然后主办者不能讲出任何提示的话 顶多讲说要换器材了
参加者也都不能讨论
重点是 事后看看大家的答案 看看是否会有一致的部分
比如说大家都觉得 A 中频比较饱 或是音场比较大 这种特性
说不定特定的器材会有特定的趋势喔~ ?
我的看法啦