※ 引述《opoj (逊到者)》之铭言：
: : 3.对于你来说什么是万物中最高级的存在?
: 当然是至高神
^^^^^^^^^^^^
我标题所谓的“自在神”，
在定义上是指“无需任何条件就能自生自有永有的神”，
应该和你心目中的至高神意义相同，
总之就是指创造一切的造物主，
因为祂没有创造者，
所以说称祂是“自在”的。
: : 4.(接第3题)你为何这样认为这是最高级的存在?
: 这问题就跟问哪个数最大一样愚蠢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哪个数最大？
我们无法把这个数字讲出来，
有可能根本就无法用数字表现出来，
于是人类就发明了“无限大”这种概念来把这个问题止血。
这就像圆周率最后一个小数是多少？
这个问题我们用“无理数”这种概念去止血了。
同样地，
因为一切的事物背后一定会有最初的源头，
那么最初的源头是什么呢？
这个问题如果不是问错了的话，
其实所谓最高级的存在，
很有可能和前面两个问题一样，
会不会是根本就是找不到的？
但是我们还是创造了“自在神”、“至高神”或“造物主”等概念，
来把问题止血而已？
你举的最大数为何的问题，
我觉得不愚蠢耶。

从多重宇宙与循环宇宙的观点来看，第一因可以不存在。

Not really

我可以想像一楼说的多重+循环→第一因不存在的想法，但其实这引入了另一个困境：系统本身变成自有永有的。如果不是有某个外来的因去造出它的话。我想这里最大的问题就是所有的推论都没有经验支持，无限或神是怎样或者循环宇宙有何性质都是无根据的认定，几乎等同把问题都丢到一个黑盒子里然后说“你看这黑盒子具有解决所有我们丢进去的问题的性质”。

如你所说第一因与无限大都是用于思考的概念、代名词第一因与无限大不因为定义而相当于解答与存在 仍可被证伪所以没有所谓的止血 只是定名称以便探讨 实际上仍是不知道

2011年9月号的科学人杂志有一篇国内物理学者(5位)对多重宇宙的看法，大家可以连上学校数据库去看看。简言之，重宇宙的观点在推论上是可以成立，但目前确实无法验证，因此本身带有“科学哲学”的味道。我们可以注意到的是，没有科学家会断然的表明多重宇宙确实存在，但大部分的一神论信仰者往往会确切的跟你说神就是第一因 (即便背后没有任何理论基础。) 如果我们从奥卡姆剃刀原则来看，多重宇宙的假说就算再怎么复杂，也远比一个无限复杂无限大的神来的简单，因此它为真的可能性依然是较高的。