Re: [讨论] 创立宗教的人真的有这么说过??

楼主: sealoe (不买美债=人权倒退XD)   2012-11-02 16:09:28
※ 引述《bansai (皮耶鲁)》之铭言:
: 当时的圣人,是否有说这些我们不得而知。
: 但可以从流传下来的经文里前后内容是否有矛盾,
: 可推知是否有被改过、加入、删去等等。
我不认同
以佛教为例 当年传进中国 许多都是用音译
换言之 假设英文叫做
good morning
用音译会翻成 狗的摸你
然后 后世 某大师觉得 为啥要狗不要猫
就会变成猫的摸你 然后自成一派
或许 后来又有个大师 觉得 猫 狗 摸你 干啥
然后 就看文乱掰 说 要如狗猫一般自在
所以经文是 狗的模拟 就是要如狗猫一样自在
然后 最后 good morning 变成 狗的模拟
这就是宗教和经文的传播 所以 同样是佛教 一堆不同
同样是基督教 天主教 有人崇信耶稣会让妇女生马
经文是死的 人是活的 活的总是串改死物
没有任何宗教创立者的意思会和今天相同
因为中间转太多手 正所谓 寄钱会少 寄话会多
且 宗教太多利害关系 经文更容易因为传道者的利益 有所改变
: 信徒是不会承认有被改过的,长久以后来的信念
当然会 法身比宇宙大 法身帮助调整身体 耶稣是天兄
你看 某轮功多少人信阿 太平天国肉身挡子弹的也不少
: 接受任何讯息、文章、消息,一定要先看原意。
没有原意 只要人死了 就没有原意
: 即使你不认同、或想加入自己的观念,也请不要
: 篡改。否则会像新旧约那样。
宗教就是窜改和欺骗
孔子没有要人割股侍亲 孔子也没说 君要臣死 臣不得不死
孔子更没有要人清谈 可是 以上都是儒家常犯的毛病
儒家也是宗教 宗教就会依照后人的观点 后人的私心而修改
同样的 耶稣也没说自己是谁的天兄 佛陀也没天天说师父法身可以帮你治病
可是 上面的 都是该宗教某特定人士 为了特定的目的
窜改经文所产生的 而信仰的人够多 反而会喧宾夺主
就如同 "佛教从来没有鼓励吃素" 但是由于积非成是 反而不吃素罪该万死
: 当你心中有罪疚、恐惧,看任何事物也就赋予。
: 即使充满爱的人事物,也便会赋予恐惧、诸加、篡改。
的确 宗教就是骗子和傻子的集合
傻子总是被骗子唬弄 或许 骗子都会被自己唬弄
作者: Rodenbarr (Bernie Rodenbarr)   2011-01-02 17:13:00
推,宗教其实就是一种很标准的meme,经由不断的复制、变异,再经过环境的筛选,短时间内差异甚小,长时间下的改变就令人叹为观止。
作者: hermitwhite (不存在的骑士)   2011-01-02 20:15:00
我懒得看完bansai的文章,不过提供两个宗教翻译笑话:http://dejavu.blogdns.org/#!/node/324
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2011-01-04 13:07:00
佛门称"尊重不翻",非单纯音译。为了就是避免望文生义。也就是为了避免你所质疑的问题发生,所以我不太认同您所说"猫的摸你 然后自成一派" ? 这种说法。可以请举出哪些大师 ? 哪些派别吗 ? 感谢。末法虽然问题很多,但甚少听闻古大德有这类问题过。
作者: bansai (皮耶鲁)   2011-01-05 17:18:00
Rodenbarr说的太棒了!这些传统宗教的法戏,还是在玩二元对立、恐惧、罪疚的玩意儿。变来变去都离不开二元、恐惧。这种把戏,在科学教玩的更疯狂。比如说___,恐...”科学教不这么玩弄恐惧,怎申请更多的经费来“研究”恐惧呢科学教信徒总是遇到外星人问题,能避就避、不谈就不谈,甚至把“恐惧”推给其他宗教,例如外星人一公开,恐怕会造成传统宗教的迫害、动乱等等。这一念头已造成了相对的的观念。你这样看,难道别人就不会同样眼光来看吗?例他教徒:我看这一公开,那信仰人是从猿猴而来要崩溃了,人是地球、宇宙最灵性的生物要破灭了,经费会拿不到呢。
作者: Changvz   2011-01-05 21:06:00
楼上别说笑了
作者: GFDS (on diet)   2011-01-06 00:17:00
什么外星人也只是幻象而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com