[心得] 《缠绕之蛇》2014

楼主: bm242997 (且行且珍惜)   2015-03-25 02:21:57
图文网页版http://goo.gl/ekZfHF
进阶观点透露较多剧情
进阶观点透露较多剧情
【基本介绍二三事】
俄罗斯电影,它是一个生活化的故事获得数个国际电影奖项肯定,也是一部看了会心情沉
重、联想很多生活细节的电影,如果你本身就是会联想的人,那更是如此。
这个故事发生在俄罗斯的滨海小镇,主角Kolya一家三口如寻常人家,有着内外两个状况
,Kolya丧偶再娶,少年儿子和继母存在嫌隙,K本身是个牛脾气的老粗,他不擅长处理这
种生活嫌隙,所以三个人的日子,精神上也就得过且过;面对城镇化方案,K对这片土地
有着三代情感,他不同意搬迁,他们的房子成了市政府眼中的钉子户,形成与地方政府对
抗的局面。
顺着故事发展,内外状况转为问题,K当年在军队里的小老弟是位律师,从莫斯科前来帮
助他打官司,乍看诉讼顺利却和K的妻子发生婚外情,而市政府无视诉讼,采取法律之外
的方式进行反击,K没有崩溃,但也相去不远了…
【进阶观点五六七】
这部片初期几分钟,几个空景如:起伏海浪、空荡的滨海小镇、苍茫低温的北国风景,我
心里开始有准备:“这是沉重的东西,最好故事铺陈是流畅的。”而导演到底说了哪些?
他想说而且也说出来的东西可多了,我印象较为深刻是人物,不管是主要还是配角,只要
有说话的,很清楚可以感受到那人物的个性,你说这是剧本写得好,导演叙事功力深呢?
还是我们生活中的经验:看人看他讲话便可略知三分?也许不由分说。这些人物都支撑著
故事的核心:缠绕之蛇。出自旧约圣经的寓言故事,也是有关政治哲学的著作,但是放在
本片明显感受到再创作的变化,我尝试解读体会。
律师与K的妻子是一段好戏,在我看来,那是一种寂寞碰撞的婚外情。律师的精神寄托于
正义和律法,他很厉害“几乎”扳倒市政府,可是他没有,而且他很寂寞,找不到一种正
道与世俗之间的平衡使得他感到精神扭曲。我也常有相同的扭曲:事情有一个“理”而运
作事情有一“套”,这个理和那一套往往无法直接“兜起来”,说白了便是想做事就难做
人,若顾好做人,事情成效便会打点折。有的人选择宗教信仰来稳定这种精神不平衡感,
可是律师没有宗教信仰,就像伏尔泰在光明时代说过的一样:“软弱的人相信宗教,坚强
的人相信自己。”这话在我听来不是为了二分大众,只不过伏尔泰当时必须用这种口吻,
因为这句话,我观赏律师的遭遇,替他感到寂寞,因为相信自己的人,面对世俗,难免多
几分寂寞。
K的妻子是一位理想的家庭成员,端庄贤淑认真工作,明眼人端详她的容貌,稍加打扮是
很漂亮的。她在这一家三口之中关心并非亲生的青春期儿子,能发挥的母性都做了,儿子
就是冷淡以对,换作我是她,伤心可以忍住,但无奈的难以隐藏,而她的反应也大致是如
此。
再来,她的婚姻对上了粗线条的K,相处上不是爱或不爱的问题,应该说根本就不是个问
题,而是种情境,过来人说过:“婚姻就是自己在世界上找到一个竟然可以忍受自己的人
。”K应该是明白这点,但也不是很当一回事看待,而且K实在太顽固,太牛脾气,我认为
婚姻中除了太太之外,有其他的太字出现都会是隐忧。K的妻子过这样的生活,寻常人比
比皆是,没事就没事可能一转眼三十年飞逝,但是看戏嘛,安排她遇上了替他们对抗市政
府的律师,寂寞与寂寞的碰撞,律师扭转了K家打官司的劣势,但也一并扭转了K家的婚姻
关系,可叹!寂寞的人撞在一起,时间点会决定他们是缤纷还是黯淡,只要人们不断发生
,故事就不会腻。
婚外情曝光之后,律师对K的妻子说了一大段话,我约略记得:…那不是妳的错,我们每
个人都有自己的错,没有证据就没法证明有罪,可是我们会觉得自己有罪,那该对谁说?
谁又会听?我认为这番话虽然说给她听,任何有宗教信仰的人听来是有感的,如果能体会
律师的心,便不会只想到引他认识任何神明,而是感受到他心灵上的空虚,毕竟人的信仰
有很多种,宗教只是其中之一。律师的心灵进入迷途吗?我会偏向认为他只是承担着他的
选择。另一方面,这番话也扣上了对抗市政府的情节:缠绕之蛇。
市政府以市长为代表,他合法的施政,而“必要时”则无所不用其极,也曾徬徨寻求牧师
指引,总的来说是位短视自私的公仆。老百姓K与这样的市长形成对立,如同本片的隐喻
海里的Leviathan大怪物,牠威胁着你,你能用鱼钩对付牠吗?能用绳子绑住牠的蛇头吗
?怎么样对付都困难,我内心的补充:就算真可以,自己的小命应该也去了半条。而电影
故事里Kolya不但输了,小命果然也去了半条,被下套囚禁15年。K的遭遇像旧约里的约伯
,不过电影没拍15年之后放出来的他会不会和约伯一样转念活到120岁,还是免了,不然
电影恐怕要四小时长。
这些剧情已经足够启发我,想到先进曾说:“社会由个人所组成,但是个人在社会中所造
成的影响很小。”不用说俄罗斯人,很多人都不满现状,我自己也不满自己的现状,逃避
或面对,甚至更激进的做法,大有人在,我认为愿意承担自己的选择,相对少数,而这一
点在我心中最重要,K并没有承担他的选择,而是被动感受自己被迫害,让我反思许久。
也许这不是本片传达的本意,退一步说,我们又怎知本意是什么呢?好的电影有这样魔力
,总可以让我们获得一些自己的启发,后现代式的启发?无论什么样式的启发,我尝试写
下我的,希望你也会有你的,这才是最要紧的。
图文网页版http://goo.gl/ekZfHF

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com