Re: [闲聊] 夏朝不存在?

楼主: frogha1 (Dangelo)   2013-05-04 21:27:55
夏存不存在?
对比一下五千年前的古文明王国, 中东两河流域的巴比伦王国, 以及北非的埃及王国
没人有怀疑巴比伦王国存不存在, 也没人会怀疑埃及王朝存不存在
因为出土的证据太多了
反观夏朝, 什么鬼证据都没有
所谓凡走过必留下痕迹, 如果真有夏朝, 不可能考古考不到半点东西
至于书面记载就更离谱, 什么大禹老爸是鲧, 从天庭偷了息壤下凡来治水...这根本是
神话故事, 毫无可信度
如果夏朝存在, 那亚当与夏娃还有那条蛇应该也存在过...
商朝应该是中原第一个称得上是文明的王国, 有城市, 文字, 政府组织....
再之前, 应该就只是原始部落罢了, 称不上是文明或王国
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-05-04 21:57:00
在特洛伊挖出来之前 还不是只被当作一个神话故事至于你讲的禹鲧 那本来就是故事 不是史料
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2013-05-04 22:12:00
殷墟出土之前 商朝在史学的地位也跟你说的夏朝一样"周朝应该是第一个文明王国,之前就只是原始部落罢了"
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-05-04 22:20:00
而且有时候 神话的意义都不只是表面文字所能呈现的 很多都是人对不懂的外界事物一种解释的方式所以要说毫无可信度 我是觉得不尽然啦
作者: mayaman ( 马雅人)   2013-05-04 22:31:00
你可以在参考一些早期国家理论的东西
作者: midnightsnow   2013-05-04 23:23:00
楼上一说让我想到杜先生那篇....等等 我居然忘记篇名找到了....从村落到国家...
作者: LSC112233 (LSC)   2013-05-07 04:59:00
话别说得太满啊,谁知道未来会不会挖出来什么?
作者: Honokawyt (阿香)   2013-05-12 21:21:00
证据到哪 话说到哪,挖出来再说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com