http://chinese-scripts.blogspot.tw/2011/12/blog-post.html#!/2011/12/blog-post.h
tml
华夏人是谁及夏朝存在吗? 在甲骨文中，商人自称大邑商，虽然夸耀自己，但是不存在“
中国”的观念，也不存在“华夷”的观念。商人称周边的国家为方，区别清晰，有土方、
鬼方、人(尸)方、羌方、虎方、[工/口]方等强国。还有龙方、马方、御方、印方、黎方
、井方、基方、夯方、亘方、兴方、林方、石方、大方等小国。其中土方在山西, 和殷商
接壤，距离最近, 人(尸)方在东南，羌方在陕西、河南西部一带, 鬼方在西北, [工/口]
方在土方西部。See below: 方国的甲骨文
周朝灭商后, 自称自己及其分封的诸侯为夏，诸夏，中夏，中国，又称华，中华，或合称
华夏。同时把长城以南到长江，东到大海, 西到甘肃东部的人, 按照亲疏之别以及文化的
风貌, 分成两个截然不同文化的民族，一个是诸夏，一个是夷狄(东夷、西戎、南蛮、北
狄)。我将另文讨论这周朝的“夏”和“华”涵义。
虽然中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于成书较晚，迄今为止没有发现公认的夏
朝存在的考古证据。夏朝传说是大禹所建, 《史记》：“禹兴于西羌。” 史书记载“禹
生于西羌”者甚多。古之西羌是一个泛指中原农耕文明以西，以放羊游牧为生的民族。后
人说大禹出自四川羌族，实在是误解。
周人来自西方,《诗经》:“赫赫我祖，来自昆仑”。《史记‧封禅书》：“齐桓公西伐大
夏，涉流沙”; 汉使张骞出使西域时，有西域人自称为大夏; 宋代西羌拓跋氏在甘肃一带
建国大夏(西夏)。实际上，商周(夏)之争可以认为是, 争夺中原霸权的东西两族之争, 人
种差异不清楚, 也许那时中原已有在某程度的民族融合。
《诗经.商颂》：“洪水芒芒，禹敷下土方。外大国是疆，幅陨既长。有娀方将，帝立子
生商。” 大意是：“远古大地洪水茫茫，大禹开拓了土方土地。这土方以外，是我殷商
幅员辽阔的国土的疆界。有娀氏在这里繁育，先帝喾在这里生下了建立商代的契。” 有
人认为土方是没有被商灭亡夏人的方国。
最让人不可思议的是，商人似乎根本不知道夏朝的存在。在已经出土的十多万片甲骨文中
，竟然连“夏”这个字都没出现过(See next post)。 史书记载，商汤是开国之君，甲骨
文歌颂他的卜辞很多，却丝毫没提灭夏这事。甲骨片上还记载了商的先公们(商汤之前的
王称作先公), 商王以天干为名号, 商汤(大乙,不在下表)是七世, 微(上甲)是一世, 他的
卜辞多达一千一百余条。比较商先公系和史记夏朝王系, 几乎是同样的世代数，同样的失
国、复国、亡于荒淫无道末代君主。
http://4.bp.blogspot.com/-H4RVUcL1irE/UTOvLv8BbhI/AAAAAAAAF2w/2x02eUG3yoU/s1600
/PreShang-Xia.jpg
上图的传说阶段为上古神话传说时代, 现世阶段有考古证据和史书记载, 过渡阶段是连接
两个阶段。由此《殷本纪》契至汤十四世的数目，符合了《周语》的”玄王勤商十四世而
兴之说“。但“昭明-相土-昌若-曹圉”四位先公，得不到殷墟卜辞的支持, 顺序上竟然
与疑窦重重的《夏本纪》“太康-中康-相-少康”对应, 这些名称不符合上古质朴特点。
刚写完上述资料，报纸发布二里头发掘出距今约3600年大型宫室建筑: 中评社北京12月11
日电／迄今所知中国最早的王朝都城——河南偃师二里头遗址新一轮勘探与发掘工作取得
重要进展：距今约3600年、保存最好的二里头早期宫室建筑问世，新发现的巨型坑或为商
代国家级祭祀场的源头。