※ [本文转录自 L_TradeCente 看板 #1PY4yrvQ ]
作者: cutejoanna (金枝玉叶) 看板: L_TradeCente
标题: Re: R: [申诉] BuyTogether水桶判决不服
时间: Mon Aug 7 19:29:55 2017
※ 引述《pethamster (阿仓)》之铭言：
: 依照群组长GeminiMan的认定，
: 本案尚未完成于小组的上诉流程，
: (因小组长尚未正式公告判决)
: 故本人要就合购板c版主提出的解释
: 予以以下反驳：
: 1.针对您的第(1)点，
: 板主您提供的两篇文章
: #1OaC4rEi (BuyTogether)
: #1P3zT-e7 (BuyTogether)
: 皆非"当月份"之"置底闲聊及宣导"
: 所以您的意思是，我要在合购板发文，
: 还必须把过去几年份的置底闲聊区都先看一遍?
: 如果当月份置底闲聊内有重要的宣导或公告事项，
: 怎么不纳入版规呢???
该两篇前面都有标题打"公告"
浏览公告本来就是进版发文应该要注意的
而且板规也确实有纳入禁开
没有没纳入禁开
: 以至于您还要拿这种非正式的"闲聊文"来当"证据"
: 2.针对您的第(2)点，
: 这点我在申诉原文就已经有提到了
: 版规就已经明显的将"无主文"和"合购文"做出区分
: 而对提供网址的限制也只有在"合购文准则"内提到，
: "无主文准则"内并无使用网址上的限制，
: 请您解释，版规的"哪一条、哪一项、哪一点"
: 有对无主文发文提供的网址作出限制?
前篇有说了:
只要是"合购板文章"，皆须受合购板板规规范遵守合购文守则
谢谢