※ [本文转录自 L_TradeCente 看板 #1PU6sqAT ]
作者: pethamster (阿仓) 看板: L_TradeCente
标题: [申诉] BuyTogether 水桶判决不服
时间: Wed Jul 26 18:23:46 2017
申诉人 ：pethamster
被申诉人：BuyTogether 板主 cutejoanna
看板板名：BuyTogether
申诉诉求：撤销水桶处分。
本人于2017/7/24发文(文章已被删除)
被因一页商店为由水桶七日
跟 cutejoanna 站内信之内容
http://imgur.com/a/JO9c0
http://imgur.com/a/pSnUv
http://imgur.com/a/umEO2
我自己发信没有自留备份的习惯，
若以下描述和信件内容有出入
欢迎 cutejoanna po出我的信件内容反驳
申诉内容如下：
根据BuyTogether板板规
参、标题与内文格式 => 《 四 》无主文准则
参、标题与内文格式 => 《 五 》合购文准则
由此可见无主文跟合购文是不同的两种东西，各有各的规范
另根据，参、标题与内文格式 => 《 四 》无主文准则
1. 无主文仅供征询意愿之用，没有强制效力
而cutejoanna用以水桶我的板规，是
参、标题与内文格式 => 《 五 》合购文准则
＊第一点《购买物品介绍、网址》
a. 商品网址必须为公开网购平台，请勿使用脸书FB、网志、相簿…等
非正式之私人连结，虾皮、PC拍卖及一页商店由于资讯不透明，暂不予开放合购。
这完全是在移花接木，拿明朝的剑斩清朝的官。
我发的是"无主文"，而非"合购文"
无主文充其量只是"征询意愿"而非"开团购"，
板规也明确定义了"无主文"跟"合购文"的分别，
所以我提供的网址、网站只要能表达，
我想团购的东西是什么、功能是什么就好，
不应该等同于合购文准则中的"购买物品介绍、网址"要求，
cutejoanna板主有提到，
过去有合购主直接复制贴上无主文提供的网址，
导致违规并向她抱怨的现象，
这是她对无主文一视同仁处理的原因，
但这里面矛盾的点在于，
"无主文"发文之前需要检查自己提供的资讯是否符合"合购文准则"，
反而主购在发"合购文"却不需要检查自己文章内使用的网址，
是否符合"合购文准则"。
怎么想都很奇怪，到底谁发的才是合购文呀?
当然如果板主们想这么规范也不是不可以，
但应该明确的在板规"无主文准则"中加注
"无主文提供的产品资讯应符合合购文准则"
不然拿"合购文准则"来对"无主文"进行水桶，
这完全是在自行扩张解释板规。
另外，板规本身也没有对于"一页商店"的明确定义
非资深合购版友可能会看不懂，因而违反板规。
没有明确定义也可能导致版主自由心证的认定，
缺乏公平、公正性。
板规中的"暂不予开放原因是资讯不透明"，
这个"资讯不透明"的定义是什么?
可否请合购板板主明确做出定义，以减少模糊地带。
7/27更新补充
根据合购板板规
http://imgur.com/a/4FeYZ
我当时PO的錵鑶牛肉面，
有实体店面:錵鑶日本料理
有FB粉丝团:錵鑶居家料理小教室
实体店面的地址、电话网络上都google得到，属于公开资讯
现在连一页商店这个理由都没了，cutejoanna板主还要坚持说我违规吗?