[证据] 对 L_LifeJob 小组判决不服(判决)

楼主: ra065311 (萧云)   2016-08-02 05:50:04
※ [本文转录自 L_LifeJob 看板 #1NdUr5-v ]
作者: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪) 看板: L_LifeJob
标题: [公告] babysunsun 申诉案
时间: Sun Jul 31 20:21:17 2016
判决
1.板主应回复babysunsun水桶
2.请修正公告范例中针对无法定时休息之规定
理由
1.站规规定,板规不可违反法律或上级规定
本案如无违反劳基法,当不可由板主判定违法否
2.板规之规定事项可为正面表列,即明订符合板规律定之休息时间之选项供选择
如一小时十分钟,或一天一小时等一律删除
或负面表列,采不违反劳基法即为合理
3.板主非官方身份,当不可代表官方判定是否违法,广告人在不违反法律情况下
当保障其发言权。
楼主: ra065311 (萧云)   2015-07-31 20:58:00
该案件判定 与劳动基准法有何规定无关本板新规发布常见问题9 字段上面写个"弹性"、"自行安排"...等于没写,结果肯定是删文+惩处。故视为发文者未填该项目 依板规2水桶五日2.案件是否违反劳动基准法,非本板判定,本板仅在不牴触劳动基准法之原则下订定板规劳动基准法规定 工作满4hr得有最少30min休息时间范例中1hr10min 换算等于4hr有40min休息时间 符合劳动基准法之规定工作是否有连续性或紧急性 亦非本板有权判定之
作者: verses (随波逐流)   2015-07-31 21:09:00
且,板主拥有板规解释权,使用者若对板规不明了,甚至是不知道怎么写征才文,应该先来信板主询问,而非直接发文事后没被处分就没事,有被处分就以自身观点认为板主是错的
作者: babysunsun (北比)   2015-07-31 23:04:00
请考量本案适法性,谢谢小组长。
楼主: ra065311 (萧云)   2015-08-01 05:56:00
该案在是否违反劳动基准法前 已违反本板规定本板规定并无牴触劳动基准法 原则上应可实施与劳动部交谈之内容已整理并寄予小组长
作者: babysunsun (北比)   2015-08-01 07:52:00
板主应在判决后着手进行板规不足相关补强事宜,并为本帐号解除惩处,不应再拿范例回应,范例本就放在板规之外独立公告,且不适用本案,截至目前回应时间点,babysunsun仍在水桶中,延误损失请r板主负责因范例不足损害权益到目前已累计到第四天,谢谢已直接去电询问劳动部,除用餐时间外的休息时间,依本案工作性质,在劳动契约中写明员工可自行安排休息时间即可
楼主: ra065311 (萧云)   2015-08-01 18:17:00
1.水桶已解除 2.范例部分移交板主群重新讨论3.07/29/2016 01:05:02~08/01/2016 18:16:08未达四日
作者: babysunsun (北比)   2015-08-01 19:34:00
谢谢你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com