※ 引述《GeminiMan (GM 名侦探抠男)》之铭言：
: 经询问板务站长 okcool ，同前法务 JasonBourne 意见，
: 若小组长同时为该板的板主，同属看板管理者一方，需利益回避，
: 由群组裁决该板之申诉案件。
: 案例一有解释错误之处，请见谅。
: 若该板仅有一位板主，可援引
: #1Ck8NgEt (About_Life) [转录][公告] Ptt申诉制度变更
: 可申诉到小组长层级的申诉：
: “申诉案所负责板主需要回避时
: 小组长代为处理 ”
: 对下列板主行使的权力
: 有异议者可向小组长申诉
: 1. 看板文章管理权
: ※ 引述《hateOnas (你好吗 找到你的幸福了吗)》之铭言：
: : 请问群组长
: : 小组长担任看板板主 对于自身的申诉案 小组长应该回避
: : 那
: : 小组长担任看板板主时 该看板其他板主之申诉案
: : 小组长是否需要回避由群组长裁定?
: : 有看到 beauty 看板 其他板主之申诉案 群组长回避请板务站长下来裁定
: : 或是有的人直接到板务站涨板 请站长裁定的案例
: : 但是 最近一年 也有看到 某小组之小组长 没有回避 的案例
: : 2012
: : ● 5283 s 212/01 luminosa □ [申诉] VOT1077说板主可判自己被检举案不用回避
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1GkY4dvi (About_Life) [ptt.cc] [申诉] VOT1077说板主可判? │
: : │ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1354375463.A.E6C.html │
: : │ 这一篇文章值 43 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 2013
: : ● 5477 1 8/25 Jaies □ [问题] 小组长回避问题
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1I6FD61I (About_Life) [ptt.cc] [问题] 小组长回避问题 │
: : │ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1377366854.A.052.html │
: : │ 这一篇文章值 17 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
群组长 依照
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JrzpA9B (BoardCourt) [ptt.cc] Fw: [申诉] 不服表特版版主 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1406655690.A.24B.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 690 ! 9 7/30 neris 转 [申诉] 不服表特版版主ffwind之判决
推 mousepad :本站因管理人力因素，由组务人员兼任 109.52.134.95 07/30 03:33
推 mousepad :板主情况所在多有，小组长、群组长并 109.52.134.95 07/30 03:33
推 mousepad :不需要回避所任板主之看板的申诉。 109.52.134.95 07/30 03:33
推 mousepad :况且小组长、群组长不管是否担任看板 109.52.134.95 07/30 03:34
推 mousepad :板主，一般而言都较一般看板板主（即 109.52.134.95 07/30 03:34
推 mousepad :使其所任板主之看板的其他板主）有 109.52.134.95 07/30 03:35
推 mousepad :不同的位阶与考量，因此若非其本人受 109.52.134.95 07/30 03:35
推 mousepad :申诉，不需要回避其所管理看板之其他 109.52.134.95 07/30 03:35
推 mousepad :板主受申诉的案件。 109.52.134.95 07/30 03:36
→ mousepad :是故，本案请G群组长/小组长直接受理 109.52.134.95 07/30 03:36
→ mousepad :并自为裁定即可。 109.52.134.95 07/30 03:36
现在小组长不用回避了?
站务站长讲的是"一般"
这样真的不会有球员兼裁判的情况发生吗?
是不是可以至站务站长板询问两位站务站长的意见
还是那样算是特殊情况可以上诉?

两个站长给的解释确实不太一样，可能得再问看看。

说颠倒了吧!!照这权利义务规范，小组长与版主为同一人，才需要回避。除“该看板之版主”为该组长时 不等于 该组长为“该看板之版主”。除“该看板之版主”为该组长时的版主，应该是“涉及版务争议”的那位版主。这样的解释是合理的，因为若板务判决是他判决（或是被申诉的是他），若这位版主刚好也是小组长，就应该回避，因为总不可能自己身为小组长，否决自己身为版主所下的判决，或是自己身为小组长判决也是自己的版主。个人认为 板务站长 mousepad 以 小组长本身有无受申诉 来做是否需要回避的标准，尚属合理。嗯!!既然连站长的解释都有所不同，那就只好等站长们再作统一的解释了。

双英精彩连线，建议采取批踢踢潜规则的见解来办理如何？