※ 引述《smart1988 (苍海一村民)》之铭言：
: 兹以上方两封回应证明申诉人 mcintyre 已向组务沟通过，
: 且组务亦表明立场之证据。
: 组务管理小组之方式为：在板主未背离多数民意或做为严重偏离站规或法律之前提下，
: 　　　　　　　　　　　不会轻易否决板主管理看板之作法，将干涉降至最低。
需要检附其他也很瞎的水桶资料吗？
有哪些版因为推文阐述想法、个人意见就要被水桶的
在一个自由讨论的平台严重的干涉言论自由算没有严重偏离站规？
那么PTT设立的目的或宗旨呢？
其次，这篇文从7/7发表至今，群组长也想草草了事吗？
就算水桶期间过了，虽无法回复，但版主行为仍应该处理才对
: 其余相关回应已附于上两封回信，请群组长查阅。
: ※ 引述《mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)》之铭言：
: : 5. 看板监督权
: : 7. 特殊事由之板务申诉案
: : 申诉人：mcintyre
: : 申诉之小组长：smart1988
: : 申诉事由：对于申诉驳回，仍认有疑义
: : 说明：
: : 1.小组长在内文已清楚明白说明：在一个自由讨论平台的环境下，
: : 　如此森严之发推文规定是否妥当，应该深思。人非圣贤，推一句
: : 文只需不到一分，然而查询那庞大资料可能续耗费数时，很多
: : 知识是透过讨论得到的。
: : 在申诉同时也检附相关资料以兹证明，但小组长仍似乎偏颇板主
: : ，对于板主治板模式有疑义才会向小组长申诉，否则申诉流程根
: : 本形同虚设。
: : 2.其次板主口出恶言甚至栽赃之行为都未妥善处理。
: : 望群组长能明察秋毫，谢谢！