兹以上方两封回应证明申诉人 mcintyre 已向组务沟通过，
且组务亦表明立场之证据。
组务管理小组之方式为：在板主未背离多数民意或做为严重偏离站规或法律之前提下，
　　　　　　　　　　　不会轻易否决板主管理看板之作法，将干涉降至最低。
其余相关回应已附于上两封回信，请群组长查阅。
※ 引述《mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)》之铭言：
: 5. 看板监督权
: 7. 特殊事由之板务申诉案
: 申诉人：mcintyre
: 申诉之小组长：smart1988
: 申诉事由：对于申诉驳回，仍认有疑义
: 说明：
: 1.小组长在内文已清楚明白说明：在一个自由讨论平台的环境下，
: 　如此森严之发推文规定是否妥当，应该深思。人非圣贤，推一句
: 文只需不到一分，然而查询那庞大资料可能续耗费数时，很多
: 知识是透过讨论得到的。
: 在申诉同时也检附相关资料以兹证明，但小组长仍似乎偏颇板主
: ，对于板主治板模式有疑义才会向小组长申诉，否则申诉流程根
: 本形同虚设。
: 2.其次板主口出恶言甚至栽赃之行为都未妥善处理。
: 望群组长能明察秋毫，谢谢！