声明：
请更正实习小组长happytiger之判决，驳回bigbowl之检举。
理由：
1.依人文宗教组务板《HumService》置底公告[组务版版规 20180905 ]
内文所载‘发言规范第a点，“由当事人一周内提出检举，不告不理”’
可知仅当事人有资格检举，若当事人未检举，应遵循不告不理原则。
(详如证1)
2.bigbowl之检举文直接叙明检举理由为“eno4022推文非以事实为根据做
理性之推论，对wyytwo有嘲讽之意，请组长依规定予以处分”
检举人自己都明言她认为eno4022是在嘲讽wyytwo而非嘲讽bigbowl。
(详如证2)
3.承上，姑且不论eno4022是否真有嘲讽wyytwo之意，
受理案件理应先程序后实体，检举人应仅限当事人wyytwo得检举，
所以既然检举人bigbowl资格不符合，实习小组长就不应受理该案，
应以"检举人不适格"驳回此检举案。
以上。