Re: [问题] 科学学术研究院板主与小组长

楼主: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2016-10-02 21:55:54
※ 引述《rainform (医护是医疗保健业。)》之铭言:
: 群组长您好,这是最后一篇询问了。
: 想必您已看得很清楚,或是另有打算,这都是您的权力。
: 不过敝人还是有PTT许可的询问或建议权利,
: 所以请您暂且容忍一下敝人的提问,谢谢您。
: (1)请问贵群组的其他小组长是否有机会一次或多次如下列方式进行?
: (2)请问一次之后也有可能要花很多时间一个、一个看板进行制定相关规定,
: 却可能依然没有时间可以依群组规定来制定小组规呢?
: (这样会不会有点矛盾或本末倒置呢?
: 有时间针对每个看板一一制定一个又一个的规定,却没时间制定小组规?
: 就是要板友自行花时间到处去一个板、一个板地寻找或搜寻相关规定吗? )
这两个问题其实都是一样的问题,所以答案就是一个:
各小组都有自治权限范围,
所以各小组长都有便宜行事的弹性空间,
只要该小组长的行为没有违反到现行群组规定,
或其管理方式并没有影响到小组组务的运行,
那么群组长就没有干涉该小组组务的必要性.
作者: rainform (医护是医疗保健业。)   2016-10-02 22:15:00
意料中的答案,谢谢群组长回应。这是表示其他小组长也可以比照办理的意思吧。了解了。没有“现行小组组规内容”也没什么大不了。
作者: kissinwang (★來自星星的兔子★)   2016-10-02 23:36:00
chingfen 板主 欢迎您随时到本组来服务
作者: rainform (医护是医疗保健业。)   2016-10-02 23:40:00
恕本人再多言,以使用者立场来说,如果想要担任版主,首先一定会先去翻阅群组规定,见到三-2 ab资格均不符看到下列可调整小组规的但书,自然会去看小组规,结果小组规没有明文规定和调整,所谓的条件门槛在小组长脑袋里,使用者最好都猜得到小组长脑袋里的如意算盘,而且都想到要去问小组长有关小组规里没有的东西。小组规能不能让使用者一目了然而不需要默认“微乎其微”的"可能性"立场,小组规没有规定,“想当然尔”就是照群组规定走。所以找不到板主有一部份原因是小组规的规定不明确,直接将“习惯按规范”来的使用者先筛许掉,这样找不到板主,怪不得任何人。言尽于此,套用群主长曾说过的话,反正这些群组规没有订相关罚则,所以也没有什么好说的。加上正值用人之际,连被提罢免的小组长,群组长都要小心翼翼调解和想办法把人人留下来了,相较之下,只不过是没照群组规定走这件事,真的没有什么大不了的。(言尽于此,道不相同,不相为谋)
作者: kissinwang (★來自星星的兔子★)   2016-10-02 23:58:00
那是看各小组长处理的准则 像我征人 会在各板公告其各板的征人办法,最重要的是有人报名~~~而办法是针对真的可以在该板找到愿意为该板奉献的人科学组务旗下的看板 大多数比较冷门 经营模式当然与其他看板不可而语~~也欢迎您提供更好的意见
作者: rainform (医护是医疗保健业。)   2016-10-02 23:59:00
真荣幸被某人的爱徒检举,真是教导有方,请继续努力。
作者: kissinwang (★來自星星的兔子★)   2016-10-03 00:00:00
要担任板主 并不是先到组办公室~~而是要先到该看板 看有没有板主出缺~没出缺去组办公室 看什么都没有用~~谢谢指教我没有收什么徒弟~我劝过他了~但我不干涉他人自由你没违规就不怕被人检举了~不是吗? 话说~~我在某看板也被某人分身还是本尊检举了 不是吗?
作者: whenever7963 (Picket Destroyer Type-0)   2016-10-03 00:08:00
请依规定至ID_Finance提出[疑问]
作者: rainform (医护是医疗保健业。)   2016-10-03 00:10:00
群组长您看吧,您请某人用回文他却拼命用推文,所以没事我乖乖听您的用回文的,还要被检举洗文兼洗钱呢...上站次数真的一点都不重要,如今我知道了,谢谢指教。(我会闭嘴不会再回应了,免得连在这里都被退文或水桶那可真的就令人大开眼界了。)
作者: kissinwang (★來自星星的兔子★)   2016-10-03 00:14:00
因为我推文的内容 早就‘回文’N次从某隐板至今没必要在浪费ptt上的资源来占板面篇数 

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com