[新闻] 学生抢修营养学分 学者:教师不该民粹式p

楼主: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2017-10-09 22:09:31
https://udn.com/news/story/6928/2747343?from=udn-catebreaknews_ch2
台湾大学近年调降校订必修学分,鼓励学生培养跨域能力,部分系所也调降必修学分,深
化课程内容,取代过往“营养学分”。对此台湾师范大学教育学院名誉教授吴武典表示,
以往老师要求多一些,学生就不喜欢上课,许多老师为了教师评鉴,迎合学生的口味开课
、教学,形成大学教学诡异的地方。他认为教师应秉持专业精神,而不是民粹式的、随学
生喜好作为教学依据。
吴武典说,大学法强调大学自主,让大学在课程规划上保留弹性,但课程松绑有很多层面
,并不是无限制松绑,教改是只松不绑?还是松松的绑?都对学生的受教权有莫大影响。
他认为,学生的学习应该像金字塔,要稳扎稳打,再培养专长与兴趣,教育的立场要帮助
学生成长,学有所成,好比吃饭就要吸收营养,修课也要学习一定知识,但在课程松绑下
,时常学生百态就出现。
他认为,学生的心态很难掌握,因此课程设计应该完整,兼顾符合学生需要及未来产业发
展。至于教学方面,因大学教师和中小学教师不同,不需要经过教学认证,也不需要参与
教材教法培训。所以大学教师要自行培养“三长”,包含专业知能、专门知识、以及懂得
如何教,目前各大学均设立教学发展中心,提供大学教师累积专业成长。
对于学生爱修营养学分,他认为学生心态要调整,学会对自己负责。现在上大学很容易,
学生更要在修业期限内累积能力,培养未来出社会的专长。此外,学校聘老师时也要视其
专业精神。目前的教师评鉴制度,常导致教师与学生之间的冲突,他建议评鉴项目要公正
合理,学生意见仅作为教师考绩的部分参考,教师教学严格若被学生评低时,也要给申诉
管道。
吴武典说,教师评鉴的立意良善,但应该符合公平合理原则,而不是民粹式的、随学生喜
好作为依据,不但会打击教师士气,也影响教师的上课心态。他认为,教育不是服务业,
教师不须讨好学生开营养学分,学生心中也须有一把尺,衡量教师的专业与严谨,都是为
了增进未来自己出社会的所需能力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com