交大校长张懋中接受“评鉴双月刊”专访时表示，现在大学任务不清、使命没区分，什么都做不好，面对高教转型，建议推动大学分类，非研究型大学就裁撤博士班。
今天出版的“评鉴双月刊”专访交通大学校长张懋中，张懋中在专访中指出，台湾高教最大的问题不是生源不足，而是大学任务不清，没有分类，过去每所科技大学都要做研究，现在则是研究型大学都要做科技与产学，过去要求每位教授发表paper，现在则恨不得人人与产业结合，因为任务不清、使命没有区分，到头来什么都做不好。
张懋中指出，虽然现在高端人才缺乏，但每个人特质不同，不是人人都可以被训练成高端，研究型大学不是教学生“解决问题”，而是“定义问题”、“问问题”，科技大学才是教学生解决问题，但因现在大学任务定义不清，教出来的研究生也没有能力去定义与规范问题，如果学生只学“答”不学“问”，是不够资格做研究的。
对于台湾超过半数大学都设有博士班，张懋中认为，如今高教正在转型，应是推动大学分类最好的时机，要求大学自己分类很困难，因为学校不容易自己裁撤博士班，应由教育部为大学分类，至少应先将公立大学分类清楚，若未被归类为研究型大学，收掉博士班可能也是不得已的结果。
张懋中表示，当大学有清楚的任务分类，不同类型大学或不同学门教授的薪资就能有所区别，尤其研究型大学的市场是全球性，大学必须拿国际市场的价格与其他学校竞争，否则难以延揽到具竞争力的教授，目前台湾教授的薪资早已脱离国际市场公价，全都是“均一价”，一个助理教授起聘不到6万元，而香港城市大学却是台湾4倍之多。
近期年金改革冲击公立大专校院教职，张懋中指出，过去国内大学还能留住一些人才，其中一个原因在于退休制度还不错，现在这个优势也开始瓦解，教育部最近私下探询交大试办大学法人化的意愿，似乎认为“时候到了”，现在政府力推公教年金改革，或许大家已能渐渐看到国立大学法人化的好处比坏处还多。