Re: [薪资] 时薪问题

楼主: kuohungting (肖查BO)   2019-03-30 16:12:12
我觉得新手家教要认清一件事实
就是当你说你
“上网查至少都有350时薪”的同时
应该反问自己有办法跟其他老师
竞争到这些时薪350up的案子吗?
如果没办法的话
劝你还是乖乖接受家长的价钱
当作累积经验,
有经验又有口碑之后,
自然就会有满意薪资的案子进来。
再者,
无论时薪高低,
我觉得事前没有弄清楚薪水就接下案子
是老师的错比较大,
不应该反过来检讨家长的薪水是否低于
你所谓“你上网查到的行情”!
每个老师都有自己的行情,
市场上开的各种薪资
自然会有认同这水准的老师会去接,
能高的话谁会去想接低的?
有没有办法打入更高薪的市场才是自己该检讨的!
所以我认为没必要说服新手
去抵制这些 所谓“给低薪”家长的案子。
BTW
原推文有看到“给这薪水不如去7-11”...
讲认真的,
我猜就算时薪多个$50给你
你也不会去7-11啦!!!
现在超商店员根本十项全能
又要面对各种客人...
说不如去7-11?
哼哼...我才不信咧!
※ 引述《lydia38504 (yu)》之铭言:
: 第一次发文,如果有违规的部分很抱歉
: 前几个礼拜接到一个家教
: 对象是两个女生
: 妈妈希望我帮他们上数学
: 一次两个半小时
: 妈妈说一次两个半小时给我600
: 算了一下时薪才240
: 教一个人的时薪才120
: 连最低薪资150都不到...
: 我第一次接家教不太懂行情
: 上网查至少也都时薪350起跳
: 想请问大家如果是你们的话会收多少呢
: 然后我要怎么跟妈妈说
: 谢谢你们!
作者: star1candy (无糖)   2019-03-30 16:51:00
推课前就应知道钟点 而不是事后不符预期才检讨对方1x岁的时候我也在便利商店打工过 当店里有时候只有1-2个人的时候 尤其1个人连上厕所都无法 真的觉得便利商店不应只有1xx的时薪(以前也是有过8x、9x)
作者: wesley1234 (nana)   2019-03-30 17:00:00
真的很同意 这篇作者阿唉,行情就是个假议题xdd 自己有多少料能议价才是真的。
作者: star1candy (无糖)   2019-03-30 17:21:00
其实也可反过来思考 若现在有新case拿一般所谓的行情价要我就范我也不愿意(当我新人?)真的要我就要尊重我的钟点,而不是拿行情价压我
作者: lynnie (Lynnie)   2019-03-30 18:30:00
阿那个推文是我耶XD 我是想表达如果只考虑薪水的话 两边都赚很少的意思~ 没有说店员比较轻松喔
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2019-03-31 00:12:00
嗯...你这种言论跟资方老板很像22k太高,老板还能请最低薪资的员工,更低还有逃逸外劳
作者: meatball441 (meatball)   2019-03-31 01:35:00
疴..那你有想过可能打坏行情变恶性循环吗
作者: wesley1234 (nana)   2019-03-31 08:29:00
在家教网家长的确会参考其他老师的开价,再者让家长以为低薪就可以找到好的老师长久下来,家长的确会食髓知味,不愿意花好的或是所谓行情的价钱请老师,但凡对自己教学有自信 持续精进的教学者不会是问题,你去看教微分/托福/Sat的老师就知道了,回到讨论来说,当家长用低薪请到的老师经历专业都不足,无法提升学生成绩的时候,正常的家长自然会愿意提高价钱来找适合的老师,本质上好好提升自己,自然就会有好的结果
作者: meatball441 (meatball)   2019-03-31 13:54:00
也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com