8年级理化 最近教到光与颜色
跟学生讨讨论到 我们看的到物体颜色
代表该物体只反射某个颜色（波长）的光
让我们看到，
而我们看得到白色物体之所以是白色
因为这个物体几乎把所有波长的光都打回我们的眼睛
而黑色物体之所以是黑色，
也是因为这个物体几乎把所有光线都吸收进去了 没有光线反射出来
当然是黑色噜
接着
我索性拿出背包中红色的雷射笔
指著一个黑色纸 问学生
你猜我红色雷射笔打下去 你会看到什么颜色
学生吸收很快，回答说因为黑色会吸收光线，所以我们还是只会看到黑色
我说：没错！
你看......
你看.....
！！！奇怪为什么还是一个红点 ＸＤ
疴～尴尬，我跟学生说 老师回去思考一下再跟你说。.....
不知道其他老师有没有碰过类似问题
我思考一下，是否可以用“黑色物体吸收光的能力有限”这样去解释
因为雷射笔的光能量较强（与红色玻璃纸包住的手电筒比）
even大部分红光被吸收，还是有一部分被反射出来？
是这样吗？？
烦请板上前辈们解答了>< 跪.....

你应该先问问自己，为什么能看到这张"黑色"的纸？

什么是黑？

你的黑是什么黑XD

眼前的黑不是黑，你说的白是什么白~~

这个推文太好笑了啦～ 有些问题还真的没想过！但我想看到的黑色 是不是因为物体材质的关系是因为有些光还是被反射出来了？而不是像黑洞～把所有能量吸进去 这样？吗

应该是说 你不是看到黑色 你实际上是看不到这个物体只是附近有其他颜色的东西 所以你才会看到

雷射笔是高强度单色光，跟一般可见光不同

高强度单色光 我可以理解 但是为何与可见光不同？

你的黑也不一定是真的全黑（吧

所以我用红光射向全黑或是三原色中的绿,蓝理论上就不会看到红点（吗) 疴疴我好乱啊 哈哈XDXD是真的想知道原因～我是不是漏掉了什么？？

该黑色物质吸收系数非1 又因为雷射能量较高 比较明显显示

可见光可透过三棱镜产生色散，固有三原色吸收或反射的现象，但雷射光是不发散的，基本上不遵守这个原理，所以你才会看到红点而不是被黑色吸收固->故

楼上可以不要乱解释吗...雷射光就是高强度可见单色而已

请问我哪里乱解释了，我一开始就说雷射光是高强度单色光与一般会色散的可见光不同，并没说雷射光不是可见光，不要自己脑补就说别人乱解释我觉得jerry大的解释很好，可是楼上d大你觉得国中生听的懂吸收系数吗

datenight估计中文不好...

直觉现在回答的都不是很完善 直觉上这个问题 应该从为何有些白色我们觉得是不同白 有些黑为何会发亮或有"世界上最黑的涂料"这种状况发生

简单来说，就是，你还看得到这张黑纸，代表它不是"完全"吸收可见光。而这些不被它吸收的可见光中，有附合红雷射笔的"光谱？"(spectrum)，所以你看得到红点

非常感谢Ｍ大Ｌ大与Ｊ大及Ｏ大的解释 又学到了一课原来可用吸收系数来解释～难怪会说眼前的黑不是黑！下次上课就来唱一下这首歌好了，但估计国生生没过...没听过

那张黑纸不是纯黑，所以还是有部分反射，只是这样而已吧

请问一下我在哪里可以找到纯黑物体 我真的想做实验

http://pansci.asia/archives/79851目前能制造最接近纯黑的东西应该就是这个了

非常感谢ＤＫ大！！！ 开眼界了！！

你上网找纯黑的那个东西 很多影片 就能好好解释了日常黑纸的黑纸不够黑 因为还是会反射光线 所以你雷射笔才会被看到

https://youtu.be/MOlTkJhfdE8?t=1m40s 这个实验就够了

这个连结太猛了！～感谢

看见物体是散射好吗.... 你的光源只有红色 不管射在哪看到都是红色 跟吸收有啥关系....

可以请risky老师多解释一些吗~? 光的散射如何让我们看见物体

雷射打在黑纸上会看到红点是散射 如果是极度光滑的黑色镜面除非你站在反射角正对 不然你是看不到红点的

可是以您这种解释法来说，物体是不是黑色都不重要了引用我贴的连结中的一句话：“即便你把奈米碳管黑体弯曲或弄皱，它看起来仍然是平的。”像这种现象也就无法单纯用散射来解释了我认为散射只是让我们在有光线的时候，可以从各方向看到物体但100%纯黑的物体根本没有光线反射，也就不会有散射现象*吸收了所有光线BTW，想了一下，发现我们讨论的应该称作漫射才对，不是散射

漫射主要是让视觉上可分辨出物体的外形，颜色其次

那个奈米碳管是表wafer是因为表面极度粗造到小于波长所以scatter严重 基本上只要把表面粗糙化 都会增加scatter再讨论下去 会超出本版范围 回到原问题会看到laser在黑纸上 是因为scattering另外因为你的光源单一波长 不管你的物体是什么颜色 你看到都是光源的颜色 只有强弱的分别 强弱就决定在多少光进你眼睛 少掉的就是被scatter 跟吸收掉的还有只要有接口(单一异质) 就有反射 就没有100%吸收这种事除了一些教科书特例外(eg. Brewster's angle)

是的，经过接口就会有吸收(透射)与反射(漫射)同时发生但您说这个实验与吸收无关，不是就否定了吸收的存在吗?或者是我们所谓的黑色吸收光线其实是scatter现象的一种表现?

看你们讨论物理，讨论得这么认真，我就很想念Qmmmmnn…

简单说 看到东西就是多少光到你眼睛里y东西看起来是黑色 就是在可见光范围内 到你眼睛里的光少不管是absorption也好 scattering也好 光就是"丢掉了"在原来的问题中 黑色纸上看到雷射光 是scattering的结果这种表面粗造化增加scattering的生活应用很多比如说毛玻璃 或雾面的液晶银幕 都是用了这原理减少了反射 但不代表增加了原材料的吸收所以你看到的奈米碳管黑色 大部分是表面粗的结果相同的 如果你把玻璃表面极度粗化道波长等级 也减少反射但不代表增加了玻璃材料本身的吸收

谢谢risky老师! 也就是纯黑色，是吸收+scattering造成的结果并非单纯吸收而已吧

1. 不够黑 2.表面反射

原本问的问题 主要再问"吸收"这件事 不需要回答这么多，单一入色角光可以多方位被观察 即散射。若是问黑色物体为何不会全吸收红光雷射 就说"吸收程度"