Re: [心情] 读国文有什么用?

楼主: condensed (heuristics)   2015-05-28 06:01:10
※ 引述《night519 (NightY.)》之铭言:
: 个人从三月开始担任国二生的国文家教,这个小朋友全科都有补习,成绩是及格边缘,只
: 有生物比较好,可能已经对读书失去信心也无法获得成就感,唯一的兴趣是玩电脑Minecr
: aft,平常也没什么阅读习惯,家里都是家长关于财经管理励志等类别的书,小朋友唯一
: 会看的只有波西杰克森。
: 问他不喜欢唸书的原因,不外乎选文都在说教,一直写题目,求学生活非常压抑等等。
: 然后学生问我:“读国文到底有什么用”
: 嗯…
: 我自己是那种很不乖的学生,也觉得学校教的东西非常死板,教科书也是,可是我很爱看
: 课外书,所以基本上国文这东西,我都是靠课外书撑下去的,虽然我很想叫这个弟弟培养
: 阅读习惯,但是一个星期才上一次课,学校又有考试进度,每次上课根本无法有其他选择
: ,毕竟考试成绩还是很现实。
: 觉得台湾的国文教育很不知道在干麻,我不懂学那些修辞和背注释有什么意义(这样我还
: 要教小朋友= =),希望有热爱国文觉得国文超棒的人来分享一下,感谢
如果这里的有用是指工作或生活上的必要性,
就我个人的想法是:学校学的这些科目,几乎没一个是有用的。
是的,完全无用。我自己教的是高中物理和高中数学,这些科目有用吗?
除了教学,我不认为没有这些物理数学知识,日常生活会有什么困难。
但这些科目和生活有关系吗? 可以是非常有关的。
只是在我们现有的教育制度及传统风气的遗毒下,
导致学校的教学常常显得枯燥乏味,并且只是在应付考试。
学物理可以有什么好处?
让我们有能力理解自然现象及规律,用更清晰的眼光欣赏世界。
学国文有什么好处?
提升以文字沟通及表达的能力,以及更有能力去欣赏电影、小说、艺术创作。
但是以上这些东西在学校里通通学不到!XDD
(这不是认真的,只是在说整体上我们的教育环境很多是令人失望的。)
我们是怎么学理化的呢?书上写什么东西背起来就对了。
我们是怎么学国文的呢?书上写什么东西背起来就对了!
很少强调“思辨的精神”。
可是这很可能才是中学教育里的知识学习最重要的一部份。
毕竟很多知识日后的工作没有直接关连性,现在记起来考完就忘了。
可是从过成中培养的思辨能力却是永久的。
每当有老师抱怨现在的学生程度差,对学习缺乏乏动力太被动,
我总会有疑问:在这么无趣与现实脱节的教育环境里,你要学生怎么热爱学习?
而每当有人抱怨很多老师教学不够有趣的时候,
我又会想到在这种制度下,考试引导教学你能期待有趣到哪?
(上梁不正下梁歪啊,教育部和大考中心联合摆烂,教师能怎办呢?)
(课纲内容本身就是错的,然后考题出错也可以死不认错,真是世界独有的创举。)
身为家教老师能做的,大概就是把现实的情况告诉他,
稍稍排除他的困惑与误解,因为我不喜欢把学生当笨蛋。
(正如同我不爽教育部和大考中心把全民都当笨蛋,尽管这对补教市场更有利。)
让学生理解到,这不是他的问题,也不是学科本身的无趣或脱离现实,
也不只是教师个别的问题。
走进书店翻翻书或看看其他国家的教材,会发现学习不一定只能是他以为的这样。
并且把认为有意义的学习告诉他。
例如我自己教物理,我发现很多学生根本不懂怎么按计算机,
(当然了 考试又不会考你)
也缺乏估算的技巧及能力,这些我平常就会融入课程中。
国文的话,我觉得许荣哲的书就不错,
在看他的书以前,我可能会觉得《哈姆雷特》之类的小说很无聊,
或者有些电影不或对剧情有更深入的思考,
可是之后就会发现这是很有趣的解谜过程,
李安拍的电影《少年pi的奇幻旅程》也是很好的题材,
(我教物理就会拿《星际效应》做题材。)
不同的眼光及层次会看到不同的深度的故事。
而国文的学习就可以帮我们练习培养到更多层次的眼光。
作者: akida (柳伊捷)   2015-05-28 09:40:00
好久不见啊
作者: kee32 (终于毕业了)   2015-05-28 14:32:00
我说在座的各位,都是___
作者: night519 (NightY.)   2015-05-28 15:25:00
非常同意,感谢发文
作者: LeonYo (仆は美味しいです)   2015-05-29 00:21:00
只能推了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com