经过版主的说明,我想我能了解了
我争的只是一个公平的环境而已
每个人都有发言权利,并懂得去尊重别人
版主vv再次谢谢你的说明了
我想我一直都知道你的辛苦和付出
我有一个小小建议`,不知道你是否能采纳
是不是把战文者``
不论是原po还是推文者,也不需要警告了
直接就是公告三天水桶或是一周以上
我觉得这样子,大家发言就会更谨慎
vv大也不会被人误解不公
看看是否能入版规,直接就执行了
此外,我其他相关的文我都删除
只保留有文字争议的小柳文
再次向vv大致上歉意
你辛苦了
※ 引述《vvbird (vv)》之铭言：
: 针对 math999 的说法
: 1. 在这件事上, 我不公平
: 是, 我同意, 我没有用相同的标准在处理 happy138 以及其他人
: 因为就像我前面已经说得很明白了, 我对于 happy138 之前行为已经警告过了
: 在警告无效后, 我也提醒, 我会针对他做特别处理
: 对我来说, 公平有两种, 一种是整体系统上的公平, 另一种是单一事件的公平
: 我在意的是前者, math999 很明显你要求的是后者
: 你认为, 这篇回文里有人犯相同或类似的错
: 而 happy138 却受到相对比较重的处置(三天水桶)
: 原因很简单, 因为目前板上火药味很重的氛围是他之前的文章造成的
: 所以我在这单一事件上, 就会有不同的处理方式
: 至于你所谓以前有人也犯类似的错,
: 这则是板务处理"松、紧"的经验处理
: 在没有火药味时, 我会抓得比较松
: 因为适当的笔战, 对板的活性是有帮助的
: 但是, 在火药味很重, 大家动辄引战时
: 我会先警告, 然后收紧处理的分寸
: 不然, 一旦吵开了, 伤到人了,
: 甚至不小心引来讼棍, 都不是我乐见的
: 这也是为什么我会用这样方式处理的原因
: 否则, 之前 happy138 一次又一次的污蔑别人的学校或科系
: 甚至以"渣"之类的用语, 攻击不特定的人
: 现在在单一事件上, 却要完全无视他之前的行为
: 而采取完全相同的方式, 对我来说, 这才叫不公平
: 而身为成年人的他, 在之前发文时, 就应该知道自己可能要付出的代价
: 更何况我已经再三警告了
: 2. 处理板务, 就要和每位板友沟通?
: 抱歉, 我想这不是我处理板务方式
: 因为如果像这样子, 每处理一个个案
: 就要用这么大篇幅的板务说明
: 我觉得, 板面上就会一团乱,
: 你看看最后这一页, 你觉得这还是家教板吗?
: 3. 帮你保留备份?
: 不好意思, 我再次强调
: 帮你保留备份不是板主的职责
: 基本上在玩 bbs 你就应该知道
: 发文留备份, 是发文者自己的工作
: 我移除你的文章, 很简单, 就是不想造成像现在这子的混乱情况
: 不过, 看来你不打算"就算了"
: 所以我把你的文章备份寄回给你, 让你有办法去申诉我
: 不过, 再次强调, 要不要把被移除文章的备份寄还给你, 不是板主的工作职责
: ※ 引述《math999 (随势~~~~)》之铭言：
: : 我的部分
: : 就公开回VV板主了
: : 一你适不适任版主,这不是我能说的算
: : 但是,在连续处置happy的事件上,你的确有不公,就如我刚刚的文,主po文三天,推文一天确
: : 有失比例原则
: : 二你当版主很辛苦,也付出很多!
: : 但是,这和你不公平的处置是二件事,根据ptt板务,要申诉板主的话,需要先和板主沟通,板
: : 主处置板务上有疑虑的部分,并且将板主针对我的疑虑回应的部分,或解释。一同呈交板务
: : ,让群组长来判断板主你是否有无不适任,或是处置上有不公平的情况,需要改善和解任。
: : 三所以请板主把刚刚删除我的文章,帮我保留备份，看看是否能寄到我站内信箱,我到时会
: : 一并呈交群组长来评判,是否有违?
: : 感谢你