※ 引述《akida (柳伊捷)》之铭言：
: ※ 引述《math999 (随势~~~~)》之铭言：
: : 个人看法
: : 我觉得VV大在这几个事件上,处事并不公平
: : Po happy 处罚三天水桶
: : 推文一战者 一天水桶
: : 推文二隐战者 警告
: : 很明显就是不公平的处置
: : 一推文者不服,不认同原po 可以另外在po
^^^^^^^^^^
: : 反驳，而不是在底下推文质疑,或是扯开话题提旧闻故意激怒po,因此,激怒者也应视为引
^^^^^ ^^^^^^^
: : 战者看,并应严格追踪推文引战者（怎么会去怪原po文者,并追踪原po）
: 我们来梳理一下这段文字的脉络
: 从math999老师的叙述中可整理出来，math999老师认为不认同原po，至少有三种做法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: （1）可另外po文反驳
: （2）在底下推文质疑
: （3）扯开话题提旧闻
: 让我们来检视一下整件事情的发生经过：
以下恕删
小柳老师你好
对于你的梳理,已帮你做了更正笔记
希望你日后能看清楚在发表的你高见
对于你的意见我很尊重
其他各位老师,大大
你们都有自己的想法我也很尊重
但这次是针对版主处置不公,希望版主能有公开说明
至于是否移送到组长,区组长,或是其他单位
来审查....这都是考虑的作法
不论vv是不是愿意回应,或说明
站务都会相应的处理机制
另外一提
当某事件争议发生时,vv版大为何当下删除有争议的文
尤其该文和vv版主是有关,
只是在板上公开说句和版务无关就删文
而且至今都未有备份回复当事人