[解题] 太阳光的光谱

楼主: steake (奇蹟)   2014-05-09 15:29:03
想请问
103学测里面有一题
太阳的可见光光谱为发射光谱
这句是错的
请问错在哪边
又 假如问 太阳的可见光光谱为连续光谱(不经地球大气层之前) 这是对的吗
还想请问
发射光谱(=连续+明线+明带???)的分类里面 有没有包含连续光谱
我上google跟查书 有的说有的说没有
刚去翻市面上的参考书 书上都写说发射光谱=连续+明线
那今年学测题该如何解释答案呢
谢谢
作者: DKer   2014-05-09 17:02:00
我查维基说发射光谱是"由电子跃迁放出的光而形成"这样的话就绝不是连续光谱 太阳光谱是连续无误(我以前好像没学过发射光谱这个名词...orz)
作者: jasonnn (温屁)   2014-05-09 18:28:00
发射就是明线阿= =因为温度发出黑体辐射 是连续光谱
楼主: steake (奇蹟)   2014-05-10 08:42:00
可以请问发射=明线的相关出处吗 所以说市面上所有的书都写错??
作者: jasonnn (温屁)   2014-05-10 11:58:00
http://tinyurl.com/ldc2585在我的认知里 发射光谱是原子能阶向下跃迁 所放出的特定波长的光 所以看到的就是明线或明带(from 多原子分子)实际在观测的时候 你可能会看到连续光谱中有几个波长特别亮 但是那不叫发射光谱=连续+明线 只是他们可同时被观测到我是很好奇是哪本参考书会说连续光谱是发射光谱的一部份啦http://tinyurl.com/mwj5y5e我稍微修正我的话好了 我讲的是天文学上的习惯用法确实有人把发射光谱定义为"物体发光直接产生的光谱"(百度) 那在这样这样的定义之下确实不管是明线或是连续都是发射光谱的一部份 但这跟天文学的习惯用法不同就是
楼主: steake (奇蹟)   2014-05-11 01:29:00
谢谢楼上大大 我目前的看法是没有一种有力的定义所以两种说法都有学测的这题是有争议的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com